미국 규제 기관은 비트코인과 이더를 디지털 상품으로 정의하는 새로운 법안을 발표하여 옥수수 및 알루미늄과 같은 다른 상품과 함께 상품 및 선물 거래 위원회(CFTC)의 관할 하에 놓였습니다.

상원 농업위원회 위원장인 Debbie Stabenow와 위원회의 최고 위원인 John Boozman 수요일에 계획 전 세계의 의원들이 암호화폐의 붕괴로 인한 여파로 암호화폐를 규제하기 위해 경쟁함에 따라 테라루나.

현재 형태로 시행된다면 이 법안은 업계에 대한 CFTC의 감독을 강화하고 SEC(Securities and Exchange Commission)를 비롯한 미국 규제 기관이 신흥 산업을 단속하는 데 방해가 되지 않도록 할 것입니다. 

헤이건 루크(Hagen Rooke) 재무부는 "현재 미국의 상대적으로 모호한 법적 환경이 무엇인지 명확히 하는 방향으로 갈 것"이라고 말했다. 싱가포르에 기반을 둔 로펌인 Reed Smith의 규제 및 핀테크 전문가이자 파트너인 포크스트. 

이 법안은 또한 어떤 증권도 동시에 상품으로 분류될 수 없다는 점을 명시하여 SEC의 범위 내에 있게 합니다.

미국 규제 기관은 암호화폐를 규제하기 위해 암호화폐를 염두에 두지 않고 설계된 레거시 프레임워크를 사용해 왔습니다. 이로 인해 기관이 책임을 져야 하는지에 대한 명확한 지침이 부족하여 사기의 경우 투자자가 명확한 보호를 받지 못합니다.

업계 '안심'

Rooke에 따르면 암호화폐가 CTFC의 범위에 속하기 때문에 업계도 "안도"될 것입니다. 

“업계는 이른바 SEC의 시행에 의한 규제, SEC가 다양한 유형의 집행 조치와 벌금으로 다양한 플레이어에게 꽤 세게 내려왔습니다.” 

SEC 의장 Gary Gensler는 암호화폐 거래소를 권한 하에 두려는 기관의 시도를 반복했습니다. 지난 주, "적절한 경우 유가증권으로 등록"할 것을 촉구합니다. 

이것은 최근 몇 달 동안 제안된 미국 법률의 두 번째 주요 부분입니다. 스테이블코인에 대한 초당적 법안이 XNUMX월에 발표되었고 XNUMX월에 투표를 받을 예정이었지만 투표가 몇 주 지연되었습니다.

스테이블코인 법안도 많은 암호 화폐를 분류 상품으로 제공하고 스테이블코인 규제에 대한 지침도 제공합니다. 

호주 상업 법률 회사 PiperAlderman의 디지털 법률 전문가이자 파트너인 Michael Bacina는 미국에서 암호 화폐를 정의하는 데 도움이 되는 모든 법안이 광범위한 영향을 미칠 수 있다고 말했습니다.. 

그는 “미국은 시장 규모로 인해 서구 세계 대부분이 흔히 채택하는 표준을 설정하고 있다”고 말했다. "이러한 성격의 법안이 통과되면 다른 국가에서 디지털 자산을 정의하는 방법과 거래소 규제에 접근하는 방법을 결정할 때 도움이 될 것입니다."

유럽의 강경한 입장, 아시아의 믹스백

유럽 ​​의원들은 미국 의원들보다 암호화폐 규제에 대해 더 강경한 접근 방식을 취하고 있습니다. XNUMX월 말 입법 자금 세탁 및 테러 자금 조달을 해결하기 위해 암호화 자산의 이전을 추적합니다. 유럽연합도 부결 XNUMX월 청구서 반 비트코인 ​​채굴 법안으로 널리 설명됩니다. 

그러나 아시아의 일부 지역은 규제 면에서 미국보다 앞서 있습니다. 

싱가포르에는 다음을 정의하는 프레임워크가 있습니다. 디지털 지불 토큰 유가 증권과 같은 다른 규제 대상 토큰과 분리된 규제 대상 제품입니다. 홍콩은 다가오는 필수 라이선스 프레임워크 증권과 별도로 분류되는 가상 자산 거래소의 경우.

Reed Smith의 Rooke는 "아시아에서는 실제로 이 제안된 프레임워크가 아시아에 이미 존재하는 많은 프레임워크와 매우 유사하기 때문에 즉각적인 영향이 없을 것이라고 생각합니다."라고 말했습니다.

한국 기반 테라의 붕괴로 인한 여파의 중요성에 이어, 한국 런칭을 발표했다. 암호화폐 산업을 통제하기 위해 XNUMX월에 디지털 자산 위원회(Digital Asset Committee)를 구성했습니다. 

다른 국가, 필리핀과 같은, 암호화폐 규제에 대한 결정적인 입장을 취하는 데 느렸습니다. 그러나 필리핀 SEC는 필리핀 사람들에게 Binance와 같은 규제되지 않는 회사에 투자하지 말 것을 촉구했습니다.

BlockDevs Asia의 공동 설립자인 Rafael Padilla는 인터뷰에서 “필리핀 SEC는 Binance가 제공하는 제품과 관련하여 잠재적인 증권법의 영향을 다루지 않았습니다. 포크스트. "필리핀 SEC가 여전히 Binance에서 제공하는 다양한 제품의 특성을 연구하고 조사하고 있을 수 있음을 알려줍니다."

법률 전문가인 Bacina는 디지털 자산에 특정 기능이 추가되거나 특정 방식으로 마케팅되지만 핵심은 상품으로 남는다면 금융 상품이 될 수 있다고 말했습니다. 

그는 “[규제를 다루기 위한] 출발점이 명확해야 한다”며 “이 법안은 적어도 한 가지 점에서 명확성을 제공하는 데 도움이 된다”고 말했다.