Reverie의 공동 설립자인 Derek Hsue는 최근 논란이 되고 있는 Solend DAO와 Bancor의 결정, 블랙스완 이벤트에 대한 프로세스 확립의 중요성, 탈중앙화 거버넌스가 실제로 존재하는지 여부에 대해 논의합니다. 하이라이트 표시:
- 어떤 상황에서 Solend가 위험에 처했다고 느꼈습니까?
- 그 상황에 대한 솔렌드 DAO의 반응은
- Derek이 그것을 "핵 옵션"으로 보는 이유
- 이 제안이 암호화폐 커뮤니티의 반발을 불러일으킨 이유
- 프로토콜이 Solana가 아닌 다른 블록체인에서 구축된 경우 이 문제를 방지하거나 다르게 관리할 수 있었는지 여부
- 하루 후 DAO가 고래 계정을 인수하기로 한 첫 번째 결정을 번복한 이유는
- Derek이 DAO가 고래 계정을 인수하지 않기로 한 올바른 결정을 내렸다고 생각하는지 여부
- Bancor에서 제공하는 영구 손실 보호 기능이란 무엇입니까?
- Bancor가 영구 손실 보호를 일시 중지하기로 결정한 이유
- 섭씨와 3AC가 Bancor의 문제와 관련이 있는지 여부
- Bancor의 결정이 일방적으로 내려진 방법
- DAO가 블랙 스완 이벤트를 처리하는 방법
[임베디드 콘텐츠][임베디드 콘텐츠]
스폰서에게 감사합니다!
Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021
에바 연구소: https://www.avax.network/
에피소드 링크
데릭
몽상
솔렌드 DAO 상황
영구 손실 보호를 일시 중지하는 Bancor
DAO 거버넌스 문제:
메인 트윗
이번 금요일 Unchained에서 Derek Hsue는 다음과 같이 설명합니다.
* 첫 번째 Solend DAO 투표가 "핵 옵션"인 이유
* Solana의 가동 중지 시간 기록이 제안에 박차를 가했는지 여부
* 영구 손실 보호를 중단하기로 한 Bancor의 결정
* 이것이 DAO 거버넌스에 의미하는 것
