제퍼넷 로고

Sentinel 핵 프로그램이 비싸다고 생각하시나요? 그것 없이 살아보세요.

시간

미 공군의 수정된 비용 견적에 관한 공지 센티넬의 지상 기반 전략 억제 프로그램은 1970년대 미니트맨 III 대륙간 탄도 미사일 등 국가의 노후화 전력을 현대화하기 위한 궁극적인 벡터를 변경해서는 안 됩니다.

우리나라에는 핵 위협을 억제하기 위한 효과적인 수단이 필요합니다. 이것이 바로 미국이 냉전 초기부터 핵 탑재 가능 폭격기, 잠수함, ICBM이라는 신뢰할 수 있는 핵 3대 요소를 유지해 온 이유입니다. 이제는 Sentinel 프로그램을 그 노력의 핵심 구성 요소로 삼아 기업을 현대화해야 할 때입니다.

아이러니하게도 전략적 억지력이 효과적이라면 대부분의 사람들은 그것이 존재한다는 사실을 결코 알지 못할 것입니다. 이것이 바로 미국의 삼국에서 일어난 일입니다. 많은 사람들이 이를 당연하게 여깁니다.

이러한 각 시스템에는 고유한 장점이 있습니다. ICBM 구간에 관한 한, 450개의 미국 기반 미사일 기지, 그 중 400명 비상 대기 중 언제든지 적의 의사 결정을 근본적으로 복잡하게 만듭니다. 적이 미국을 향해 선제적으로 핵 공격을 가하기로 결정했다면, 이들 각각의 기지를 공격해야 하며, 그렇지 않으면 파괴적인 보복 공격을 감행해야 합니다. 이는 적은 양의 핵무기를 보유한 공격자들로부터 보호합니다. 공중 폭격기나 해상 잠수함이 아닌 미국 본토를 직접 타격하는 것도 신속하고 단호한 대응을 보장합니다.

이 개념을 억제하려면 신뢰할 수 있어야 합니다. 현재 상태 ICBM 기업의 Minuteman III 시스템은 1970년대 초반에 배치되었으며 1950년만 지속되도록 설계되었습니다. 1960년대 후반과 XNUMX년대 초반에 건설된 사일로와 승무원 시설을 재사용했습니다. 재설정 기한이 지났습니다.

첨단 미사일 방어 및 사이버 공격과 같은 위협은 효과적인 ICBM 전력에 필요한 특성을 변경했습니다. 더욱이, 미사일 사일로, 승무원 숙소, 컴퓨터 및 이들을 연결하는 케이블 등 노후화된 물리적 인프라를 교체해야 합니다. 유한한 자원을 놓고 경쟁하는 수많은 국가적 우선순위로 인해 ICBM 사업을 적극적으로 유지하는 것이 너무 자주 한계선 아래로 떨어졌습니다. 주택 소유자라면 누구나 알고 있듯이, 유지 관리는 문제가 복잡해지고 수리 및 재건축이 협상 불가능해지기 전까지만 지연될 수 있습니다. 이것이 바로 오늘날 ICBM 기업이 발견되는 곳입니다.

이러한 발전은 진공 상태에서 일어나는 것도 아닙니다. 냉전 기간 동안 미국은 소련을 억제하기 위해 삼국지를 최적화했습니다. 이제 핵 위협은 다극적입니다. 중국은 핵전력의 규모를 급격히 늘리고 있고, 러시아는 현대화하고 있으며, 북한과 이란이 주요 계획 고려 사항을 제시하고 있습니다.

전 전략사령부 사령관이었던 찰스 리차드(Charles Richard) 제독은 설명: “우리는 중국의 전략적 돌파를 목격하고 있습니다. 핵무기와 재래식 전력의 폭발적인 성장과 현대화는 내가 말로 표현할 수 없을 만큼 놀랍습니다.” 현대화가 없으면 미국의 억지력은 더 이상 신뢰할 수 없게 됩니다.

좋은 소식은 국방부가 트라이어드 개선은 협상할 수 없다는 점을 이해하고 있다는 것입니다. 인수 및 유지 담당 차관인 Bill LaPlante 박사는 설명: “국무부가 하는 일은 핵 분쟁, 확대, 군비 경쟁의 위험을 줄이는 것보다 더 중요합니다. 그렇게 할 수 있는 우리의 능력은 안전하고 확실하며 효과적인 핵 억지력으로 뒷받침됩니다. 지난 60년 동안 그래왔듯이 세 가지 세 가지 다리를 모두 결합하는 것이 전략적 안정성을 유지하는 최선의 접근 방식입니다.”

Sentinel 프로그램에는 새로운 미사일, 사일로, 지휘 및 통제 및 발사 시설, 7,500마일의 케이블, 수송 차량, 공중 콘솔, 훈련 시스템, 개발 및 테스트 기업 인수가 포함됩니다. 공군은 미사일 자체가 비용 증가를 최소화하고 순조롭게 진행되고 있다고 보고했습니다. 성공적인 엔진 가동 이번 달. 다른 구성요소도 일반적으로 순조롭게 진행되고 있습니다.

실제 비용 동인 새로 단장해야 하는 기존 미니트맨 III 사일로의 열악한 물리적 상태와 새로운 발사 시설 건설 및 케이블 교체와 같은 기타 필요한 변경 사항이 있습니다. 기존 인프라는 초기 예상보다 상태가 훨씬 나빠서 Nunn-McCurdy 오버런이 발생했습니다.

발표된 미래 비용 추정치의 증가를 고려하여 미사일, 사일로, 케이블, 발사 시설 및 단일 사이트에 대한 해당 지원 장비를 포함하는 Sentinel 프로그램의 장치 구입 비용은 118억 162만 달러에서 XNUMX억 XNUMX만 달러로 증가합니다.

비용 증가는 안타까운 일이지만 이를 관점에서 보는 것이 중요합니다. 결론은 서비스에 사용될 전체 Sentinel 시스템에 162억 XNUMX만 달러가 든다는 것입니다. 2075까지, 엄청난 가치입니다. 이에 비해 일부 서비스는 비용이 많이 드는 재래식 장거리 미사일을 구입하고 있음을 고려하십시오. 50회당 XNUMX천만 달러 이상.

예산이 빡빡해서 모든 국방비가 중요하지만, 이해관계를 고려할 때 프로그램이 "저렴하지 않은" 것으로 생각되어서는 안 됩니다.

앞으로도 Sentinel은 올바른 방향으로 나아가야 합니다. 그러나 더 큰 도전은 궁극적으로 시간에 달려 있습니다. 미 하원 군사위원회 위원장 Mike Rogers(R-Ala.)는 다음과 같이 설명했습니다. “국무부는 Sentinel이 현재 ICBM의 수명이 다하기 전에 적시에 교체할 ​​준비가 되어 있는지 확인해야 합니다. 실패는 선택 사항이 아닙니다.”

국방부와 의회는 프로그램 성공을 ​​보장하고 역량 격차가 없도록 협력해야 합니다. 지금은 국가 안보를 위험에 빠뜨릴 때가 아닙니다. 이를 위해 미국을 황폐화시킬 수 있는 핵 공격에 대한 현대적인 전략적 억제력을 유지하는 것보다 더 비용이 많이 드는 유일한 것은 그러한 억제력이 전혀 없는 것입니다.

Douglas A. Birkey는 Mitchell Institute for Aerospace Studies의 전무이사입니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img