성장이 우리를 행성 한계 너머로 밀어붙였다는 점을 감안할 때 녹색 또는 흑색 성장은 우리를 가장자리 위로 밀어낼 것이므로 관리된 탈성장이 우리의 유일한 선택입니다.
화성에서 지구를 찍은 사진을 보면 인류의 관점을 이해할 수 있습니다. 지구는 우주의 작은 파란색 점이며 물리적 유한 행성 한계는 분명합니다. 그것을 보면 나는 경제학자들과 다른 많은 사람들이 보지 못하는 것, 즉 생물물리학적 한계의 현실을 분명히 볼 수 있습니다. 케네스 볼딩(Kenneth Boulding)은 다음과 같이 말했습니다.
성장 한계(LtG)
이러한 생물리학적 한계를 정량화하는 획기적인 작업은 1970년대에 젊은 시스템 생태학자와 컴퓨터 모델러로 구성된 소규모 팀에 의해 시작되었습니다. MIT. 로마 클럽이 자금을 지원하고 시스템 전문가 Dennis와 Donella Meadows가 이끄는 그들은 식량, 인구, 자원 및 산업 생산량의 미래에 숫자를 넣었습니다. 그들은 미래의 결과를 보기 위해 몇 가지 다른 시나리오를 사용했고 그것을 다음과 같이 요약했습니다. 책 성장 제한(LtG)이라는 제목이 붙었습니다. 평소와 같은 비즈니스 시나리오에 따른 그들의 예측은 2020년대까지 거의 모든 것이 급격히 증가한 다음 재생 불가능한 자원, 2020인당 식량, 세계 인구 및 산업 생산량에 대한 급격한 감소를 보여주었습니다. 평소와 같은 비즈니스 시나리오는 정확히 인류가 취한 시나리오입니다. KPMG의 파트너인 Gaya Herrington의 XNUMX년 가장 최근 리뷰는 보여 예측이 매우 정확했으며 우리는 이제 급격한 변화의 정점에 있습니다.
Limits to Growth 팀은 그들의 작업이 진정한 변화로 이어질 것이라고 확신했습니다. 그들 사람들이 인류가 파괴적인 길에 있다는 것을 숫자로 볼 수 있게 되면 큰 변화가 일어날 것이라고 가정했습니다. 예측은 논란의 여지가 있었습니다. 생태학자들은 이 작업을 축하했지만 많은 사람들은 이를 경제 성장과 소비 성장에 의존하는 비즈니스에 대한 위협으로 보았습니다. 성장의 한계를 뛰어넘는 인류의 발현은 이제 적나라하고 풍부하다. 라는 조직 과학자 경고 20,000명 이상의 과학자로 구성된 우리가 한계를 초과했기 때문에 발생하는 여러 생태 위기를 강조하려고 노력해 왔습니다. 세계에 대한 가장 최근의 경고는 분명합니다. 경고 뒤에는 생물 물리학 세계의 거의 모든 것에서 급격한 변화를 보여주는 많은 논문과 데이터 세트가 있습니다. 지구의 생명 유지 능력은 특히 지난 수십 년 동안 극심한 스트레스를 받고 있습니다. 과학자들의 분노와 절망의 목소리는 나날이 더 극심해진다.
생태적 오버슈트
탄소 터널 비전(carbon tunnel-vision)으로 알려진 현상이 더욱 명백해지고 있습니다. 기후 위기는 언론의 많은 부분을 다루고 있지만, 우리에게 임박한 유일한 실존적 환경 위기와는 거리가 멉니다. 기후 변화는 수많은 위기 중 하나일 뿐이며 모든 위기는 하나의 근본적인 동인의 증상입니다. 생태 학적 오버 슈트. 인류는 여러 행성의 경계를 넘어서고 있으며 모든 증상은 오버슈트입니다. 문제에는 토양 침식 및 저하가 포함됩니다. 지하수 오염 및 고갈; 삼림 벌채; 외래종의 엄청난 증가; 생물 다양성의 충돌; 어업 붕괴; 강, 호수 및 바다의 부영양화; 해양 산성화; 인산염과 같은 자원의 고갈; 토지이용변화; 썩어가는 인프라; 수많은 사회적 문제는 모두 지구의 수용 능력을 초과한 증상입니다.
오버슈트의 원인인 이 모든 위기의 공통 분모는 화석 연료 형태의 값싼 에너지를 사용할 수 있다는 것입니다. 매우 짧은 시간, 즉 XNUMX~XNUMX세기 동안, 특히 지난 수십 년 동안 우리는 일회성 유산인 값싸고 믿을 수 없을 정도로 밀도가 높은 에너지(화석 연료)를 낭비했습니다. 막대한 기부금을 받은 젊은이가 막대한 지출을 흥청망청하는 것처럼, 지구의 부유한 주민들은 화석 연료를 사용하는 폭식, 모든 파티를 끝내기 위한 파티에 나섰습니다. 스카이 타워, 유람선, 라스베가스와 같은 미래에 대한 생각없이 좋아하는 증오. 이제 거대한 주말 파티가 끝났고 우리는 현실을 직시해야 합니다. 집을 부수고, 화장실을 막고, 식료품 저장실을 비우고 숙취가 생겼습니다.
에너지 밀도
미래 에너지 옵션을 고려할 때 에너지 밀도의 개념을 이해하는 것이 필수적입니다. 위의 그래픽은 부유한 세계에서 현재 우리 삶의 큰 부분을 차지하는 에너지원 및 저장 옵션의 에너지 밀도를 보여주고 많은 것을 보여줍니다. 고밀도 에너지(대부분 디젤, 원유, 제트 연료, 휘발유와 같은 액체)의 부피와 무게로 메가줄의 에너지를 표시할 때 우리가 운송에 사용하는 연료는 상단에 함께 모여 있습니다. 또한 이 클러스터에는 바이오디젤 및 식물성 기름과 같은 일부 재생 가능한 바이오 연료가 있지만 결정적으로 이들은 매우 낮거나 마이너스 순 에너지 옵션입니다. 이러한 바이오 연료는 바이오 연료에서 에너지를 얻는 만큼 생성하는 데 더 많은 화석 연료 에너지가 필요합니다. 심고, 수확하고, 가공하고, 운반하는 에너지 비용은 전체 과정을 거치고 활동에 막대한 양의 토지를 묶는 것보다 화석 연료를 태우는 것이 나을 수도 있음을 의미합니다. 에너지 밀도 그래프 바로 아래에는 에너지 저장 장치가 있는데, 이는 현재 우리가 가지고 있는 배터리 시스템인 리튬과 납산이 화석 연료보다 에너지 밀도가 XNUMX~XNUMX배 낮다는 것을 보여줍니다. 간단한 예는 동일한 거리를 이동하는 데 필요한 휘발유보다 배터리 무게가 최소 XNUMX배 더 나가는 EV입니다.
투자된 에너지에 대한 에너지 수익(EROI)
위에서 언급한 바이오 연료에 대한 낮은 순 에너지 문제를 확장하기 위해 이 문제는 다음과 같이 알려져 있습니다. 에너지 에너지 비용 또는 일반적으로 투자된 에너지에 대한 에너지 수익(에로이). 이것은 화석 연료로부터의 에너지 전환을 고려할 때 이해해야 할 중요한 개념입니다. 생태학자로서 이 개념은 생물학적 세계를 이해하는 데 핵심입니다. 많은 예가 있지만 사용된 고전적인 예는 사바나에서 먹이를 쫓는 표범입니다. 교훈은 표범이 먹이를 먹어서 얻는 것보다 먹이를 쫓는 데 더 많은 에너지를 소비하면 살아남지 못한다는 것입니다. 이 긍정적인 에너지 반환은 모든 생명체의 핵심입니다. 대부분의 경우 수익은 긍정적인 것 이상이어야 합니다. 더 높은. 음식을 쫓는 것 이외의 다른 모든 에너지 요구 사항을 허용하기 위해 소비된 모든 에너지 단위에 대해 10단위의 에너지(EROI XNUMX)가 반환되어야 합니다. 이 아이디어는 산업적 인간 문명과 에너지, 실제로 모든 자원의 관계로 직접 해석됩니다. 긍정적인 투자 수익이 있어야 합니다. 또 다른 규칙이 있습니다. 즉, 재생 불가능한 자원의 경우 자원이 고갈됨에 따라 투자된 에너지 수익이 시간이 지남에 따라 감소합니다.
화석 연료의 경우 적어도 액체와 가스의 경우 투자된 에너지에 대한 에너지 수익이 감소하고 있습니다. 우리가 처음 석유를 발견했을 때 땅에서 거품이 일었습니다: EROI는 높았지만 시간이 지남에 따라 쉬운 석유와 가스를 가져갔고 추출하기가 점점 더 어려워졌습니다. 따라서 사용 가능한 순 에너지량은 효과적으로 적습니다. ㅏ 최근 논문 (위의 그래프 참조) 1950년에 석유의 에너지 비용은 거의 식별할 수 없었지만 지금은 15%이며 2050년에는 총 생산량의 절반이 될 것입니다. 즉, 동일한 양의 오일을 사용할 수 있으려면 계속해서 더 많은 오일을 발견해야 합니다. 이것은 모두 화석 연료로 만들어지기 때문에 재생 에너지를 포함하여 우리가 하는 모든 일에 큰 영향을 미치므로 재생 에너지의 EROI는 석유 EROI로 감소합니다. 감소.
경제에 대한 쇠퇴의 의미는 실질 GDP에도 막대하기 때문입니다. 에너지 사용은 함께 잠겨. 따라서 에너지를 얻기 위해 점점 더 많은 에너지가 필요한 화석 연료 연소에 기반한 경제는 남은 부분을 의미합니다. 자유재량적 사용은 점점 더 빡빡해진다.. 이 상황을 더욱 악화시키는 또 다른 승수 효과가 있으며 이것이 자원 피라미드 문제입니다. 이는 순수 에너지 감소와 산업 문명의 거의 모든 것, 특히 대체 에너지원에 사용하는 재료가 감소하고 있다는 사실과 밀접한 관련이 있습니다. 예를 들어 구리는 광석 농도가 감소함에 따라 동일한 양의 목표물을 얻기 위해 더 많은 재료를 파내고 처리해야 합니다. 이제 우리는 구리 침전물이 처음 발견되었을 때보다 100배 더 많은 물질을 파내고 처리해야 합니다. 더 적은 생산량에 대한 채굴의 증가는 시간이 지남에 따라 점점 더 악화되며 에너지원뿐만 아니라 EV와 같은 모든 새로운 최종 용도로 화석 연료에서 전환하는 데 필요한 모든 재료에 대해서도 마찬가지입니다. 예를 들어 1970년에 전 세계적으로 27기가톤의 재생 불가능한 물질 자원이 사용되었고 2017년에는 89 기가 톤.
석유, 가스, 석탄은 현재 전체 에너지 사용량의 약 80%를 차지하고 있으며 이는 곧 중단되어야 합니다. 대안은 무엇입니까? 현재 그것들은 수력 전기, 원자력 에너지, 풍력, 태양열이며, 이것들은 그들 자신의 환경 및 사회적 영향을 가지고 있습니다. 수력 발전의 경우 댐을 설치할 수 있는 대부분의 강이 댐으로 막혔으며 댐이 있는 강은 담수 생물 다양성, 지형학 및 하류에서 바다까지 느껴지는 영향에 막대한 영향을 미칩니다. 댐이 저수지를 만들면 수십 년 후 메탄이 방출되면서 엄청난 온실가스를 배출하게 됩니다. 이러한 메탄 배출은 종종 새로운 수력 발전 계획에서 대기에 대한 이득을 무효화합니다. 원자력에는 몇 가지 큰 문제가 있습니다. 비용이 많이 들고 구축 속도가 느림 그리고 미해결 폐기물 문제. 풍력과 태양광은 대규모 설치, 환경 및 물질 발자국을 가지고 있으며 둘 다 간헐적인 문제가 있으며 대부분의 재생 가능한 옵션과 마찬가지로 수십 년마다 재건해야 합니다. 따라서 재생 가능이라는 단어 사용을 중지해야 합니다. 다시 빌드 가능하거나 대체 가능하다는 단어로 대체해야 합니다. 물론 그들이 포착하는 에너지는 재생 가능하지만 그것을 포착하기 위한 인프라는 그렇지 않습니다. 바이오 연료와 같은 다른 옵션은 이를 만드는 데 사용된 에너지에 비해 거의 손익분기점을 넘지 않으며, 수소는 석유 및 가스 업계 사람들이 거론하지만 에너지원이 아니라 에너지 전달 메커니즘이며 매우 비효율적입니다. 거기에 하나.
이 모든 것을 통합하여 녹색이든 아니든 지속적인 성장의 현실은 불가능합니다. 첫째, 피크 오일을 통과하고 석유 및 가스의 EROI가 감소함에 따라 화석 연료에서 사용할 수 있는 순 에너지 양이 감소합니다. 따라서 화석 연료에서 사용할 수 있는 에너지는 줄어들겠지만 자원 피라미드 문제로 인해 광물 광석 농도가 감소함에 따라 점점 더 많은 에너지가 필요할 것입니다. 채굴되는 물질의 양이 증가하면 생물 다양성과 사회적 영향이 커집니다. 따라서 현재 소비 수준을 유지하려면 더 많은 화석 연료가 필요합니다.
제로 탄소로의 전환
제로 탄소로의 전환에서 지금까지의 진행 상황을 살펴보면 재생 에너지 건설 및 설치에 소비된 모든 추가 재료와 에너지에도 불구하고 아무 소용이 없다는 것이 분명합니다. 여기 뉴질랜드의 총 에너지 소비에서 재생 에너지의 비율은 1990년 이후 변함없이 약 28% 그리고 전 세계적으로 거의 변함이 없었다. 문제는 우리가 재생 가능한(재구축 가능한) 에너지를 빠르게 추가하는 만큼 동일한 비율로 에너지 소비를 추가하기 때문에 순이익이 없다는 것입니다. 이러한 모든 새로운 에너지원은 모든 단계에서 화석 에너지를 필요로 하고 자원 피라미드 수수께끼는 더 많은 에너지를 의미하지만 우리의 삶이 더 에너지 집약적이 되기 때문에 앞서 나가지 못하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 예를 들어 여기 뉴질랜드의 XNUMX인당 에너지 소비량은 배 내 평생에.
증가된 에너지 소비 중 일부는 점점 더 많은 화석 연료가 식량 생산에 사용되기 때문입니다. 1970년에 전 세계적으로 약 43%의 에너지가 화석 연료에서 나왔고 이제 최대 62%입니다.. 화석 연료 회사의 격리에 의한 탄소 포집 및 저장에 대한 많은 이야기가 있지만, 이는 획득한 에너지의 약 절반을 사용해야 하므로 투자에 대한 에너지 수익의 이미 심각한 감소를 더욱 강화할 것입니다. 위의 모든 이유와 엔트로피(시간이 지남에 따라 저하되는 모든 것) 때문에 앞으로 우리는 같은 장소에 머무르기 위해 점점 더 많은 에너지가 필요할 것입니다. .
이 에너지 수수께끼를 분석하면서 놀라운 결론에 도달했습니다. 나는 탄소가 없고 무해한 에너지원을 발견하려는 목표가 내가 오랫동안 상상해 왔던 인류의 환상적인 승리가 아니라는 것을 이제 깨달았습니다. 이제 나는 그것이 일어날 수 있는 최악의 일이 될 것이라고 봅니다. 이것은 우리가 직면한 여러 실존적 위기를 초래한 값싼 고밀도 에너지의 가용성 때문입니다. 따라서 우리 행성의 생명 유지 능력을 파괴하는 것을 멈출 수 있는 유일한 방법은 그렇게 할 에너지가 부족할 때라는 것이 제 믿음입니다. 예를 들어 값싼 에너지는 바다에서 점점 더 집약적인 어업을 가능하게 하고, 점점 더 집약적인 농업과 담수에 미치는 영향 등을 가능하게 합니다.
뉴질랜드의 잘못된 기후 대응
뉴질랜드는 기후 위기에 대한 대응을 나무 심기와 탄소 격리 또는 대기 배출 방지를 기반으로 하는 해외 탄소배출권 구매에 주로 의존하는 탄소 순제로 계획을 기반으로 하고 있습니다. 이 접근 방식은 완전히 결함이 있습니다. 배출 및 소비의 실제 감소만이 가능성을 높일 수 있습니다. 생태 재앙을 피하십시오. 넷 제로는 망상입니다. 오늘날 우리의 기후 문제를 일으키는 탄소는 대부분 중생대 200억 년 동안(66만 년 전에 끝남) 고대 탄소 순환을 통해 형성된 화석화된 생물학에서 왔습니다. 오늘날의 탄소 순환에서 나무를 심는 것은 결코 화석 탄소를 완화할 수 없습니다. 지구 전체에 나무를 다시 심는다면 나무를 베면서 손실되는 탄소를 완화할 뿐 화석 탄소는 XNUMXg도 줄일 수 없습니다. 지구상의 모든 초목을 대체할 수 있다고 해도 기껏해야 XNUMX년의 배출 그런 다음 우리는 불가피한 것을 XNUMX년 더 지연시킬 것입니다.
우리는 세상에서 가장 열량이 높은 에너지원인 값싸고 풍부한 석유를 사용하여 건설하는 데 XNUMX년 이상이 걸린 복잡한 산업 에너지 시스템을 수십 년 안에 대체할 수 있다고 순진하게 생각합니다. 무제한의 광물 및 물질 자원. 더 비싼 에너지, 감소하는 화석 EROI, 감소하는 광물 밀도, 전례 없이 증가하는 인구, 그리고 지구의 생명 유지 능력의 거의 모든 구성 요소를 가지고 있는 시기에 이것이 어떤 식으로든 가능하다고 생각하는 것은 현실적이지 않습니다. 거의 모든 자원에 대한 갈등이 커지고 있습니다. 녹색성장은 달성 가능하지도 바람직하지도 않다. 달성 가능하더라도 우리는 시들고 있는 모든 생명 유지 시스템을 가장자리에 더 가깝게 밀어붙일 것입니다. 우리의 유일한 미래는 성장에 대한 공급 측면의 필요성에 대한 현재의 집착에서 전환하고 대신 수요 측면의 감소에 초점을 맞추는 것입니다.
=====
마이크 조이 박사 - 생태학자; 거버넌스 및 정책 연구소, 웰링턴 빅토리아 대학. 에서 더 많은 블로그 읽기 탈성장 아오테아로아 활동가와 연구자의 움직임.
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- PlatoAiStream. Web3 데이터 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 미래 만들기 w Adryenn Ashley. 여기에서 액세스하십시오.
- PREIPO®로 PRE-IPO 회사의 주식을 사고 팔 수 있습니다. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://www.carbonnews.co.nz/story.asp?storyID=27720
