제퍼넷 로고

미국에 있는 중국 과학자 XNUMX분의 XNUMX이 미국에서 환영받지 못하는 것으로 조사

시간

가방을 든 공항의 남자
분리 관계: 이른바 중국 이니셔티브로 인해 미국에 있는 많은 중국 과학자들이 떠나는 것을 고려하게 되었습니다(제공: iStock)

"두려움과 불안"의 감정은 2018년 "중국 이니셔티브". 그것은 따라 새로운 연구에 매사추세츠공과대학(MIT)과 프린스턴대·하버드대 출신으로 중국 과학자들이 미국 정부 지원금을 신청하지 못하는 분위기도 감지됐다. 이 연구의 저자들은 상황이 해결되지 않으면 미국이 "중국과 다른 나라들에게 과학적 재능"을 잃게 될 것이라고 경고합니다.

차이나 이니셔티브는 2018년 XNUMX월 트럼프 행정부가 미국 연구 및 산업계에서 중국 스파이로 알려진 자들을 근절하고 기소하기 위해 설립되었습니다. 당시 법무장관에 따르면 윌리엄 바, 이니셔티브는 "미국의 비용으로 경제 및 군사력을 강화하려는 [중화인민공화국]의 체계적 노력"에 대응하고자 했습니다.

그러나, 이니셔티브 비난 받았다 학계를 부당하게 표적으로 삼았습니다. 미국 법무부(DOJ)는 중국계 동료 과학자들과의 연결이 민감한 미국 기술과 지적 재산을 중국 정부로 이전하는 데 기여했다고 주장하면서 중국계 과학자들을 상대로 20건 이상의 법정 소송을 제기했습니다. 그러나 대부분의 사건은 무죄 평결이나 배심원 정지로 끝났습니다.

다른 나라에 인재를 빼앗기는 것은 오히려 국가안보 문제를 야기한다

카이 리

미국은 결국 2022년 초에 이 이니셔티브를 중단시켰는데, 이는 법무부가 "중국계 미국인과 중국계 미국 거주자를 불충성 있는 것으로 부당하게 묘사했다는 인식" 때문이었습니다. 구사카와 기셀라, Asian American Scholar Forum의 전무 이사는 말했습니다. 물리 세계 그 이니셔티브는 "학업 활동을 범죄화하고 있었다".

'냉각 효과'

미국에 거주하는 중국계 학술 과학자 1300명 이상을 대상으로 한 이번 조사에 따르면 응답자의 72분의 86 이상이 미국에서 반갑지 않다고 느끼고 XNUMX%는 학술 연구원으로서 안전하지 않다고 느낀다. 또한 거의 XNUMX분의 XNUMX가 중국과의 협력에 대해 걱정하고 있으며 XNUMX%는 XNUMX년 전과 비교하여 현재 우수한 유학생을 모집하는 것이 더 어렵다고 인식하고 있습니다.

MIT 엔지니어는 "데이터는 냉정합니다"라고 말합니다. 갱첸, 그는 연구에 참여하지 않았지만 2021년 XNUMX월 중국 이니셔티브에 따라 체포되어 XNUMX년 후 정부가 모든 혐의를 철회했습니다.

이 연구는 또한 미국이 중국에 머물거나 아시아나 유럽의 다른 곳으로 이동하는 것을 선택하는 중국 최고의 대학원생을 잃고 있음을 강조합니다. "중국 이니셔티브와 그 위축 효과는 일부 정책 입안자들이 국가 안보에 대해 이야기함으로써 발생했습니다."라고 말합니다. 카이 리, 연구에 참여하지 않은 Princeton University의 컴퓨터 과학자. “그러나 [결과적으로] 다른 나라에 인재를 빼앗기는 것은 실제로 국가 안보 문제를 야기하고 있습니다.”

준밍 황 이 연구를 공동 저술한 프린스턴 현대 중국 센터의 연구원은 정상으로 돌아가는 것이 쉽지 않을 것이라고 말했습니다. "중국 이니셔티브가 중국 과학자들의 태도 변화를 관찰하기 시작한 지 XNUMX년이 걸렸습니다."라고 그는 말했습니다. 물리 세계. "이제 끝났으니 변화를 관찰하는 데 더 오래 걸릴 것입니다."

실제로 Li는 계류중인 이니셔티브 사례가 계속해서 "오싹한 효과"를 갖고 있다고 생각합니다. 그 결과, 사람들은 중국으로 돌아가는 것을 선택하고 있으며, 미국에 남아 있는 사람들, 특히 공학 및 컴퓨터 과학 분야의 사람들은 보복을 두려워하여 연구를 위한 연방 보조금을 신청하지 않고 있습니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img