SEC 회장 게리 젠 슬러 어제 국회의사당 앞에서 증언하기 위해 행진했습니다. 상원 은행위원회 "라는 제목의 청문회에서미국 증권 거래 위원회의 감독”. 겐슬러는 자신의 그의 준비된 연설에서 SEC의 야망.
Gensler는 민주당 위원회 위원들로부터 비교적 가벼운 질문을 받았지만 공화당은 몇 가지 중요한 정책 문제에 대해 최고 증권 규제 기관에 도전할 기회를 가졌습니다.
상원 의원 Sherrod Brown, 위원회 위원장은 지난 행정부의 행동을 맹비난하면서 규제 강화의 필요성을 강조하면서 "거물에 맞는" 금융 시스템에 대한 서론 논평을 집중했습니다.
상원 의원 팻 토미 동의할 수 있는 영역이 많다고 말했지만 SEC가 "SEC가 수년간 허용한 주문 흐름에 대한 지불과 관련된 모든 실패 또는 피해를 입증했습니다."
SEC가 명확한 규칙을 만들고 규제하는 데 어려움을 겪고 있는 암호화폐와 관련하여 Toomey는 Gensler가 업계 참가자들이 한탄하는 위원회의 모호한 접근 방식에 대해 다시 한 번 비판했습니다.
"공개 진술에 따르면 일부는 유가 증권이지만 다른 일부는 그렇지 않다고 생각합니다. 따라서 이러한 구별 방법을 설명하는 유용한 SEC 공개 지침이 부족하여 좌절감을 느꼈습니다. 그들 중 일부는 유가증권이고 나머지는 그렇지 않은 이유가 무엇입니까?” 투미가 물었다.
SEC가 잠재적인 디지털 자산 발행자와 암호화폐 회사에 개인 지침을 제공하는 습관이 있음을 언급하면서 Toomey는 Gensler와 SEC가 단순히 그들의 견해를 알리고 Fintetch의 신흥 부문에 투명성을 제공하지 않는 이유를 물었습니다.
"어떤 경우에는 제품이 출시된 지 몇 년이 지난 후 시행 조치로 급습할 때만 SEC의 견해를 알리기를 기다리는 이유는 무엇입니까?" 투미가 말했다.
시행에 의한 규제는 국내 혁신을 무너뜨리고 아마도 핀테크 혁신가를 다른 곳으로 옮기게 만들 것입니다. 필요한 경우 규제를 지원하는 동안 Toomey는 Gensler에게 어떤 특성이 암호 화폐를 보안으로 만드는지 공개적으로 발표하도록 SEC에 명확성을 요청하고 의장에게 "왜 기다리십니까?"라고 묻습니다.
질문하는 동안 Gensler는 다음과 같이 말했습니다. 대부분의 암호화폐는 증권입니다 그들은 투자 계약으로. Toomey는 스테이블코인이 유가증권이냐고 물으면서 그것이 아니라고 생각한다고 말했습니다. 겐슬러가 말했다 그는 스테이블 코인이 전체 부문을 문제로 만드는 유가 증권이 될 수 있다고 믿습니다.
Gensler는 현행법이 보안에 대한 매우 광범위한 정의를 확립했으며 "의회가 이를 변경할 수 있다"고 말했습니다.
상원 의원 엘리자베스 워렌크립토 시장과 금융 서비스 산업 전반에 대한 가혹한 비평가는 소규모 투자자가 이더리움을 판매하기 위해 터무니없는 수수료를 지불해야 하는 반면, 소규모 투자자는 "Coinbase가 다운되어" 거래를 할 수 없는 가상의 상황을 설명했습니다.
“새 동전을 사기 위해 그 100달러를 넣었다고 가정해 봅시다. 탈중앙화 거래소에서만 가능합니다. 그래서 약 20달러의 수수료를 지불해야 했습니다. $100 상당의 토큰을 구매하려면. 트위터가 알려줬으니까"라고 말한 뒤 나가려면 얼마를 내야 하느냐고 묻는다. Warren 상원의원은 DeFi가 이름만 탈중앙화되어 있다고 말했습니다. "이것이 당신에게 재정적 포용의 길처럼 들리나요?" 의원은 덧붙였다.
암호화폐를 규제할 수 있는 SEC의 능력에 대한 질문에 대해 Gensler는 더 많은 돈과 더 많은 사람이 필요하다고 말했습니다. 그는 규제 기관 간에 강력한 조정이 있지만 의회가 개입할 수 있는 방법이 있다고 덧붙였습니다.
Gensler는 주문 흐름에 대한 지불과 관련하여 한 회사(Citadel)가 시장의 절반 정도를 차지하기 때문에 경쟁이 충분하지 않다고 말했습니다. Gensler는 "소매 시장은 경쟁의 혜택을 받지 못한다"고 말했습니다.
참고로 주문 흐름 시장에 대한 지불에서 두 번째는, 버추, 대응 겐슬러 청문회 후 CNBC에서. 더그 시푸, Virtu의 CEO는 SEC가 승인한 이러한 관행으로 인해 투자자들이 피해를 보고 있는지 질문을 받았습니다.
Cifu는 "확실히 그렇지 않습니다.
Cifu는 미국 브로커의 95%가 주문 흐름에 대한 지불을 받지 않지만 여전히 도매상을 통해 라우팅한다고 설명했습니다. 주문 흐름에 대한 지불을 사용하여 라우팅하는 브로커는 여전히 다른 사람과 마찬가지로 실행 품질 및 가격 개선에만 라우팅합니다. Cifu는 11년 이 나라에서 수수료 없이 거래하는 가격이 2020억 달러 개선되었다고 덧붙였습니다.
Cifu는 "Game, Set, Match"라고 선언했습니다.
시장에 과도한 집중이 있습니까? Cifu는 항상 시장 점유율을 더 높이려고 시도하는 여러 참가자가 시장에 있기 때문에 절대 그렇지 않다고 말했습니다.
Cifu는 "매일 그들은 우리의 뒤를 갉아먹고 있다"고 말하면서 지난 몇 달 동안 다른 몇몇 플레이어가 시장에 진입했다고 덧붙였습니다.
Gensler는 해결해야 할 문제 목록에서 암호화, SPAC, 게임화, 면제 제공 생태계 등에 대한 공격적인 정책 의제를 설명했습니다. SEC 직원이 만든 게임화에 대한 보고서는 다음 달 정도에 나올 예정입니다.
그렇다면 특정 분야의 핀테크 혁신은 공격적인 규제에 뒤쳐질 것인가? 잠재적인 규제 개혁이나 의회의 입법으로 인해 디지털 자산 부문이 미국에서 어려움을 겪을 것입니까? 이것이 바이든 행정부의 지도 아래 SEC와 의회 모두의 현재 방향으로 보입니다.
PlatoAi. Web3 재창조. 데이터 인텔리전스 증폭.
액세스하려면 여기를 클릭하십시오.
