Bitcoin 또는 Ethereum이 개발자에게 더 나은 프로토콜입니까? 자세히 살펴보면 대답이 그렇게 명확하지 않을 수 있음을 알 수 있습니다.

Bitcoin 기반 DeFi 플랫폼 Atomic Finance의 CEO이자 전 Ethereum 빌더인 Tony Cai는 수요일에 각 네트워크의 장단점을 포함하여 두 네트워크에서 앱을 구축한 다양한 경험을 설명하는 Twitter 스레드를 게시했습니다.

비트코인의 장점: 보안 및 집중

Cai에 따르면 비트코인의 첫 번째 이점 프로그래밍 언어의 보안입니다. 원래 암호화 네트워크의 DLC(Discrete Log Contracts)는 이더리움의 스마트 계약보다 적은 공격 서비스를 자랑합니다. 코딩 실수 지난 몇 년 동안 착취.

"ETH에서는 작은 실수(예: 1-2줄의 코드가 잘못된 순서로 작성됨)가 수백만 달러를 잃을 수 있습니다."라고 Cai는 말했습니다.

BTC를 구축하기 전에 먼저 ETH를 구축하는 데 시간을 보냈기 때문에 두 커뮤니티의 최고와 최악의 부분을 보았습니다.

나는 아마 이것에 대해 약간의 증오를 얻을 것입니다. 그러나 망쳐 놓으십시오 ...

BTC vs ETH: 빌더의 정직한 반성.

내가 알아차린 6가지 사항은 다음과 같습니다.👇 pic.twitter.com/3sBZKrZlRn

— Tony Cai ⚛️ #SoundFinance(@TonyCai_) 2023 년 8 월 16 일

Bitcoin 개발 경험은 또한 "레이저 포커스", 특히 혁신에 대한 명확성과 강조의 이점을 얻습니다. Cai에 따르면 ETH 커뮤니티는 "빠르게 움직이고" 매주 새로운 개발을 안내하므로 빌더가 "반짝이는 물체 증후군"으로 길을 잃기 쉽습니다.

Cai는 DM을 통해 CryptoPotato에 "Bitcoin의 스크립팅 언어와 기능은 기본 기능이 견고하게 유지되도록 의도적으로 제한되었습니다."라고 말했습니다. "반면에 이더리움은 탈중앙화 애플리케이션을 위한 플랫폼으로 설계되어 더 유연하고 다재다능하게 만들었습니다."

이더리움은 수년 동안 NFT와 토큰화를 자랑하는 것으로 유명합니다. 시작된 Bitcoin에 등장합니다. 이 제한된 기능으로 인해 개발자는 프로젝트에 토큰이 필요한 이유에 대해 복잡한 토크노믹스 및 "합리화"를 요술하기보다는 제품 시장 적합성을 확보하는 데 집중할 수 있습니다.

이더리움의 장점: 표현력과 개발 인프라

당연히 비트코인의 엄격한 스크립팅 언어는 약간의 장단점이 있습니다. 개발은 기술적으로 더 제한적일 뿐만 아니라 더 많은 개발자가 자연스럽게 끌리다 Ethereum의 보다 환영받는 프로그래밍 언어인 Solidity를 향해.

“Solidity 프로그래밍은 Javascript의 기본을 이해하는 모든 사람에게 간단합니다. 요즘 대부분의 프로그래머가 하는 일입니다.”라고 Cai가 말했습니다. 또한 Truffle Suite 및 Infura와 같은 도구를 통해 훨씬 더 큰 개발자 인프라와 새로운 도구를 만들기 위한 더 많은 해커톤 이벤트를 제공합니다.

Cai는 비트코인의 해커톤 수가 적을수록 토큰화가 상대적으로 부족하여 네트워크 개발자를 위한 자금과 후원이 줄어들 수 있다고 생각합니다. "BTC 신생 기업은 토큰 드롭/ICO로 자금을 조달하는 대규모 재무부라는 사치를 누리지 못합니다."라고 그는 설명했습니다.

Blockstream 및 Chaincode Labs와 같은 회사가 생태계 자금 조달을 돕기 위해 개입했지만 Cai는 Ethereum이 ICO 및 Ethereum Foundation 덕분에 항상 자금 조달에 대해 보다 "구조화된" 접근 방식을 가지고 있다고 말했습니다.

두 진영 내의 개발자 문화도 크게 다릅니다. Bitcoiner가 "네트워크의 무결성 유지"에 중점을 두고 "신중하게" 변경하는 반면, Ethereum 개발은 개발자가 지속적으로 "새로운 사용 사례를 탐색"하는 "모두에게 무료"가 될 수 있습니다.

이러한 대조는 Bitcoin의 "팟 캐스터"와 "콘텐츠 제작자"가 종종 개발자가 아닌 대중의 주목을 받는 명확한 균열을 만들었습니다. 또한 비트코인 ​​애플리케이션 및 스타트업의 창의성을 라이트닝 네트워크 소액 결제, 피아트 온 램프, 멀티시그 공급자 및 비트코인 ​​보상이라는 네 가지 기본 범주로 제한합니다.

“비트코인의 자금 조달 및 개발에 대한 풀뿌리 분산형 접근 방식은 이더리움의 보다 구조화된 접근 방식과 마찬가지로 장점이 있습니다.”라고 Cai는 결론지었습니다.