제퍼넷 로고

Bitcoin이 작업 증명을 고수하는 3가지 이유

시간

작업 증명(PoW) 합의 메커니즘에서 지분 증명(PoS)으로 비트코인 ​​전환은 절대 일어나지 않을 것입니다. 좋아, 기사 끝났어 - 집에 가자. 중요한 점은 이러한 변화에 대한 요구가 점점 더 커지고 영향력 있는 출처에서 점점 더 커지고 있다는 것입니다. 이 사람들이 무슨 말을 하는지 모르는 세 가지 이유가 있습니다.

더 안전한 작업 증명

이것에 대해 상당한 논쟁이 있습니다. 이더리움 주장 즉 “전반적으로 스테이크 증거, 이더리움에서 구현되기 때문에 작업 증명보다 경제적으로 더 안전한 것으로 입증되었습니다.”

이 주장이 이전에 제기된 것을 고려하면 이더리움 "the Merge"를 통해 PoS로 완전히 전환했으며 현재 Merge가 XNUMX년도 채 되지 않았기 때문에 이 주장의 근거가 어디에서 시작되었는지 알기 어렵습니다.

또한 모든 PoS 합의 메커니즘이 동일한 방식으로 구현되는 것은 아니기 때문에 "Ethereum에서 구현되는 대로"가 여기서 중요한 한정자라는 점에 유의해야 합니다.

PoS는 본질적으로 안전하지 않습니다. 현실 세계에 기반을 둘 것이 없기 때문에 PoW의 본질적인 보안이 없습니다.

예를 들어 포크는 두 포크 모두에서 작동하려면 마이닝 파워를 반으로 나누어야 하기 때문에 PoW에 의해 자연히 인센티브가 줄어듭니다.

PoS 네트워크에서 포크는 지분을 두 포크에 복제하므로 문제 없이 두 포크에서 계속 운영할 수 있습니다. 이것을 "nothing-at-stake" 문제라고 합니다.

또한 마이닝 작업을 실행하려면 자본 이상의 것이 필요하기 때문에 PoW 네트워크에서 전력을 중앙 집중화하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 물리적 장비와 저렴한 전기 사용이 필요합니다.

다른 사람이 더 저렴한 가격으로 전기를 얻거나 더 효율적인 ASIC에 액세스할 수 있는 경우(채광 기계) 잠재적으로 자본이 적음에도 불구하고 당신이 할 수 있는 것보다 더 많은 해시를 생산할 수 있습니다.

분산형 네트워크는 개인이 다른 사람을 희생시키면서 자신의 이익을 위해 네트워크에 영향을 미칠 수 있는 능력이 적기 때문에 더 안전한 네트워크입니다.

작업 증명은 더 분산되어 있습니다.

앞서 살펴본 바와 같이 분산 네트워크는 중앙 집중식 네트워크보다 더 안전합니다. 그러나 보안이 분산화가 제공하는 전부는 아닙니다.

탈중앙화 네트워크는 중앙화 네트워크보다 검열에 훨씬 강합니다.

이는 정부, 금융 기관 또는 규제 기관이 전 세계의 대규모 개인 네트워크보다 개인 또는 소규모 그룹에 영향력을 행사하는 것이 훨씬 쉽기 때문입니다.

그 이후로 문제를 해결하는 데 진전이 있었지만, 에테 리엄 네트워크 거래의 막대한 비율을 즉시 확인했습니다. censored PoS로 이동한 후.

의 경우이기도 하다. SEC 미국에서는 PoS 네트워크의 모든 코인을 보안으로 간주하는 반면 비트코인은 상품으로 간주합니다.

Bitcoin이 PoS로 이동하면 즉시 증권이 되어 훨씬 더 강력한 규제를 받게 됩니다.

탈중앙화는 비트코인 ​​사명 선언문에서 가장 중요합니다. 비트코인은 신뢰할 수 없고 제XNUMX자의 영향이 없으며 무허가(즉, 검열 불가능)해야 합니다.

PoW 네트워크는 규모의 비경제로 인해 가장 큰 채굴 작업의 크기에 대한 상한선을 생성하여 소규모 작업이 따라잡거나 최소한 보조를 맞출 수 있는 기회를 제공하기 때문에 더 자연스럽게 분산화되는 경향이 있습니다.

PoS 네트워크에는 이러한 제한이 없습니다. 사실, 그 반대가 발생합니다. 더 큰 지분을 가진 사람들은 더 많은 검증 보상을 얻고 따라서 지분이 증가합니다.

작업증명은 비트코인 ​​내재적 가치를 부여합니다.

비평가들은 비트코인에 본질적인 것이 없다고 주장하는 것을 좋아합니다. 가치. 비트코인이 PoS 네트워크가 된다면 요점이 있을 것입니다.

현재 PoW 합의 메커니즘은 실제로 각 비트코인에 진정한 내재 가치를 부여하고 있습니다.

무언가는 다양한 이유로 가치를 가질 수 있습니다. 그것이 유용하고 바람직하거나(매력적이고 장식적이며 지위의 상징), 또는 우리 모두가 단순히 그것에 동의한다면 어떤 것이든 가치를 가질 수 있습니다.

그러나 무언가가 가치가 있는지를 결정하는 보다 구체적인 방법은 그것을 존재하게 하기 위해 소비해야 했던 것을 묻는 것입니다.

덴탈 이러한 모든 이유로 가치가 있습니다. 변색되거나 저하되지 않고 분할 가능하기 때문에 가치 저장소로 유용합니다. 자연스러운 윤기, 광채가 나기 때문에 매력적입니다.

그러나 그것을 획득하기 위해서는 상당한 자원을 소비해야 하기 때문에 가치도 있습니다. 손가락을 튕겨서 금을 생산할 수는 없습니다. 우리는 그것을 땅에서 파낸 다음 그것을 땅에서 분리해야 합니다. 금을 얻기 위해서는 가치를 소비해야 합니다. 이런 식으로, 그것을 생산하기 위해 소비해야 했던 가치가 스며들어 있습니다.

마찬가지로, 비트코인에는 채굴자가 소비해야 하는 가치가 스며들어 있습니다. 첫 번째는 비트코인이 처음 채굴되었을 때, 두 번째는 네트워크를 계속 운영하는 채굴자의 지속적인 지출입니다.

비트코인은 각 비트코인을 생산하고 네트워크를 유지하기 위해 가치(자본, 부동산 및 전기의 형태)를 소비해야 하기 때문에 가치가 있습니다.

PoS 네트워크에서는 이 중 어느 것도 해당되지 않습니다.

결론적으로

작업증명(Proof of Work)은 다양한 이점을 제공하며, 이는 단순히 가장 크고 가장 명백합니다.

비트코인은 이더리움이나 다른 알트코인이 아닙니다. 비트코인은 명목 화폐로 부패하고 정부가 지배하며 기업에 서비스를 제공하는 전통적인 금융 시스템을 탈중앙화되고 검열이 없으며 PXNUMXP 방식으로 대체하는 목표를 가지고 있습니다. 디지털 상품 진정한 가치로.

지분 증명 네트워크에서는 이러한 일이 불가능합니다.

이것은 비평가들을 멈추지 않을 것입니다. 그들은 배우기를 원하지 않습니다. 그들은 신경쓰지 않아 비트코인의 야망. 그들은 몇 년 동안 같은 부정확한 이야기를 계속 반복할 것입니다.

그러나 친구나 가족이 이 말을 반복하는 것을 듣는다면 Bitcoin이 Proof of Stake로 이동하지 않는 세 가지 이유가 문제를 바로잡는 데 도움이 될 수 있습니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img