이것은 P와 Q가 주최한 "Bitcoin Magazine Podcast"의 발췌문입니다. 이 에피소드에서 그들은 Matthew Pins와 함께 규제 환경과 정부가 Bitcoin을 입법화하려는 방법에 대해 이야기합니다.
여기에서 에피소드 듣기:
Matthew Pines: 원하는 모든 시나리오를 가정할 수 있습니다. 태양 플레어가 그리드를 없애고 Bitcoin에 좋지 않은 시나리오를 상상할 수 있지만 누군가의 의사 결정과 관련이 있습니까? 엘리자베스 워렌 자신이 집행권을 장악하고 비트코인을 금지하는 그럴듯한 시나리오는 없다고 생각합니다.
나는 이런 종류의 부정적인 시나리오를 무한히 구성할 수 있습니다. 문제는 당신이 그들에게 얼마나 많은 신뢰를 두는가 하는 것입니다. 대칭인 것 같아요. 모든 부정적인 하락 시나리오에 대해 동일한 가능성이 있는 상승 시나리오가 있습니까? 정치적 조건은 어떻게 될까요? 우리는 여기서 정치적인 평가를 하고 있습니다. 우리는 경제적인 평가를 하지 않습니다. 우리는 다음 블록이 언제 도달할지에 대해 평가하는 것이 아니라 완전히 정치적인 판단을 내리는 것과 같습니다.
나는 어떤 종류의 정치적 발전도 예측할 수 있는 사람의 능력에 큰 비중을 두지 않습니다. 그렇다면 무엇이 합리적이고 나쁜 시나리오인지, 합리적인 최상의 시나리오가 무엇인지, 그리고 우리가 중간 어딘가에서 끝날 가능성이 더 높은 위치의 문제입니다.
저는 특히 바이든 행정부에서 비트코인에 대한 국가 안보 정당성의 한계를 밀어붙이려는 의지가 증가하고 비트코인에 대한 논쟁의 분위기를 보게 될 것이라고 생각합니다. 통일된 전선이 없습니다. 정부의 많은 부분에 중립적이고, 부정적이고, 긍정적인 사람들이 있습니다. 그리고 그것은 복잡하고 지저분한 종류의 관료적 기계입니다.
특정 권력 도구는 다른 모든 도구와 매우 단절되어 있습니다. 따라서 완전히 다른 것에 대한 일관성 없는 정책 결정이 아니라면 다소 단절될 수 있습니다. 저는 우리가 비트코인에 대해 훨씬 더 공격적으로 변하는 토네이도 캐시 스타일의 OFAC와 같은 하방 시나리오를 예상해야 한다고 생각합니다.
이것은 Bitcoin 광부에서 개구리를 점진적으로 끓이려고 시도하는 것입니다. 그들은 말하자면 벽 정원에 더 많이 들어오도록 노력할 것입니다. 반드시 애플리케이션 계층을 공격하는 것이 아니라 기업 계층을 공격하려고 합니다.
비트코인에는 사회적 합의 계층인 비트코인 계층 외에도 계층이 있습니다. 주 및 지방 규제 체제 및 국가 집행과 같은 기업의 정치적, 경제적, 사회적 계층이 있습니다. 정말 독특한 힘인 OFAC 파워와 같은 것을 그들이 얼마나 멀리 밀어붙일 수 있다고 생각하는지 보는 것은 흥미로운 테스트 케이스라고 생각합니다. 그렇죠? Tornado Cash의 정당성은 다음과 같습니다. 국가 비상 사태 법 별도의 국제경제법을 통해 국제비상경제권법, 기본적으로 외국 자산 및 외국 자산과 관련된 법인을 제재할 수 있습니다.
스마트 계약이 정확히 어느 정도까지 개인이나 재산 또는 법인으로 간주될 수 있는지에 대한 소송이 있을 것이라고 생각합니다. 기술 관료가 "제재 권한을 휘두르는" 그런 다음 회사에 대한 규정 준수를 정말로 두려워하는 곳이 바로 그곳이 될 것입니다. 반드시 그렇게 해야 하는 것은 아니지만 기본적으로 모호성을 열어 둡니다. 그러면 이더리움에서 보았듯이 자체 검열이 발생합니다. 맞죠? 그래서 강요되지 않습니다. 곤경에 빠지고 싶지 않고 사전 예방 원칙에 따라 행동하고 요구되지 않더라도 스스로 조치를 취하는 VC 또는 임원인 많은 사람들을 두렵게 만들고 있습니다. 그것은 나에게 더 불리한 시나리오입니다.
그들은 이것을 한 다음 움찔하는 것처럼 기업 계층의 경영진 Bitcoin 광부와 다른 사람들을 합니다. 국가의 큰 망치가 무너지고 잭 부트 깡패 무리가 하드웨어 지갑을 훔치러 올 것입니다. 그것은 일어나지 않을거야.
결국 이런 일들이 법정에 서게 된다. 정말 지루하죠? 이런 종류의 일들이 소송으로 끝나고 XNUMX년 후, 많은 법원 소송이 있은 후, 새로운 판례법이 있을 수도 있고 없을 수도 있다는 것을 알게 됩니다. 나는 사람들이 새로운 규제 환경을 통해 술에 취해 무작위로 걷는 것과는 대조적으로 대규모 단속이나 심지어 주요 합법화와 같은 것이 얼마나 많이 있을 지를 과대평가하고 있다고 생각합니다.
