홈 > 의견 기사 >

온라인 비디오 스트리밍 서비스는 온라인 불법 복제와 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. 동일한 플랫폼이 합법적인 경쟁자와 가입자를 두고 온라인 전투를 벌이고 있습니다. 미국과 기타 여러 국가에서는 Netflix가 이러한 스트리밍 전쟁에서 선두를 달리고 있습니다. 흥미롭게도 불법 복제는 Netflix의 의도하지 않은 '비밀 무기'일 수 있습니다.

2023주 전 우리는 XNUMX년 가장 많이 불법 복제된 TV 프로그램에 대한 개요를 발표했으며, HBO의 'The Last of Us'가 명확한 승자.

연간 목록에는 하나를 제외한 모든 인기 비디오 구독 서비스의 시리즈가 포함되었습니다. 예년과 마찬가지로 Netflix 타이틀의 부재가 눈에 띄었습니다.

이는 해적들이 단순히 Netflix 콘텐츠를 시청할 가치가 없다고 생각한다는 결론으로 ​​이어질 수 있습니다. 아마도 그럴 수도 있겠지만, 10여 년 전 넷플릭스 최고 경영진이 한 논평과 결합하면 또 다른 설명이 훨씬 더 흥미로워집니다.

해적은 구독을 가지고 있습니다

절대적인 측면에서 미국은 지금까지 가장 많은 해적을 보유하고 있습니다. 수십억 번의 방문 매년 해적 사이트로. 이들 해적 중 다수는 단순한 무임승차자가 아닙니다. 그들은 합법적인 구독도 가지고 있습니다. 그러나 소수 이상의 서비스를 구독하는 데에는 비용이 많이 들기 때문에 불법 복제가 부수적으로 사용됩니다.

과거에 지적했듯이 단편화된 스트리밍 환경은 불법 복제 관련성을 유지. 소비자는 콘텐츠 비용을 기꺼이 지불하지만 예산은 제한되어 있습니다. 이는 합법적인 스트리밍 플랫폼이 시장 점유율을 위해 필사적으로 싸우는 이유를 설명합니다.

최신 수치에 따르면 Netflix가 계속해서 선두를 유지하고 있습니다. 미국과 캐나다에서 77.3만 명의 유료 스트리밍 가입자를 보유한 Netflix는 모든 경쟁사를 능가하며 일부는 이미 승자를 선언했다.

오늘날 많은 사람들은 Netflix 구독을 고정 비용으로 보고 다른 플랫폼 구독을 포기할 의향이 더 많습니다. 이러한 경향은 가장 많이 불법 복제된 TV 프로그램 상위 10개 개요에 Netflix 타이틀이 없는 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 이 쇼에 대한 잠재적인 해적의 수는 더 적습니다.

Netflix: 불법 복제는 우리에게 문제가 되지 않습니다

Netflix가 몇 년 전 스트리밍 서비스를 출시했을 때 처음에는 스스로를 불법 복제 경쟁자로 광고했습니다. 어느 시점에서는 회사에서도 사용했습니다. 시장 조사로서의 불법 다운로드 통계를 사용하여 라이브러리에 추가해야 할 TV 프로그램과 영화를 결정합니다.

넷플릭스는 불법 복제를 위협이 아닌 기회로 여겼습니다. CEO Reed Hastings에 따르면 불법 복제는 온라인 스트리밍에 대한 수요 창출에도 도움이 될 수 있으며 이는 좋은 일이었습니다.

"물론 일부 토렌트가 진행되고 있고 이는 전 세계적으로 사실이지만 그 중 일부는 수요를 창출합니다." 헤이스팅스는 말했다 시.

헤이스팅스가 옳은 것처럼 보였습니다. 넷플릭스는 전 세계적으로 수억 명의 가입자를 확보했으며 자체 콘텐츠도 제작했습니다. 할리우드 현직자들은 운전석에서 잠을 자다가 붙잡혀 그 이후로 따라잡으려고 노력해 왔습니다.

최근 몇 년 동안 합법적인 비디오 스트리밍 환경은 독점적인 콘텐츠를 제공하는 많은 새로운 플레이어를 환영했습니다. 그러나 동시에 많은 해적들이 토렌트에서 불법 스트리밍 사이트와 앱으로 이동하여 유료 서비스에 대한 직접적인 경쟁으로 작용했습니다.

불법 복제를 비밀 무기로?

서류상으로는 모든 스트리밍 플랫폼이 불법 복제의 영향을 받습니다. 그 영향에 대해 정확한 금액을 계산하기는 어렵지만, 하룻밤 사이에 불법 복제가 마법처럼 사라진다면 스트리밍 서비스의 가입자가 더 많아질 것이라고 말하는 것이 안전합니다. 그러나 모든 플랫폼이 똑같이 타격을 받는 것은 아닙니다.

Netflix가 실제로 가장 많은 유료 가입자를 유지할 수 있는 서비스라면, 불법 복제자는 비용을 지불하지 않고 다른 플랫폼의 콘텐츠를 시청할 가능성이 더 높습니다. 이는 가장 많이 불법 복제된 TV 프로그램 목록에서 본 것과 일치합니다.

숫자로 보면 최근 측량 미국 소비자의 비율을 알아냈습니다. 없이 Disney+(46%) 또는 HBO Max 구독(54%)에 대한 액세스는 Netflix(20%)에 비해 두 배 더 높습니다. 이는 당연히 이러한 플랫폼에서 불법 복제 가능성이 훨씬 높다는 것을 의미합니다.

다른 스트리밍 플랫폼의 불법 복제율이 더 높다면 온라인 불법 복제로 인해 Netflix가 선두를 유지하는 데 의도치 않게 도움이 될 수 있습니다. 보다 정교한 데이터를 백업해야 하는 이러한 유형의 결론은 흥미로운 것입니다.

이는 Netflix가 불법 복제를 단속하지 않는다는 의미인가요? 좀 빠지는.

영화협회 회원으로서 창의성과 엔터테인먼트를 위한 연합, Netflix는 전 세계 불법 복제 방지 노력의 주요 후원자입니다. 불법 복제는 궁극적으로 Netflix의 구독자 수에도 영향을 미치기 때문에 이는 의미가 있습니다.

즉, 불법 복제가 경쟁에 더 해를 끼치는 것처럼 보이기 때문에 Netflix는 이점을 누리고 있습니다.

현재로서는 엔터테인먼트 업계에서는 불법 복제를 영구적으로 퇴치할 수 있는 방법을 아직 찾지 못한 것 같습니다. 데일리비스트로 강조 이번 주말 법률 서비스에서 인기 있는 콘텐츠를 무작위로 가져오는 것은 사람들을 계속 참여시키는 데 도움이 되지 않습니다.

불법 복제 방지 노력과 소송 외에도 스트리밍 환경은 단편화 감소와 통합 액세스의 이점을 누릴 수 있습니다.