제퍼넷 로고

보고서는 오염에 대한 Bitcoin 마이닝을 폭파하지만 Bitcoiners는 그것을 구매하지 않습니다.

시간

Bitcoin OG는 수요일에 EWG(Environmental Working Group)가 발표한 보고서에 대해 회의적입니다. 이 보고서는 Bitcoin 광부가 미국 전역의 커뮤니티를 "오염"시키는 방법을 자세히 설명합니다.

비영리 단체는 XNUMX가지 사례 연구를 통해 광산 산업이 대기, 수질 및 소음 공해를 통해 미국인의 일상 생활을 어떻게 방해하고 있는지 문서화했다고 말합니다.

보고서는 “광업 작업으로 인해 생성되는 끊임없는 소음은 하루 24시간, 일주일 내내 계속되며 인근 주민들을 절망에 빠뜨리고 있다”고 말했다. 정해진. 사례 연구 중 하나는 조지아 주 쿡 카운티의 한 부부를 따랐습니다. 블록스트림의 인근 비트코인 ​​채굴 시설.

다른 사례 연구 펜실베니아주 Venango Country에 있는 Stronghold Digital Mining에 중점을 두었습니다. 이 회사는 Bitcoin 채굴 기계에 전력을 공급하기 위해 석탄을 연소시킨 다음 남은 석탄 재를 비료로 사용하기 위해 육지에 뿌립니다. EWG는 재비료에 포함된 유독성 오염물질이 비가 오면 인근 강과 하천으로 옮겨져 수질을 오염시킨다고 주장했다. 

보고서는 "이 광산들의 공통점은 작업증명을 사용한다는 것"이라며 "이는 설계상 낭비"라고 주장했다.

작업 증명은 비트코인 ​​및 기타 분산형 블록체인에서 사용하는 합의 메커니즘으로 모든 네트워크 참여자가 트랜잭션의 순차적 순서에 동의하는 동시에 비주관적인 방식으로 새로운 코인을 발행할 수 있습니다. 강력한 컴퓨터는 복잡한 수학 문제를 해결하여 비트코인의 다음 트랜잭션 블록을 구성하기 위한 경쟁에서 경쟁하고 이를 먼저 해결하면 새로운 BTC로 보상을 받습니다. 

많은 현대 블록체인은 에너지 대신 암호 화폐를 사용하여 네트워크를 보호하는 지분 증명이라는 대체 합의 메커니즘을 사용합니다. EWG는 오랫동안 비트코인 ​​개발자들에게 유사한 방식으로 코드를 변경하고 에너지 사용을 줄이도록 요구해 왔습니다. 자금이 풍부한 환경 캠페인 그렇게 할 수 있습니다. 

그러나 저명한 Bitcoin 개발자는 그러한 고부담 프로토콜 변경에 원격으로 관심이 없습니다. 블록스트림 CEO(및 의심 비트코인 창시자) Adam Back은 새로운 비트코인을 생산하는 데 드는 에너지 비용이 화폐로 기능하기 위해 필요하다고 말합니다. 

“사람들은 인플레이션과 통화 침식으로부터 보호하기 위해 디지털 금을 구매하고 있습니다. 중앙은행들은 비슷한 이유로 기록적인 속도로 실물 금을 매입하고 있다”고 말했다. 해독 트위터를 통해. "금은 유사하게 채굴하는 데 비용이 많이 들며 이는 경화에도 내재되어 있습니다."  

EWG가 Blockstream의 소음 공해에 대해 질문했을 때 Blockstream 채굴 책임자인 Chris Cook은 시설이 "거의 들리지 않는… 귀뚜라미 소리가 확실히 더 크다"고 설명했습니다.

오랫동안 비트코인 ​​개발자인 루크 대시 주니어(Luke Dash Jr.)도 비트코인이 환경 피해의 원인이라고 주장하며 명목 화폐 시스템이 훨씬 더 해롭다고 주장했습니다. 

"PoW는 실제로 환경에 좋습니다."라고 그는 말했습니다. 해독 디엠으로. "그것은 태양과 같은 청정 에너지를 그 자체로 실행 가능하게 만듭니다. 이전에는 일반적으로 그것을 보완하기 위해 화석 연료가 필요했습니다."

한편, 개발자는 2015년을 언급하며 지분증명을 "사기"라고 일축했습니다. 수필 시스템을 "작동할 수 없음"으로 설명합니다.

보고서 작성자인 앤드류 포엘스트라(Andrew Poelstra)는 "시스템 내의 리소스에만 의존함으로써 분산 합의를 형성하는 데 스테이크 증명을 사용할 수 없습니다. 이는 가치 손실을 강제하기 위해 형성하려는 바로 그 역사에 의존하기 때문입니다."라고 말했습니다. 

암호화 뉴스를 최신 상태로 유지하고 받은 편지함에서 매일 업데이트를 받으십시오.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img