그레이스케일은 법정에서 규제 기관을 가까스로 패퇴시킨 후 화요일 증권거래위원회(SEC)에 다음 단계를 추진하는 데 필요한 주요 메시지가 담긴 서한을 보냈습니다.

법원의 판결에 따라 그레이스케일은 위원회가 비트코인 ​​현물 ETF 출시를 계속 거부할 이유가 없다고 강조했습니다.

SEC에 더 이상 옵션이 없습니다

그레이 스케일 당 코멘트 편지 화요일에 발표된 이 회사는 현물 비트코인 ​​ETF를 선물 ETF와 다르게 취급할 "근거가 없다"는 점을 감안하여 SEC가 현물 ETF 승인을 향해 "신속하게 움직일" 것을 촉구했습니다.

그레이스케일은 "현물 비트코인 ​​ETP와 비트코인 ​​선물 ETP를 구별하려는 시도에 다른 이유가 제시될 수 있다면... 우리는 지금쯤 현물 비트코인 ​​제출을 거부한 XNUMX개 위원회 명령 중 하나에서 그것이 표면화되었을 것이라고 확신합니다."라고 썼습니다.

SEC를 상대로 한 그레이스케일의 소송은 해당 기관이 현물 ETF보다 비트코인 ​​선물 ETF를 선호하는 것처럼 보이는 데 있어 "자의적이고 변덕스럽다"고 주장했습니다.

SEC는 비트코인 ​​선물 시장이 현물 시장과 다른 위험에 직면해 있다고 주장했지만, 법원은 지배 그 기관은 "현물 시장과 선물 시장 사이의 명백한 재정적, 수학적 관계를 할인"함으로써 "불합리"했습니다.

회사는 또한 SEC가 승인/거부 기한을 연장할 수 있도록 허용함에 따라 비트코인 ​​신탁을 현물 ETF로 전환하기 위한 신청이 "거의 8배" 동안 보류되어 왔다고 강조했습니다. 그레이스케일의 서류는 2021년 2022월 XNUMX일 연방 등록 기관에 게시되었으며, 그 후 SEC는 XNUMX년 XNUMX월 초까지 결정을 최대한 연기했습니다.

SEC는 29년 2022월 XNUMX일에 해당 신청을 공식적으로 거부했지만 그레이스케일의 후속 소송으로 인해 이제 비승인 명령이 무효화되었습니다. “우리는 나중에 항소 법원에 의해 완전히 무효화되는 비승인 명령이 간주 승인을 피하기 위해 필요한 기간 내에 조치를 취해야 하는 위원회의 의무를 이행할 수 있는지 여부에 대해 의문을 제기합니다.”라고 Grayscale은 썼습니다.

현물 교환 감시 계약이 필요합니까?

SEC가 아직 시간이 있다고 가정하면 그 결정을 고려하다, Grayscale은 해당 기관이 승인을 지연함으로써 기존 GBTC 투자자들에게 계속 피해를 주고 있으며, 투자자들은 대체로 선물 ETF보다 현물 ETF를 훨씬 더 선호한다고 강조했습니다.

더욱이 회사는 SEC에 최근의 또 다른 사실을 상기시켰습니다. 현물 ETF 신청자 기관의 요구를 충족시키기 위해 Coinbase와 감시 공유 계약을 체결하려고 시도하고 있습니다. 시카고상업거래소(CME)와 유사한 협약을 모색하고 있는 그레이스케일은 CME만으로도 승인을 얻기에 충분하다고 주장했습니다.

“우리는 위원회가 이제 현물 비트코인 ​​시장과의 감시 공유 계약을 위해 현물 비트코인 ​​ETP에 추가적이고 새로운 요구 사항을 부과하지 않을 것이라고 믿습니다.”라고 썼습니다.