소개 :

인도 음료 산업 전체의 관심과 견해를 사로잡은 최근 법적 싸움에서 Hon'ble Delhi 고등 법원은 Parle Agro가 태그라인을 사용하는 것을 금지하는 중요하고 획기적인 판결을 내렸습니다. '대담한 사람을 위해' 'B Fizz' 광고의 주요 부분이자 초기 부분입니다. 이번 금지 명령은 유명 음료 대기업인 펩시코(PepsiCo)가 상표권 침해와 불공정 경쟁 혐의로 제기한 소송의 결과로 나온 것입니다. 더욱이, 이러한 소송의 전개는 경쟁이 치열한 음료 시장에 파문을 일으켰을 뿐만 아니라 지적 재산권 및 브랜드 전략에 대한 매우 중요한 질문을 제기했습니다.. ““For The Bold”를 주요 부분으로 사용하는 Parle의 새로운 광고 캠페인 또는 광고의 경우 PepsiCo는 현재 소송의 중간 신청을 통해 이 법원을 이동할 자격이 있습니다. 금지명령구제” 법원은 말했다

사건의 맥락 설정

이 사건의 이야기는 본 사건의 피고인 Parle Agro가 소비자에게 상쾌하고 대담한 선택을 제시하는 탄산음료 'B Fizz'를 출시하면서 시작되었습니다. PepsiCo의 원고의 관심을 끌었던 것은 'B Fizz'의 광고 캠페인인 'For The Bold'에서 피고가 사용한 태그 라인이었습니다. 그들은 2020년 XNUMX월까지 Parle Agro가 인도에서 이 태그라인을 사용하여 그러한 제품을 출시했다는 사실을 알게 되었습니다. PepsiCo는 이 태그라인이 가장 인기 있는 청량음료 중 하나인 Pepsi와 관련된 자사의 유명한 태그라인인 'For The Bold, The Young, The Original'과 놀랄 만큼 유사하다고 굳게 믿었습니다.

펩시코는 당초 도리토스 소비자들이 일상의 규범에서 벗어나 삶의 순간을 포착하고 더 많은 것을 경험하며 자신의 삶을 살아갈 수 있도록 독려하기 위해 'For The Bold'라는 슬로건과 비호 아래 글로벌 마케팅 캠페인을 시작했습니다. 좀 더 단호하게. Parle은 2013년부터 국제적으로 'For The Bold' 태그라인을 사용하기 시작했으며 인도에서는 2015년 도입 이후부터 사용하기 시작했다고 주장했습니다. 반면 Parle은 서면 성명을 통해 PepsiCo가 모든 제품에 'For The Bold' 태그라인을 사용하지 않는다고 촉구했습니다. DORITOS 칩 팩. 그 대신에 "FOR MORE OLD EXPERIENCES", "SNACK 굵게", "굵은 크런치", "굵은 맛" 및 "DO YOU SNACK 굵게"와 같은 태그라인을 사용하는 PepsiCo 제품 팩을 발견했습니다. Parle은 IPD 베어링 CO(COMM. IPD-TM) 5/2021 이전에 PepsiCo의 상표 "For The Bold"에 대해 독립적으로 정정 청원을 제출하여 PepsiCo에 부여된 "For The Bold" 단어 상표의 등록 취소를 요구했습니다. 현재 25년 2023월 XNUMX일로 연기되었습니다.

PepsiCo는 Parle Agro가 거의 동일한 태그라인을 사용한 것은 단순한 우연이 아니라 실제로 Pepsi가 수년에 걸쳐 구축한 명성과 선의를 이용하려는 고의적인 시도라고 주장했습니다. 더욱이 이들은 이것이 처음에는 모든 소비자들을 혼란스럽게 하고 'B Fizz'가 어떻게든 PepsiCo와 제휴되어 있다고 믿게 만들 수 있다고 주장했습니다. 이에 대해 PepsiCo는 Parle Agro의 'For The Bold' 태그라인 사용에 대해 금지명령을 구하는 소송을 제기했습니다. PepsiCo를 더욱 슬프게 한 것은 "Be The Fizz!"라는 태그라인 등록을 요구하는 Parle의 신청서였습니다. 대담한 사람을 위해!” 2020년 XNUMX월에 "사용 제안" 기반의 상표로 등록되었습니다.

Hon'ble Delhi 고등법원 판사인 C Hari Shankar 판사는 Parle에 대해 "For The Bold"라는 태그라인을 사용하는 것을 영구적으로 금지하라는 PepsiCo의 소송에서 임시 명령을 통과시켰습니다. 소송은 원고의 PepsiCo Inc.와 PepsiCo India Holdings Private Limited가 제기했습니다.

법원의 결정:

Hon'ble Delhi 고등 법원은 양측의 주장을 듣고 제시된 증거를 신중하게 평가한 후 PepsiCo에 유리한 예비 금지 명령을 내렸습니다. ““Be The Fizz! 대담한 사람을 위해!” 태그라인은 "Be The Fizz!"와 함께 라벨 테두리로 이동됩니다. 상반부와 "For The Bold!" 아래쪽에는 거꾸로 쓰여 있습니다. 따라서 "For The Bold!"는 의심스러운 Parle 레이블의 일부에 불과하며 다소 중요하지 않습니다. “Be The Fizz!”의 일부로 취급되더라도 마찬가지입니다. 대담한 사람을 위해!” 태그라인은 그럼에도 불구하고 태그라인의 후반부에 불과합니다."라고 법원은 말했다. 또한 법원은 Parle Agro가 사용하는 'For The Bold' 태그라인이 실제로 PepsiCo의 태그라인과 유사하여 소비자들 사이에 혼란을 일으킬 가능성이 있다고 판단했습니다.

“따라서 위의 Facebook 광고에 사용된 것처럼 “For The Bold”는 “B Fizz” 병 표면처럼 더 큰 라벨의 중요하지 않은 부분이 아니라 독립적인 마크를 구성합니다. 독립된 상표로서 PepsiCo의 등록된 "For The Bold" 워드마크와 동일합니다. 두 표시가 동일하므로 29(2)항과 함께 29(3)(c)항이 적용되며, 법원은 "For The Bold" 표시 사용으로 인해 혼동이 발생할 가능성이 있다고 추정합니다. 팔레. 따라서 Parle이 "B Fizz" 음료에 대한 광고 캠페인의 일환으로 "For The Bold"를 사용하는 것은 의심할 여지 없이 본질적으로 침해입니다." 법원은 추가로 말했다.

법원의 결정은 기업의 브랜드 아이덴티티와 명성을 보호하는 상표법의 기본 원칙에 달려 있습니다. Parle Agro가 PepsiCo와 매우 유사한 태그라인을 사용하는 것은 고유한 기능과 처음에 그것을 그렇게 특별하게 만드는 요소를 제거하고 소비자들 사이에 혼란을 더욱 야기함으로써 잠재적으로 PepsiCo의 브랜드에 해를 끼칠 수 있다고 판결했습니다. 법원은 또한 'B Fizz' 도입 시기와 태그라인의 유사성으로 인해 Parle Agro의 의도에 대한 의문이 제기됐다고 지적했습니다.

결론:

피고인이 'B Fizz' 광고의 주요 부분으로 'For The Bold' 태그라인을 사용하는 것을 금지한 Hon'ble Delhi 고등 법원의 결정은 상표 보호의 중요성을 일깨워주는 역할을 합니다. 브랜드 유사성으로 인해 발생할 수 있는 잠재적인 법적 결과에 대해 설명합니다. 또한 이는 브랜드가 경쟁사와 경쟁사의 지적 재산권을 침해하지 않도록 항상 주의해야 하는 음료 산업의 실제 경쟁적 성격을 강조합니다. 이번 사례는 기업이 브랜드 전략에 더욱 주의를 기울이고 더욱 경쟁이 치열해지는 시장에서 자사 브랜드 아이덴티티를 보호하기 위한 적극적인 조치를 취하도록 하는 획기적인 계기가 될 것입니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.theippress.com/2023/10/20/legal-clash-delhi-high-court-halts-parles-use-of-for-the-bold-tagline-in-b-fizz-drink-advertising-following-pepsicos-suit/