홈 > 소송 > 반복 침해자 >

인터넷 제공업체인 Grande Communications의 47만 달러 규모의 음악 불법 복제 판결에 대한 이의는 원하는 결과를 얻지 못했습니다. 텍사스 연방법원은 법적인 문제 또는 새로운 재판에 대한 판결을 요청한 그란데의 요청을 기각했습니다. 이는 회사가 이제 주요 음반사와의 분쟁을 항소 법원으로 가져갈 것임을 의미합니다.

지난 가을, 텍사스 연방 배심원단은 Grande Communications가 고의적인 저작권 침해에 책임이 있다고 판결하고 ISP에게 비용을 지불하라고 명령했습니다. 손해 배상 $ 47 만 음반사 그룹에.

지방법원 판사 데이비드 에즈라(David Ezra)는 지난 XNUMX월 판결을 확정했다. 그란데에 따르면 이는 명백한 실수였으며 이를 뒤집기를 바랐다.

ISP는 재작업을 원합니다

지난 XNUMX월, 인터넷 제공업체는 법적 문제에 대한 판결을 다시 신청했습니다. 간단히 말해서 그란데는 판사가 배심원을 기각하기를 원했습니다. 이는 증거가 요청 당사자에게 분명히 유리하지만 배심원이 다르게 판단하는 경우 보장됩니다.

이것이 불가능할 경우, ISP는 새로운 배심원단이 불법 복제 책임 문제를 다시 제기할 수 있도록 법원에 새로운 재판을 요청했습니다.

어제 미국 지방법원 판사 데이비드 에즈라(David Ezra)는 두 요청을 모두 기각하며 이 신청에 대한 판결을 내렸습니다. 명령에 따르면 배심원의 판단에는 아무런 문제가 없으며, 법원도 명확한 오류를 범하지 않았다.

요청 거부됨

ISP는 이를 입증하기 위해 재판에서 저작권 침해 증거가 부족하다는 주장을 포함해 다양한 문제를 제기했습니다.

예를 들어, 불법 복제된 것으로 의심되는 음악 트랙과 비교할 수 있는 1,403개의 원본 저작물의 사본이 없습니다. 게다가 침해자가 실제로 와이파이를 훔치는 이웃 등 비인가 네트워크 사용자가 아닌 그란데 가입자인지도 불분명했다.

에즈라 판사는 상황을 다르게 봅니다. 그의 명령에 따르면, 증거에는 다운로드 파일의 하드 드라이브와 다운로드가 저작권이 있는 음원과 일치함을 보여주는 자세한 증언이 포함되어 있다고 썼습니다.

자기 훼손 인정

낯선 사람이 Grande 가입자의 연결을 사용할 수 있다는 생각도 영향을 미치지 않았습니다. 명령에 따르면 Grande는 재판에서 가입자가 연결을 통해 발생하는 모든 일에 책임이 있다고 주장했습니다.

Ezra 판사는 “Grande는 재판에서 가입자가 승인된 사용자인지 여부에 관계없이 자신의 계정에서 발생하는 모든 행위에 대해 전적인 책임을 진다는 점을 인정함으로써 침해를 수행하는 승인되지 않은 사용자에 대한 이론을 훼손했습니다.”라고 썼습니다.

ISP는 또한 Grande 사용자가 실제로 불법 복제된 트랙을 다른 사용자에게 업로드했다는 증거가 입증되지 않았다고 주장했습니다. 이번에도 법원은 이 주장이 설득력이 없다고 판단했습니다.

Ezra 판사는 불법 복제 콘텐츠의 "실제 유포"가 배포 이론에 대한 직접적인 침해를 입증하는 데 필요한 것은 아니라고 강조합니다. "사용 가능"하다는 것을 보여주는 것으로 충분합니다.

충분한 '유통' 증거

이 사건에서 법원은 그란데 이용자들이 불법 복제 콘텐츠를 업로드했다는 직접적, 정황적 증거가 충분하다고 판단했다. 이 증거 중 일부는 음악 회사의 불법 복제 추적 파트너인 Rightscorp에서 나온 것입니다.

"원고는 Grande 사용자의 실제 업로드와 Rightscorp의 다운로드에 대한 증거를 제공했습니다. Rightscorp는 이전에 저작물의 복사를 제안하고 최소 하나의 저작물 전체 사본을 다운로드한 Grande 사용자에게 다시 접근했습니다"라고 Ezra 판사는 썼습니다.

전체적으로 법원은 Grande가 새로운 판결이나 재판에 대해 적절한 소송을 제기하지 못했다고 결론지었습니다.

“그란데의 법적 주장이나 증거적 주장 모두 법적인 문제나 새로운 재판에 대한 판단을 보장하지 않습니다. 따라서 법원은 법의 문제 또는 새로운 재판으로서의 판결에 대한 Grande의 갱신 신청을 거부합니다.”라고 최종 명령에 적혀 있습니다.

항소 예정

이는 사실상 47만 달러 규모의 음악 불법 복제 판결이 유효하다는 것을 의미합니다. 그러나 결과에 이의를 제기할 수 있는 옵션이 더 많기 때문에 이것이 법적 분쟁의 끝은 아닙니다.

ISP는 이전에 자신의 신청이 거부될 경우 미국 제XNUMX순회 항소법원에서 배심원 평결에 대해 항소할 것이라고 밝혔습니다. 따라서 가까운 시일 내에 항소가 접수될 것으로 예상됩니다.

그란데는 최근 법정에서 휴식을 취하지 못했습니다. 수백만 달러 규모의 판결과 이번 주 거부에 더해, 영화제작자들을 대상으로 한 별도의 불법 복제 책임 소송에서 기각 신청이 이루어졌습니다. 또한 거부.

-

미국 지방법원 판사 데이비드 에즈라(David Ezra)가 법률 문제 또는 새로운 재판에 대한 그란데의 새로운 판결 요청을 거부한 명령의 사본은 다음과 같습니다. 여기에서 사용 가능(pdf)