미시시피주의 이니셔티브 65

2020년의 가장 큰 입법 놀라움 중 하나는 미시시피 주의 통과였습니다. 이니셔티브 65, 광범위한 적격 조건 목록이 포함된 의료용 대마초 청구서입니다. 1992년 이후 단 한 명의 민주당원만이 주지사로 재임했으며 공화당원이 의회의 양원에서 상당한 다수를 차지하고 있는 미국에서 가장 빨갛고 가장 사회적으로 보수적인 주에서 미시시피 주민의 69%가 발의안 65에서 압도적인 승리를 거두었습니다.

이 법안이 주지사가 의료용 대마초의 시행을 "스토너"가 만든 "자유주의" 투표용지라고 불렀던 주에서 통과되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 저것. 상당한 여백을 통과한 의료용 대마초 법안은 공화당원들 사이에서 최소한 의료용 대마초 확장에 대한 현재의 지지가 확고한 기반을 유지하고 있다는 부인할 수 없는 증거입니다.

2023년 초부터 의료용 대마초는 미시시피의 적격 환자에게 제공되었으며 매출 첫해 35만달러 그리고 주 전역에 걸쳐 180개가 넘는 허가 받은 진료소가 있습니다. 코린트(Corinth)에서 빌럭시(Biloxi)까지 대중에게 서비스를 제공할 준비가 되어 있는 약국이 풍부하게 갖춰져 있습니다.

의료용 대마초는 자격을 갖춘 미시시피 주민들이 쉽게 접근할 수 있지만, 주의 산업은 여전히 ​​대마초 브랜드나 상점의 적절한 마케팅 및 광고와 관련하여 항상 발생하는 지속적인 문제에 직면해 있습니다. 부분적으로는 연방정부의 지위와 거의 모든 주요 소셜 미디어 플랫폼의 엄격한 정책으로 인해 정식 라이센스를 취득하고 규정을 준수하는 대마초 회사를 위한 디지털 마케팅 전략은 극히 제한적입니다. 이러한 제한으로 인해 대마초 브랜드와 약국은 디지털이 아닌 수단, 즉 인쇄 잡지 광고, 특히 고속도로 광고판 광고를 통해 광고에서 성공과 신뢰성을 모두 찾고 있습니다.

대마초 사업을 위한 광고

그럼에도 불구하고 적절한 광고를 둘러싼 문제는 계속됩니다. 최근 미시시피 주 연방 판사의 판결로 인해 주 내에서 대마초 사업체에 대한 광고가 더욱 어려워졌습니다. 지난 11월에 이 건물의 주인은 올리브브랜치에 위치한 의료용 대마초 약국 Tru Source, Clarence Cocroft II는 합법적으로 운영되는 대마초 사업을 성공적으로 광고하려고 할 때 심각한 불이익을 초래하는 엄격한 규정에 대해 미시시피의 여러 부서를 상대로 연방 소송을 제기했습니다. Cocroft와 그의 변호사가 의지한 주장은 미시시피 주에서 의료용 대마초 약국의 광고를 금지하는 것이 사업주의 수정헌법 제1조 권리를 침해한다는 것이었습니다. 소송의 피고는 보건부에서 주류 통제국에 이르기까지 여러 정부 부서를 대표합니다.

“다른 사업주들처럼 제가 하고 싶은 것은 광고할 기회를 갖는 것뿐입니다. 내가 하는 이 사업에서 세금을 내면 광고를 할 수 있을 것입니다.”라고 Cocroft는 기자 회견에서 말했습니다. “내가 이 주에 요구하는 것은 그들이 다른 기업에 제공했던 것과 동일한 자유를 우리에게도 제공하는 것입니다.”

분명히 광고 규정은 디지털이든 물리적이든 모든 매체에서 의료용 대마초 사업에 대한 광고를 완전히 금지합니다. 다른 주에는 대마초 사업체의 적절한 광고를 허용하는 지역 또는 주 전역의 대마초 잡지와 사이트가 있습니다. 미시시피주는 대마초 사업체가 규정에 따라 잡지 광고를 게재하는 것조차 금지합니다.. 더 나쁜 것은 이웃 국가들에게도 마찬가지로 불리한 정책이 있다는 것입니다. 아칸소, 루이지애나, 앨라배마는 모두 진료소가 "공공 매체"를 통한 광고를 금지합니다.

“금지 조치에 따라 Clarence는 어떤 미디어에도 광고를 게재할 수 없습니다. 그는 신문이나 잡지, 텔레비전이나 라디오, 심지어 자신이 이미 소유하고 있는 광고판에도 광고를 게재할 수 없습니다.”라고 Cocroft의 변호사 중 한 명인 Katrin Marquez는 말했습니다. “수정헌법 제1조는 주정부가 합법적인 사업을 완전히 검열하는 것을 허용하지 않습니다. 제품을 판매하는 것이 합법적이라면 해당 제품에 대해 이야기하는 것도 합법적입니다.”

Cocroft와 그의 동료 미시시피 대마초 사업주들에게는 불행하게도 미시시피 북부 지방 법원의 Michael P. Mills 판사가 1월 말 판결에서 주의 편을 들었습니다. Mills 판사는 판결에서 여전히 유효한 연방 정부의 대마초 금지 조치와 대마초 사업이 "합법적 활동"으로 간주되지 않기 때문에 해당 사업체는 다른 유형의 상업적 연설이나 광고에서 일반적으로 받는 것과 동일한 헌법적 보호를 받지 못한다는 점을 인용했습니다.

Mills는 의료용 대마초 광고 금지 완화를 "국가 주권에 대한 급격한 침해"로 설명했으며 의료용 대마초를 합법화함으로써 미시시피 주의회는 미국 의회보다 대마초 개혁에 더 많은 노력을 기울였다고 설명했습니다. "이 사실에 비추어 볼 때, 연방 법원은 어떤 근거로 미시시피 주의회에 마리화나 합법화에 발을 담글 자격이 없고 대신에 먼저 뛰어들어야 한다고 말하겠습니까?" Mills는 판결에서 수사적으로 질문했습니다.

미시시피 법원 대마초 판결

이 처음이 아니다 우리는 미시시피 법원의 대마초 판결에 동의하지 않습니다. 소송이 기각됐음에도 불구하고 코크로프트는 여전히 낙관적이다. 그는 이번 결정에 대해 미국 제5순회항소법원에 항소할 계획이다. Cocroft는 이번 소송을 궁극적으로 기념비적인 소송으로 보고 있습니다. 특히 거의 모든 기존 광고 플랫폼과 전략에 존재하는 엄격한 대마초 금지 정책을 뒤집을 수 있다면 더욱 그렇습니다. Cocroft는 “나는 필요한 만큼 이 싸움에 맞서 싸울 준비가 되어 있습니다.”라고 말했습니다. "이 사건은 나와 내 진료소보다 더 중요합니다. 모든 사람이 대마초 산업에서 자신의 합법적 사업을 진실되게 광고할 권리를 옹호하는 것입니다."

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/mississippi-medical-cannabis-advertising-and-the-first-amendment/