제퍼넷 로고

미군이 우크라이나의 비전통적 다중 영역 접근 방식을 채택하는 방법

시간

최전선에서 발생한 전장의 패배에 대한 모든 보고에 대해, 우크라이나 소설을 집필 중이다 잡종 장거리 드론 공격과 비전통적인 전쟁을 결합한 캠페인입니다. 문제는 미국이 향후 캠페인에서 기존 작전과 비전통 작전을 유사하게 통합할 수 있느냐는 것입니다.

2020년 국방 전략에 대한 새로운 관심에도 불구하고 비정규전은 게릴라 군대를 사용하여 정권을 전복시키는 데 초점을 맞춘 기존 냉전 구조와 관련된 아이디어에 초점을 맞추는 경우가 많습니다. 실제로 모든 전쟁에는 두 가지 형태가 동시에 작용하는데 분석가들은 전통적인 갈등과 비전통적인 갈등을 뚜렷하게 구분하는 경우가 너무 많습니다.

럭셔리 손자, 적을 균형에서 벗어나게 하는 것은 정통과 비정통의 균형이었습니다. 심지어 한니발 — 원형 칸나에 재래식 작전의 경우 — 실제로 그의 획기적인 캠페인을 위한 조건을 설정하기 위해 방해 행위와 정치적 음모를 혼합하여 사용했습니다.

미국 혁명에 대한 프랑스의 지원에는 두 전선 회사 모두 지원이 포함되었습니다. 영국 항로를 공격하는 해적들 이물질 지원도 가능합니다.

제2차 세계대전 중 영국군은 특수 작전 집행관을 군사 캠페인에 통합했으며, 전략 서비스국은 적의 응집력을 약화시키기 위해 고안된 사기 작전으로 미국 캠페인을 지원했습니다.

자원 부족과 21세기 참호전의 잔혹한 현실에 직면한 우크라이나는 재래식 전쟁과 비재래식 전쟁의 요소를 결합하여 새로운 비대칭성을 발견했습니다. 첫째, 우크라이나는 선구적이다 장거리, 저비용, 단방향 공격 드론 러시아 전역에 걸쳐 전략적 경제 목표를 달성합니다. 목표는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 전쟁을 위한 수익 창출을 위한 중요한 요구 사항인 모스크바의 석유 및 가스 운송 및 처리 시설과 연결된 중요한 인프라와 점점 더 연결되는 것으로 보입니다.

3월 한 달 동안, 그리고 러시아 대통령 선거와 동시에 우크라이나 보안국은 전하는 바에 의하면 10개 이상의 정유소를 성공적으로 공격하여 최대 12%의 정유소를 혼란에 빠뜨렸습니다. 러시아의 석유 처리 능력, 종종 일제 사격을 사용합니다. 35 드론 가격은 각각 100,000달러 미만입니다. 즉, 우크라이나는 러시아 중요 인프라에 최대 40억 달러 상당의 피해를 입히는 데 40천만 달러만 지출했을 가능성이 높습니다.

이러한 전통적인 파업은 다음 사항에 초점을 맞췄다. 경제 중심 정권을 위험에 빠뜨릴 가능성이 가장 높습니다. 또한 공격으로 인해 러시아는 중요한 인프라를 보호하기 위해 추가 방공망을 철수하여 우크라이나가 다음과 같은 새로운 장비로 최전선 항공 작전을 위한 조건을 설정했습니다. F-16 전투기, 올 여름에 도착하기 시작합니다. 주목할 점은 활동이 증가하는 것과 일치한다는 것입니다. 대상 여름부터 러시아 방공 앞쪽을 따라. 즉, 러시아의 중요 인프라를 공격하면 우크라이나에 대한 저렴한 비용으로 여러 목표를 달성하고 향후 작전을 위한 조건을 설정합니다.

둘째, 우크라이나는 비전통적인 전쟁과 장거리 정밀 공격을 결합하고 있습니다. 선거를 앞두고 지지율이 높아졌다. 대리 습격 러시아 국경 지역으로, 사이버 공격과 투표 방해 행위, 더 넓은 상징적 봉기를 요구합니다.

선거를 둘러싼 활동의 급증은 분쟁의 광범위한 추세와 일치합니다. 지난 2년 동안 이러한 조치에는 달리기가 포함되었습니다. 딥 페이크방해 푸틴의 연설. 이 접근 방식은 다음과 같은 상황을 조성하는 오랜 세월에 걸쳐 검증된 비재래식 전쟁 캠페인을 반영합니다. 기르다 현지의 방해 행위, 작업 중단 및 항의 행위.

우크라이나는 경제 중심을 공격함으로써 크렘린의 지갑을 공격하는 것이 아닙니다. 키예프는 러시아 국민의 마음을 공격하고 정권의 수사법과 일반 사람들이 살아가는 현실 사이의 극명한 대조를 증폭시키고 있습니다.

이 접근 방식은 미국 합동서비스 개념 그 서문 수렴 다중 영역 효과 사람과 인식의 역할을 경시합니다. 우주와 사이버 영역이 중요한 역할을 하는 반면, 사이버 영역에 대한 논의는 없습니다. 인간 영역 또는 모든 갈등의 중심에는 의지의 경쟁이 있습니다. 대신 불만을 활용하거나 사기 문제를 악화시키거나 응집력을 약화시키는 방법이 아니라 적의 전투 네트워크를 방해하고 원거리에서 고가치 목표를 파괴하는 데 중점을 둡니다.

이로 인해 특수부대는 직접행동과 특수정찰을 지나치게 강조하는 경향이 있다. 이러한 기존 접근 방식은 정보전과 사이버 작전의 유용성을 무시하는 경향이 있습니다. 조건 설정 장거리 정밀 공격보다 독재 정권을 위협할 가능성이 더 높은 시위와 사회 불안에 대한 것입니다.

또한 미국이 주요 인프라와 사회적 결속을 공격하는 하이브리드 캠페인을 물리치는 데 필요한 능력과 개념을 가지고 있는지도 불분명합니다. 중국은 이미 시연 사이버 작전을 통해 미국의 중요 인프라를 위험에 빠뜨리는 데 관심이 있습니다.

더욱이, 해상 케이블과 위성을 연결하는 주요 통신 중계부터 석유 및 가스에 이르기까지 대부분의 미국 중요 인프라 노드는 단지를 파괴할 수 있는 방공망으로 보호되지 않습니다. 드론 공격.

마지막으로 러시아는 컴퓨터 선전과 선전을 혼합하여 온라인에서 불화를 조성하는 방법에 대한 플레이북을 세계에 보여주었습니다. 사이버 작전. 미국은 아직까지 이러한 영향력 행사에 대한 충분한 방어책을 찾지 못했습니다.

결과적으로 미국은 다음을 포함한 주요 군사 개념을 재검토해야 합니다. 향후 반복 합동 전투 개념 - 경쟁 전략에 대한 기존 접근 방식과 비전통적 접근 방식을 결합하는 것을 목표로 합니다. 이 개념은 국방 작전, 미국의 중요 인프라 방어, 외국 영향력 작전 대응 등 향후 캠페인에 대한 청사진을 제공해야 합니다. 이러한 개념은 비용 곡선을 주시하면서 절묘한 전투 네트워크를 수행하는 것처럼 의지와 인식에 대해 많이 생각해야 합니다. 다음 전쟁은 극초음속 미사일의 일제 사격만으로는 승리할 수 없습니다.

벤자민 젠슨(Benjamin Jensen)은 싱크탱크 전략 및 국제 연구 센터 미래 연구실의 선임 연구원입니다. 그는 또한 해병대 대학 첨단전투대학의 전략 연구 교수이기도 합니다. 이 논평에 표현된 견해는 저자의 견해이며 미국 정부의 공식 입장을 반영하지 않습니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img