많은 사람들이 얻지 못하는 풍력 및 태양열과 같은 재생 가능 에너지에 대한 것이 있습니다. 그들을 작동시키는 "연료"는 비어 있는. 풍력과 태양열로부터 에너지를 수확하기 위해 우리가 구성하는 장치가 비용이 들지 않고 온실 가스 배출에 기여하지 않는다는 말은 아닙니다. 그러나 화력 발전소를 만드는 데 사용되는 모든 콘크리트, 강철 및 배관이 저렴하고 탄소가 없다고 가정하지 맙시다.

그리고 예, 재생 가능 에너지로 생산된 전력을 생산된 곳에서 사용되는 곳까지 얻으려면 새로운 송전선을 건설해야 합니다. 그러나 그들은 파이프라인처럼 석유와 가스를 강과 바다로 누출시키지 않습니다. 화석연료 옹호론자들이 재생에너지의 전기를 포함할 때 새로운 송전 인프라의 필요성에 의문을 제기하는 것이 이상하지 않습니까? 하나는 재앙이고 다른 하나는 축복입니까? 그게 말이 되나요?

핵심은 화력발전소의 연료가 소모되면 더 많이 찾아야 한다는 것입니다. 석탄, 석유 및 가스 가격이 안정적이지 않습니다. 그것들은 끊임없이(때로는 격렬하게) 변동하기 때문에 장기적인 비즈니스 결정을 내리기가 어렵습니다. 세계는 이번 겨울에 화석 연료에 의존하는 실제 비용에 대해 어려운 교훈을 얻으려고 합니다. 비천연 가스의 공급이 부족해 가격이 폭등할 것으로 예상됩니다. 결과적으로 일부 지역의 전기 비용은 XNUMX배 또는 XNUMX배가 될 수 있습니다.

그러나 햇빛 비용은 결코 오르지 않습니다. 그것은 무료이며 항상있을 것입니다. 우리가 해야 할 일은 그것을 모아서 효율적으로 분배하는 것뿐입니다. 그러면 인간은 영원히 필요할 수 있는 모든 전기 에너지를 갖게 될 것입니다.

바람은 태양이다

바람은 다른 형식의 태양 에너지일 뿐입니다. 그것에 대해 생각해보십시오. 바람은 한 곳에서 다른 곳으로 이동하는 공기입니다. 그리고 공기가 움직이는 원인은 무엇입니까? 온도 차이. 그리고 온도 차이의 원인은 무엇입니까? 태양. 보트의 돛을 채우는 미풍에 대해 이야기하든 지구를 도는 제트기류에 대해 이야기하든 태양은 지구상의 모든 공기 운동의 궁극적인 원천입니다.

덴마크는 바람의 섬을 선택

덴마크는 실험 중 근해 풍력 세계 최대 풍력 터빈 회사인 Vestas와 Ørsted가 모두 덴마크 기업이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 수년 동안 북해와 발트해에 인공 섬을 건설하여 해상 풍력 발전소의 기지 역할을 하는 것에 대해 생각해 왔습니다. 이제 정부는 이 아이디어를 공식적으로 승인했습니다. 덴마크 정부는 섬의 1991%를 소유하고 나머지는 민간 파트너가 소유합니다.

북해에 있는 이 섬의 용량은 3GW로 이는 10만 가구의 전력 소비량과 동일하며 오늘날 덴마크의 모든 해상 풍력 터빈이 제공하는 에너지 양의 두 배입니다. 또한 덴마크 전체 전력 소비량의 약 절반에 해당합니다. 용량은 최대 10GW까지 단계적으로 확장될 예정이며, 이는 XNUMX천만 가구의 전력 소비를 커버할 수 있고 덴마크 및 인접 국가의 추가 전력화에 기여할 수 있습니다.

발트해에는 인공섬이 보른홀름 섬 근해 연안에 위치할 예정이다. 연안 설비에서 나오는 전기는 보른홀름에서 뉴질랜드와 이웃 국가의 전력망으로 분배됩니다. 보른홀름 해안의 터빈은 2백만 가구의 전력 소비량에 해당하는 XNUMXGW의 용량을 갖게 됩니다.

두 개의 에너지 섬을 설립하기로 결정한 것은 22년 2020월 XNUMX일 기후 협약, 덴마크 정부, 자유당, 덴마크 인민당, 사회 자유당, 사회주의 인민당, 적녹동맹, 보수당, 자유동맹 및 대안에 의해 체결되었습니다.

미국 해상 풍력 이니셔티브

해상 풍력은 장비를 육지의 사람들이 볼 수 없는 바다에 잘 배치할 수 있기 때문에 인기가 있습니다. 우리는 우리의 건축 환경을 어지럽히는 기둥, 전선 및 변압기의 웰터에 반대하지 않지만 하늘은 우리가 회전하는 터빈의 광경을 다루어야한다는 것을 싫어합니다. 으악! 또한 풍속은 육지에서보다 바다에서 더 안정적이고 예측 가능한 경향이 있어 해상풍을 더 안정적으로 만듭니다.

지난 주에 미국 정부는 두 해안과 멕시코만을 따라 30개의 주요 해상 풍력 발전 단지에 대한 계획을 발표했습니다. 이는 2030년까지 10천만 가구에 충분한 30GW의 해상 풍력 에너지를 생성한다는 바이든 행정부의 계획의 일부입니다. 예리한 눈을 가진 독자들은 덴마크 당국이 XNUMX천만 가구에 전력을 공급할 수 있을 것으로 예상하고 있다는 점에 주목하게 될 것입니다.

Deb Haaland 내무장관은 그녀의 부서가 메인, 뉴욕 및 중부 대서양 연안과 캐롤라이나, 캘리포니아, 오리건, 멕시코만 연안 지역에 대해 2025년까지 임대 판매를 유지하기를 희망한다고 말했습니다. 이 프로젝트는 약 78만 톤의 이산화탄소 배출을 방지하고 최대 77,000개의 일자리를 창출할 수 있다고 합니다. 가디언.

해안 풍력 외에도 내무부는 공공 토지에서 재생 에너지 생산을 늘리기 위해 다른 연방 기관과 협력하고 있으며, 25년까지 풍력 및 태양광 발전으로부터 최소 2025기가와트의 육상 재생 에너지를 생산하는 것을 목표로 하고 있다고 Haaland는 말했습니다.

정부의 풍력 이니셔티브는 많은 기술적, 정치적 도전에 직면할 것입니다. 바람이 터빈이 "모든 새를 죽인다"고 웅크리고 있는 숭배자 그룹에게 말한 특정 전 대통령을 누가 잊을 수 있겠습니까? 그러나 같은 사람들은 연안에서 석유 시추를 할 때 눈을 떼지 않습니다. are 육지에서 볼 수 있음) 파이프라인이 수백만 명의 물 공급을 위협할 때 수백만 갤런의 원유를 바다로 유출하거나 프래킹으로 인해 가정의 식수가 유독해질 수 있습니다. 소년 소녀들이여, "위선자"라고 말할 수 있습니까? 예, 우리는 당신이 할 수 있다는 것을 알고 있었습니다.

그러나 정부는 이러한 우려를 해소하기 위한 조치를 취하고 있다. DOE는 지난 주 해상 풍력 발전이 조류, 박쥐 및 해양 포유류에게 미칠 수 있는 위험을 연구하기 위해 11.5만 달러를 할당한다고 발표했습니다. 또한 동해안 연안 풍력 기지에서 상업용 어류 및 해양 무척추 동물 개체군의 변화를 모니터링하고, 서해안의 잠재적인 풍력 지대에서 해양 포유류 및 바닷새에 대한 시각적 조사 및 음향 모니터링에 2만 달러를 지출할 것입니다.

Jennifer 에너지 장관은 “연안 지역에 거주하는 미국인이 해상풍력의 이점을 확인하려면 어업 및 해양 생물과 공존하여 주변 생태계를 돌보는 일을 확실히 해야 합니다. 이것이 바로 이 투자가 할 일입니다.”라고 말했습니다. Granholm이 발표했습니다.

테이크 아웃

결론은 업계에서 평준화된 전기 비용으로 알려진 것입니다. 즉, XNUMX킬로와트의 전기를 생성하는 데 드는 비용의 절대 측정값인 삼중 순입니다. 물은 자신의 수준을 추구하고 자연은 진공을 싫어하며 기업은 가장 저렴한 옵션을 갈구합니다. 오늘날 풍력 및 태양 에너지의 LCOE는 열 발전보다 낮고 계속 저렴해지고 있습니다. 그리고 왜 안되지? 재생 가능 연료 비용은 XNUMX입니다. 이보다 훨씬 저렴하지 않습니다!

화석 연료 지지자들은 국가 안보, 에너지 자립, 군사력의 경이로움에 대해 소란을 피우고 분주하지만, 진실은 재생 에너지가 탄소 배출량을 줄일 뿐만 아니라 국가 안보를 강화하고 에너지 자립을 제공하며 대기의 필요성을 상당 부분 없앨 수 있다는 것입니다. 모든 국가에 군대를 무료로 제공합니다. 우리는 무엇을 기다릴 수 있습니까?

CleanTechnica의 독창성을 인정하십니까? 고려하는 것을 고려하십시오 CleanTechnica 회원, 후원자, 기술자 또는 대사 — 또는 후원자 Patreon.

PlatoAi. Web3 재창조. 데이터 인텔리전스 증폭.
액세스하려면 여기를 클릭하십시오.

출처: https://cleantechnica.com/2021/10/17/us-denmark-unveil-big-plans-for-wind-power/