제퍼넷 로고

미국의 은퇴 위기를 해결하려면 모든 아기를 자본가로 만들어야 합니다.

시간

마침내 체포되어 재판을 받고 교수형을 선고받은 황량한 서부의 한 무법자에 대한 오래된 이야기가 있습니다. 그는 밧줄을 목에 걸고 연단에 서서 군중을 바라보며 슬퍼하며 말했습니다.

우리는 노년의 빈곤이 어떻게든 사람들이 일하는 동안 더 많이 저축하게 만들 것이라고 생각할 때 동일한 기본적인 교수대 실수를 범합니다. 타임머신이 있거나 반복이 있거나 여러 삶을 살았다면 작동 할 수 있습니다. 그러나 우리는 한 번뿐인 인생을 산다. 우리가 늙고 빈털터리가 되었을 때는 현명하기에는 너무 늦었습니다.

이 모든 것이 오늘날 미국의 퇴직 저축 위기에 대한 더 많은 뉴스와 미래의 모든 미국 어린이에게 도움이 되고 이 교수형 오류를 피할 수 있는 간단한 정책 아이디어의 배경입니다.

먼저 뉴스부터 시작하겠습니다. 신선한 보고서 우리 대부분이 본능적으로 알고 있는 사실을 지적합니다. 즉, 많은 미국인들이 은퇴 저축이 없거나 거의 없기 때문에 빈곤 속에서 마지막 401년을 살게 될 것이라는 점입니다. 어떤 경우(위 참조) 이것은 그들이 어리석게 행동했거나 정직한 실수를 저질렀거나 둘 다 때문이었습니다. 그러나 다른 많은 사람들은 그들이 돈을 벌었기 때문에 많은 것을 저축할 수 있는 능력이 거의 없었습니다. 뿐만 아니라, 벅키를 버는 많은 사람들은 회사 XNUMX(k) 계획이나 일치 또는 저축할 수 있는 다른 도움을 받지 못합니다.

"새로운 데이터에 따르면 2021년 근로자의 69만 명(55.5%)이 고용주가 제공하는 은퇴 계획이 없었으며, 이 그룹은 불균형적으로 저소득층으로 구성되어 있습니다."라고 Economic Innovation Group은 미국의 데이터를 인용하여 보고합니다. 정부. 그러나 소득이 37,000달러 이하인 근로자 하위 70분의 XNUMX 사이에서는 그 수치가 XNUMX%까지 올라갑니다.

이 12만 명의 근로자 중 약 41만 명, 즉 10명 중 XNUMX명만이 회사 퇴직 저축 계획을 가지고 있습니다. 

미국에서 가장 진보적인 일부 주에서는 수치가 더 나쁩니다. 정치계급이 그들의 연민을 과시하기를 좋아하기 때문입니다. 따라서 액세스율은 캘리포니아와 코네티컷에서 24%, 뉴욕에서 26%, 매사추세츠에서 29%에 불과합니다. 플로리다도 23%로 끔찍합니다. 대조적으로 최대한 보수적인 아이다호는 47% 증가했습니다.)

회사 퇴직 저축 계획에 대한 "접근성"을 개선하는 것은 가치 있고 시급한 정책 목표입니다. 많은 주에서 시작되었습니다. 자동 IRA 계획 이에 회사 계획에서 제외된 근로자의 노후 저축에 도움이 되는 차량을 만듭니다.

보수적 정책 원크 Kevin Hassett와 진보적 정책의 Teresa Ghilarducci는 협력 저소득 근로자에게 연방 정부의 401(k)에 해당하는 Thrift Savings Plan을 복제할 것을 제안합니다.

이 모든 것의 문제는 37,000년에 401달러 이하로 일하고 있다면 은퇴를 위해 저축하지 않는 이유가 단순히 회사 6,000(k)가 없기 때문이 아니라는 것입니다. 결국 이론적으로 IRA에서 과세 유예된 연간 $30를 절약할 수 있습니다. 더 큰 문제는 전혀 저축할 만큼 충분한 돈을 벌지 못한다는 것입니다. 그렇기 때문에 저소득 근로자의 401%만이 XNUMX(k)와 같은 회사 퇴직 계획에 "이용"할 수 있지만 EIG 데이터에 따르면 접근할 수 있는 근로자의 XNUMX/XNUMX 미만이 그것의 이점.

은퇴를 위해 저축한 사람들이 교수대 위의 사람처럼 어깨를 으쓱하며 이렇게 말하는 것은 충분히 간단합니다.

여기에서 간단하고 저렴한 정책 제안이 들어오는 것입니다. 모든 미국 신생아에게 3,000달러 계정을 적립하세요. 베이비 본드라고 부르되 계정을 전적으로 주식 시장에 투자하십시오. 누군가가 70세에 도달할 때만 연금으로 전환되도록 퇴직 전용으로 지정하십시오.

현재 태어난 사람의 약 75%만이 70세까지 살아갑니다. 

미국에는 매년 3.7만 명의 아기가 태어나고 주식의 평균 장기 수익률은 인플레이션보다 최소 5% 이상 높은 것으로 추정됩니다. 

간단한 산술은 이 정책이 납세자들에게 연간 9억 달러의 비용이 들게 할 것이며 이는 연방 예산의 반올림 오류이며 70세를 버는 미국인 100,000인당 약 XNUMX달러의 퇴직 저축과 그들이 관리한 다른 모든 것을 갖게 될 것임을 의미합니다. 자신의 노력으로 저장합니다. 

오늘날 최하위 25%의 순자산 중앙값은 310달러입니다. 네 진짜로 요. 

보수주의자들은 합리적으로 바로 그 원칙에 반대할 수 있습니다. 제 대답은 연간 11억 달러가 노인과 가난한 사람들에게 추가 복지를 제공하는 불가피한 비용보다 훨씬 저렴하다는 것입니다. 그리고 이 정책이 모든 사람에게 적용되어야 한다는 것은 보수주의자의 자녀도 혜택을 받는다는 것을 의미합니다. (아, 그리고 보수주의자는 진보주의자보다 자녀를 더 많이 낳는 경향이 있습니다.)

마지막으로: 이 정책은 확실히 미국의 모든 사람이 자본주의에 이해 관계를 갖도록 보장하는 매우 저렴한 방법입니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img