국경순찰대원들이 대마초를 너무 많이 피우고 있기 때문에 미국은 국경을 방어할 수 없습니까? - 공화당 상원의원이 맹렬히 비난합니다!

국경 순찰대 마리화나 정책

공화당 상원의원이 최근 정책 변화에 반대하고 있다. 미국 관세국경보호청(CBP) 과거 마리화나 사용으로 인한 취업 자격정지 기간을 2년에서 3개월로 단축했다. 상원 의원은 대마초를 사용한 신병의 신뢰성을 의심하며 이러한 움직임이 국경 순찰대 요원의 안전과 성실성을 위태롭게 한다고 믿습니다.

James Lankford 상원의원(대한민국)은 CBP Troy Miller 국장 대행에게 편지를 보내 이러한 변화의 영향에 대해 심각한 우려를 표명했습니다. 그는 이 개정안이 국경순찰대의 주요 임무인 불법 마약으로부터 국가를 보호합니다.

아이러니하게도 상원의원 사무실의 어느 누구도 대마초가 기분전환용으로 합법화된 지 7년이 된 미국과 캐나다 국경에 대해 걱정하는 것 같지 않았습니다. 많은 캐나다인이 중지되고 금지되었습니다. 대마초 사용에 대해서는 보안 문제가 북부 국경에서는 관련이 없고 남부에서만 관련이 있는 것 같습니다.

CBP 정책 개정의 정확한 시기는 아직 불분명하지만, 랭크포드 상원의원은 지난달 브리핑을 통해 자신의 사무실이 이를 인지했다고 밝혔다.

상원의원은 CBP 직원들이 대마초가 합법화된 지역에서 주와 연방 마리화나 규정 간의 차이로 인해 발생하는 모호함이 정책 변화에 영향을 미쳤다고 직원들에게 말했다고 주장합니다. 그러나 Lankford 상원의원은 CBP가 연방 기관으로서 불법 약물 사용에 관한 연방 규정을 준수하도록 보장할 책임이 있음을 강조했습니다.

또한 상원 의원은 과거 마리화나 사용을 인정한 개인이 종종 다른 범죄 활동에 연루된 사실을 공개하는 경우가 많다고 주장했는데, 이는 놀라운 일이 아니라고 생각했습니다. 그는 주법에 관계없이 사용자가 저렴한 비용으로 인해 "회색 시장"의 무면허 판매자로부터 마리화나를 자주 구입한다는 사실이 그 원인이라고 생각했습니다.

더욱이, Lankford 상원의원은 자신이 거주하는 주의 의료용 마리화나 프로그램 내 부정 행위에 대한 보고를 인용하면서 허가받은 대마초 시설이 부패 문제에 자주 직면한다고 주장했습니다. 그는 서류미비 이민자들이 노동 착취를 당하고 있으며 이러한 시설에서 열악한 환경에 노출되어 있다고 주장했습니다.

상원의원은 대마초 사용이 건강에 미치는 영향에 대한 우려를 언급하면서 마리화나 섭취와 정신분열증 및 정신병을 포함한 질병 사이의 추정적인 관계를 인용했습니다. 이 주제에 대한 모순된 연구 결과에도 불구하고 Lankford 상원의원은 연방 직무에 대한 배경 조사 중에 정신 질환 및 불법 약물 사용에 대한 연방 정부 검사의 필요성을 강조했습니다.

결론적으로 Lankford 상원의원은 정기적인 마리화나 사용, 특히 마리화나가 합법화된 주에서는 마리화나 사용이 심각한 영향을 미칠 수 있다고 경고했습니다. 국경 순찰대 신병의 신뢰성특히 대마초를 많이 사용하는 사람들 사이에서 정신병 발병률을 고려하면 더욱 그렇습니다.

마리화나 사용 검토 기간 변경으로 인해 국경 순찰대 모집원이 초국적 범죄 조직과 연관되어 있다는 우려

Lankford는 마리화나 사용 이력 검토 기간을 단축하면 국경 순찰대원들이 불법 이민자 노동에 의해 재배된 마리화나에 대해 초국적 범죄 조직을 재정적으로 지원할 위험이 높아진다는 우려를 표명했습니다. 이 시나리오는 국경순찰대의 임무와 직접적으로 모순되며, 상담원 사이에 심각한 보안 및 무결성 문제가 발생함.

정부 운영 및 국경 관리 소위원회의 간부 위원으로서 Lankford는 연방 고용 및 국경 관리에 대한 소위원회의 권한을 강조했습니다. 그는 국경 순찰대 인력의 보안과 무결성이 훼손될 것을 우려하여 정책 변경에 강력히 반대했습니다. 결과적으로 그는 CBP에 정책을 취소하고 국경 순찰대원의 마리화나 사용에 대한 2년 검토 기간을 복원할 것을 촉구했습니다.

상원의원은 대마초 정책 변경의 근거, 거짓말 탐지기 통과율에 미치는 영향, 과거 마리화나 사용과 관련된 고용 기준에 대한 기타 수정 사항을 포함하여 다양한 측면에 대해 7월 XNUMX일까지 명확히 하기 위해 CBP에 XNUMX개의 질문을 제출했습니다.

본질적으로 Lankford의 입장은 분명합니다. CBP의 지속적인 채용 문제를 인정하고 국경 보안을 강화하고 기관 인력을 늘리기 위한 합법화를 옹호함에도 불구하고 그는 2년 전이 아닌 3개월 전에 대마초를 사용했을 수 있는 개인을 고용하는 것이 받아들일 수 없는 위험.

한편 CBP는 작년에 직원과 그 가족에게 연방에서 합법적인 CBD 제품을 사용하지 말라고 권고했습니다. 대마 및 그 파생물에 대한 연방 합법화로 인해 CBP의 집행 노력이 복잡해졌으며, 공무원들은 칸나비노이드 프로필을 신속하게 식별하고 마리화나와 대마를 구별하기 위해 휴대용 마리화나 분석기를 찾게 되었습니다.

열렬한 금지론자로서 오랫동안 명성을 쌓아온 Lankford의 정책 변화에 대한 반대는 놀라운 일이 아닙니다. 예를 들어, 지난 9월 그는 마약 단속국(DEA)의 수장에게 대마초 일정 변경 권고를 거부할 것을 촉구하는 별도의 서한을 주도했습니다.

국경 보안 및 마약 금지 노력에 대한 잠재적 영향

Lankford 상원의원은 국경 순찰대 신병 자격 기간 단축으로 인한 단기적인 영향 이상의 것에 대해 우려하고 있습니다. 그는 국경 보안과 마약 금지 노력을 덜 성공적으로 만들 수 있는 연쇄 반응을 예측합니다. Lankford는 CBP가 이전 마리화나 사용에 대한 조사를 느슨하게 함으로써 과거 범죄 행위에 가담했을 수 있는 사람들, 특히 초국적 범죄 조직(TCO)에 연루된 사람들을 인정할 위험이 있다고 주장합니다. TCO는 마약, 무기, 사람을 국경을 넘어 이동시키기 위해 국경 통제의 공백을 이용하는 경우가 많기 때문에 이러한 연결은 국가 안보를 직접적으로 위협합니다.

또한 Lankford는 특히 마약 관련 범죄의 진화하는 특성을 고려할 때 범죄 조직과 관련된 개인을 식별하는 데 있어 신원 조사 및 거짓말 탐지기 테스트의 신뢰성에 의문을 제기합니다. 단축된 검토 기간은 범죄 연루를 나타내는 더 깊은 연관성이나 행동 패턴을 밝혀내는 데 충분한 시간을 제공하지 못할 수 있습니다. 이는 결과적으로 불법 활동에 동조하거나 적극적으로 참여하는 개인이 국경 순찰대에 침투하여 해당 기관의 무결성과 국가 국경을 보호하려는 임무를 손상시킬 수 있습니다.

법 집행 기관들 사이에 마리화나 허용법이 미치는 광범위한 사회적 영향에 대한 Lankford의 우려는 직접적인 보안 영향을 넘어섭니다. 그는 CBP의 결정이 약물 사용에 대한 관용의 메시지를 보내 약물 오용 및 관련 범죄 활동을 억제하려는 시도를 약화시킬 수 있다고 주장합니다. 이는 또한 특히 마리화나에 대한 서로 다른 주 합법화 정책을 고려할 때 연방 마약 단속 계획의 일관성에 의문을 제기합니다. Lankford는 변경되는 주법의 복잡성을 고려하면서 연방 권한을 존중하는 국경 보안 및 마약 통제를 위한 통합 전략의 필요성을 강조합니다.

히프 라인

과거 마리화나 사용으로 인해 국경순찰대원의 자격정지 기간을 단축한 미국 관세국경보호청의 최근 정책 변화에 대해 제임스 랭크포드(James Lankford) 상원의원이 확고히 반대한 것은 국가 안보와 법 집행 기관의 청렴성에 대한 잠재적인 위험에 대한 우려를 강조합니다. 국경 순찰대 인력에 범죄 요소가 침투하는 것에 대한 그의 우려와 검사 절차의 효율성에 대한 의구심은 연방 기관 내 마약 정책 변화의 광범위한 의미를 강조합니다. Lankford의 입장은 주 및 연방 마리화나 규정의 복잡한 환경을 탐색하면서 국경 보안 노력에 있어 엄격한 기준을 유지하는 것의 중요성을 강조합니다.