가장 큰 분산형 자율 조직 중 하나의 공동 창립자가 커뮤니티 구성원이 해당 DAO의 거버넌스에 참여하는 것이 실제로 그렇게 좋지 않다고 말하는 세상을 상상해 보세요.

더 이상 상상하지 마세요.

MakerDAO 창립자인 Rune Christensen은 "'란도'가 결정을 내리게 하는 것"은 중앙 집중식 그룹 제어 거버넌스를 갖는 것만큼 예측할 수 없다고 말했습니다. 그는 “누가, 어떻게 결정을 내리는가가 중요한 것이 아니라 어떤 결정을 내리는가가 중요하다”고 덧붙였다.

Christensen은 Ethena Labs가 주최한 X Space에서 Aavechan Initiative의 창립자인 Marc Zeller에 대한 답변으로 성명을 발표했습니다. Zeller는 MakerDAO 거버넌스를 언급하며 “더 이상 논의가 없습니다”라고 Christensen과 맞섰습니다.

Zeller는 DAO의 상위 계층이 모든 결정을 내리고 있으며 결과적으로 "예측하기 어렵게 만든다"는 점이 우려된다고 말했습니다.

Christensen은 The Defiant의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

Christensen, Zeller 및 기타 사람들은 Ethena의 USDe를 DAI의 담보로 추가하기로 한 MakerDAO의 결정을 논의하는 패널에 참여했습니다. 이러한 움직임으로 인해 Zeller는 Aave에게 다음과 같은 제안을 하게 되었습니다. DAI 삭제 대출 프로토콜에 대한 담보 – 논의 후 Aave 커뮤니티는 DAI 담보를 줄이되 제거하지는 않기로 결정했습니다.

Nostra Finance는 또한 MakerDAO가 USDe에 대해 과도한 위험을 감수하고 있다는 우려를 이유로 자사 플랫폼에서 새로운 DAI 대출을 중단할 것이라고 2월 XNUMX일 발표했습니다.

Ethena의 USDe는 Lido가 발행한 스테이킹된 ETH를 보유하고 stETH의 변동성에 대비하기 위해 숏 포지션을 취함으로써 1달러 페그를 유지합니다. 이는 stETH의 수익률과 매도 포지션을 보유자에게 전달하고 운영을 위해 중앙 집중식 관리인과 중앙 집중식 거래소를 사용합니다.

그렇다면 DAO란 무엇일까요?

Christensen의 의견은 DAO의 성격을 고려할 때 질문의 여지를 열어줍니다.

A DAO 토큰 보유자가 관리하는 분산형 자율 조직으로, 거버넌스 결정의 비중은 일반적으로 보유하고 있는 DAO 토큰 수에 따라 결정됩니다.

이를 통해 분산된 사람들의 그룹이 투명한 방식으로 커뮤니티 합의에 따라 결정을 조정하고 이상적으로는 도달할 수 있습니다.

그러나 소수의 사람들만이 전통적인 기업이 하는 것과 같은 방식으로 내부적으로 결정을 내린다면(Zeller가 MakerDAO에서 이런 일이 일어나고 있다고 주장함) DAO가 무슨 소용이 있을까요?

토론 후반부에서 Christensen은 MakerDAO가 조직을 훨씬 더 효과적으로 만들기 위해서는 "대담한 조치"를 취해야 한다고 말했습니다.

Christensen의 최근 발언에 따르면 원래 DAO 이상주의 중 일부가 이러한 효율성에 도달하기 위해 타협될 수 있는 것으로 보입니다.