블록 체인과 탈 중앙화 금융 운동의 미래는 어떻게 될까요?

Mona Rassouli, Akasha Rose, Limarc Ambalina 및 Justin Roberti의이 토론 스레드는 Hackernoon의 공식 #blockchain 채널에서 발생했으며 가독성을 위해 편집되었습니다.

블록 체인 커뮤니티에서 우리는 많은 중앙 집중식, 분산 형, 심지어 의사 분산 형 프로젝트를 가지고 있습니다.

궁극적으로 우리는 미래의 디지털 통화 세계 상태를 어떻게 볼 수 있습니까? 모든 것이 전적으로 분산화, 중앙화 또는 하이브리드 화됩니까?

국가는 단순히 기존 통화를 토큰 화하여 현재 문제를 디지털 환경으로 포팅할까요?

나는 어떤 것에 방해가되는 것처럼 보이고 싶지 않지만 인간 문화가 진정으로 탈 중앙화 되려면 최대 1000 년이 걸릴 것이라고 생각합니다. 중앙 집중화는 지난 10,000 년 동안 서구 문명에 뿌리 내리고 적극적으로 강화되었습니다. 문명은 이제 강력하고 분산 된 기술을 가지고 있지만 따라 잡기 위해서는 인간의 행동이 필요합니다.

중앙 집중식 시스템은 자연스럽게 약한 시스템입니다. 그렇기 때문에 자연계는 견제와 균형으로 다양합니다. 인간은 권력 분리라는 교리를 가지고 서구의 정부 체제에 아날로그 분권화를 도입하려고 시도했습니다. 그러나 실제로는 거의 그렇지 않습니다. 탈 중앙화 될 보상이 중앙화 될 보상보다 진정으로 클 때, 인간 문화는 따라 잡기 위해 진화 할 것입니다. 암호 화폐 채택을 장려하고 엄격한 무결성 및 투명성 표준을 유지하여이 프로세스를 촉진하는 것이 암호화 및 DeFi에서 우리의 역할입니다.

저는 흥미롭지 만 동시에 암호 화폐의 가치에 대한 실망스러운 계시와 암호 화폐에 대한 실제 요구를 가졌습니다.

이것은 지불에 관한 것이므로 구체적인 세부 사항은 분명히 밝히지 않겠습니다. 하지만 최근 우리는 HackerNoon의 누군가가 한 일에 대해 돈을 지불해야했습니다. 이 사람은 개발 도상국에 살고 있으며 우리는 처음에 전신 송금을 설정했습니다.

통과하지 못했습니다. 은행에서 송금을 받으려면 누군가가 특별한 유형의 계좌를 설정해야합니다. 해당 계좌를 설정하기 위해 은행은 귀하가 X 금액의 수입을 벌고 있음을 증명하거나 충분한 초기 입금을 요구합니다.

즉, 돈을 절약하기 위해 은행 계좌를 설정하려면 먼저 돈이 많다는 것을 증명해야합니다.

이것은 어떤 논리입니까? 기본적으로 저소득층에게 더 많은 수입을 올릴 수있는 기회를주고 싶지 않다고하지 않습니까?

그래서 실패했습니다. 그러나 운 좋게도 우리는 교활하고 다른 옵션이 있습니다. 우리는 Paypal을 시도했습니다. 확실히 그게 맞을까요?

아니요, 어떤 이유에서인지 해당 국가의 Paypal은 일반 계정에서 돈을받는 것을 허용하지 않았으며 송금 만 할 수있었습니다. 돈을 받으려면 Paypal 비즈니스 계정을 만들어야합니다. 은행과 같은 논리.

무엇을 했습니까? 암호 화폐를 보내는 중입니다.

그게 우리가 한 일이고 10 분이 모두 걸렸습니다. 현대 금융이 왜 그렇게 망가 졌습니까? 저는 캐나다에서 잘 사는 가정에서 자랐기 때문에 제가 한 일에 대한 자금을받는 데 어려움이 없었습니다.

이 실제 사용 사례는 정말로 제 눈을 조금 뜨게했습니다.

Tomas Sirio는 내가 여기로 이사 한 아래이 메시지에 답장했으며, 그가 위치한 아르헨티나의 법률에 따라 흥미로울 수도 있습니다.

저는 암호 화폐가 지금 멋진 서부 단계에 있다고 생각합니다. 미국 서부와 같이 금과 자원이 있었을 때 일부 사람들은 부자가되었지만 질서를 집행 할 인프라가 없었습니다. 와일드 웨스트는 7 년 동안 계속 될 수 있다고 믿습니다 (나는 역사학자가 아닙니다). 모든 영토와 주가 통합되고 미국의 다른 지역과 마찬가지로 미국 법률의 적용을받을 때까지. 암호 화폐 세계에서 우리는 지금은 매력적인 삶을 살고 있습니다. 설립은 우리가 탐험 할 가치가 있다고 결정했습니다.

그러나 우리는 거대 부자가 부자가되는 것 이상으로 무엇이 올 것이라고 스스로 놀려 야합니까? 디지털 통화는 운이 좋은 사람들에게 부를 만드는 데 사용되는 또 다른 도구이며 궁극적으로 슈퍼 부자를 더욱더 많이 만드는 데 사용될 것입니다. 전 세계 권력이 통합 되었기 때문에 완벽한 탈 중앙화는 없을 것입니다. 우리는 고객이 자신의 통제권을 유지하고 구축하는 데 관심이있는 기관 투자자의 돈을 받아들이지 않습니다.

우리는 완벽하고 신뢰할 수없는 분산 형 생태계를 구축 할 수 있으며 일부는이를 사용하고 혜택을받을 수 있지만 우리는 불완전한 세상에 살고 있습니다. 블록 체인은 통화가 작동하는 방식을 설명하고 통화에 대한 요구를 충족시킬 수 있지만 자본주의 이데올로기의 100 % 인 인간 본성 또는 이익 인센티브를 변경하지는 않습니다. 사실 우리는 궁극적으로 우리가 대체하고자하는 시스템의 도구가 될 것입니다.

그러나 나는 그 여정이 흥미로울 것이라고 생각한다. 5 년 후에는 블록 체인 세계가 지금과 같을 것으로 기대하지 않습니다. 인터넷 붐은 소규모 기업가가 그것을 크게 만드는 느낌을 가지고있었습니다. 그 아이디어 중 일부는 그 자체로는 신화이지만, 마이크로 소프트와 애플은 처음부터 독점권을 가지고 있습니다. 그러나 공개 시장은 바로 왕좌의 게임입니다. Big Tech는 소규모 기업을 파괴하거나 구매할 것입니다. 내가 정기적으로 함께 일하는 회사로서 소규모 혁신가로부터 "아이디어를 빌리거나"구매했습니다. 그러나 웹은 한때 경쟁을위한 열린 세계가 아니며, 주류가 여기에있는 지금 블록 체인이 냉소적으로 변하고 있다고 느낍니다. 기본 이데올로기가 이득으로 싸여 있고 이득의 기회가 참여한 사람들의 90 %를 테이블에 끌어들일 때 이것이 일어나는 것을 막을 수는 없습니다. 나는 블록 체인의 코드가 그 뒤에 숨은 철학보다 더 강하고 깊다고 생각하며 기술은 지속될 것입니다.

이것이 제가 기술 섹션보다 인기없는 아이디어 섹션에 더 많이있는 이유입니다.

어제 저스틴 로베르 티에 대해 생각하고있었습니다. 미국 (및 기타 국가)이 정치인 (모든 수준의)이 주식을 보유하는 것을 불법으로 만들면 얼마나 큰 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까?

카지노의 딜러가 자신의 직장에서 (또는 때로는 전체 주 / 지방에서) 도박을 할 수없는 것과 같습니다.

나는 내가 제안하는 것이 기껏해야 파이프 꿈이라는 것을 알고 있지만, 세계에서 가장 영향력있는 사람들이 그들의 힘을 사용하여 주식 시장과 암호 화폐 가격에 영향을 미칠 수 있다는 것은 다소 미친 짓입니다.

Limarc Ambalina가 미국에서 진정한 권력자에 대한 제한을 두는 아이디어라는 파이프 드림이라는 사실은 이것이 공정하거나 균형 잡힌 시스템이 아님을 보여줍니다. 그것은 기껏해야 관료주의이지만 권력을 유지하기 위해 억압적인 준 군사 전술을 사용하는 것에 철학적으로 반대하지 않는 관료주의입니다. 법의 유일한 규칙은 오픈 마켓 사회의 이익 인센티브입니다. 이것이 바로 당신이 이것이 꿈이라고 말하는 이유입니다. 슈퍼 부자가 우리의 주류 스타가되고 있기 때문입니다. 나는 우리의 슈퍼 부자가 주로 슈퍼 부자가 된 것에 대해 슈퍼 스타가되는 것이 쇠퇴와 후기 자본주의의 신호라고 생각합니다.

하지만 저는 동의합니다. 시스템이 처음으로 조작 된 것이 아니라 소셜 미디어에서 범죄 행위였던 것이 이제는 트위터에서 건방진 행동이라는 것입니다.

In 블록 체인 기본 사항, Daniel Drescher는 다음과 같이 말합니다.“중앙 집중식 및 분산 형 시스템은 아키텍처의 반대입니다. 기술 안티 포드는 항상 엔지니어가 부모의 힘을 계승하는 하이브리드 시스템을 만들도록 영감을주었습니다.”

DeFi (Decentralized Finance)는 전통적인 금융이 곧 경쟁하기 시작하는 수준까지 급증했습니다.

DeFi는 기관이 지금 그 어느 때보 다 주류 엔터프라이즈 블록 체인 채택을 시작하는 이유입니다.

Consensus 2021 컨퍼런스에서 Bridgewater Associates의 설립자 Ray Dalio는 자신이 비트 코인을 소유하고 있으며 채권보다 더 나은 투자라고 믿고 있음을 인정했습니다. (참고:https://www.coindesk.com/consensus-ray-dalio-i-have-some-bitcoin)
 
통화와 자산의 디지털화를 향한 두 시스템의 병행 성장은 궁극적으로 두 진영이 중간 어딘가에서 만나야 할 필요가 있습니다. 두 시스템은 서로를 공급하고 새로운 솔루션을 생성합니다. 한편, 규제와 중앙 정부의 역할은 궁극적으로 Defi 및 전통 금융의 오케 스트레이터 역할을 구현할 것입니다. 최소한 암호 화폐는 더 나은 글로벌 송금, 자금에 대한 자유로운 접근, 정부 기관의 통화 평가 절하 방지를위한 기회를 제공합니다.

또 다른 중요한 측면은 Web3 기반에 있습니다. Web 3.0은 현재 인터넷의 현재 광고 및 개인 정보 보호 권리를 뒤 흔드는 기능을 가지고 있습니다. Web 3 재단은 인터넷을 사용자를위한 공정하고 진정으로 민주화 된 시스템으로 재구성하려고합니다. 검열 저항과 사생활은 인권 문제입니다. 이를 지원하기 위해 인프라와 탄력적 인 기본 수준 프로토콜을 구축함으로써 기관은 이러한 권리를 침해 할 수 없습니다. 프로젝트와 개발자가 사용 및 액세스 용이성을 촉진하기 위해 점점 더 많은 수단을 적극적으로 배포함에 따라 주류 채택에 대한 강한 희망이 있습니다.

이 토론에서 흥미로운 의견과 관점이 공유되었습니다. 나는 Cypherpunk의 꿈이 단순히 한 세대를 건너 뛰고 관료제에 대항하는 수단으로 Web 3.0으로 부활 할 준비가되어 있기를 희망합니다. 겸손한 성공조차도 우리의 선조들보다 더 나아갈 것입니다.

안녕하세요, Slogging Mona R에서 멋진 대화를 주최 해 주셔서 감사합니다!

코인 스마트. 유로파 최고의 비트 코인-보르 스
출처 : https://hackernoon.com/when-the-dust-settles-insights-for-the-future-of-crypto-and-blockchain-kc1v48o9?source=rss