제퍼넷 로고

마이크로소프트는 AI 개인 정보 보호 불만 사항을 '최후의 날 과장법'이라고 부릅니다.

시간

지난 2월 초, 마이크로소프트는 AI가 문명에 대한 위협이라는 종말론적 과장을 불러일으키는 AI 개인 정보 침해 혐의로 소프트웨어 제조업체와 파트너인 OpenAI를 고소한 원고를 비난했습니다.

Windows 거대 기업의 해고 운동 [PDF] 개인정보 보호 소송은 3월 초에 비슷한 사건으로 표면화되었습니다. 법원 서류 접수 [PDF] The New York Times가 제기한 AI 저작권 소송 기각 신청을 뒷받침합니다.

저작권 소송에서 레드몬드의 법무팀은 언론사의 AI 피해 열거를 '종말의 미래학'이라고 언급했습니다.

원고 2023명은 변호사를 통해 XNUMX년 XNUMX월 개인 정보 보호 주장 [PDF], T. 등 v. OpenAI LP 등 (3:23-cv-04557-VC)는 지난 주 OpenAI와 Microsoft가 제출한 기각 신청에 반대하는 답변을 제출했습니다.

원고가 승리할 경우 최후의 날과 유사한 사건이 OpenAI와 Microsoft를 기다리고 있을 수 있습니다. 그들은 피고가 사람들이 AI 모델에서 자신의 데이터를 제거하도록 강제하는 금지 명령을 포함하여 구제책을 모색합니다.

불만 사항의 ​​핵심은 OpenAI와 Microsoft가 먼저 적절한 동의를 얻지 않고 웹에서 스크랩한 데이터로 모델을 훈련했으며 현재는 제품과 API 통합을 통해 개인 정보를 계속 수집하고 있다는 것입니다.

Morgan and Morgan Complex Litigation Group과 Clarkson Law Firm이 감독한 개인 정보 보호 불만 사항은 피고 회사가 교육 모델에서 개인 정보를 필터링하지 못하고 "해당 정보가 즉각적으로 공개되거나 다른 방법으로 주변의 낯선 사람에게 공개될 위험에 수백만 달러를 초래했다고 비난합니다." 세계." 그것은 다른 출처들 중에서 다음을 인용합니다. 회원가입 기사 그 주장을 뒷받침하기 위해.

법적 문서에는 개발자의 API 기반 데이터 수집에는 "Snapchat을 통해 얻은 사용자 위치 및 이미지 관련 데이터, Stripe를 통한 사용자 금융 정보, Spotify를 통한 음악적 취향 및 선호도, Slack을 통한 사용자 패턴 및 사적인 대화 분석이 포함되어 있다"고 주장하고 있습니다. Microsoft Teams, 심지어 MyChart와 같은 환자 포털 관리를 통해 얻은 개인 건강 정보까지.”

Microsoft는 기각 신청에서 “원고는 그들이 주장하는 '스크래핑', '감청' 및 '도청'으로 인해 영향을 받았다는 사실을 그럴듯하게 보여주는 어떠한 사실도 주장하지 않습니다. 그들은 Microsoft가 부적절하게 수집하거나 사용한 개인 정보가 무엇인지 어디에도 말하지 않습니다. 또한 그들은 마이크로소프트가 주장하는 어떤 일로 인해 개인적으로 겪은 피해에 대해서도 밝히지 않았습니다.”

소프트웨어 대기업은 원고가 유효한 주장을 진술하지 않았다고 주장합니다.

OpenAI도 마찬가지로 원고가 어떤 개인정보가 도난당했는지 충분히 설명하지 않았다고 주장합니다. AI 사업부는 자사 제품을 사용하는 사람들이 이용 약관에 동의했다고 주장한다. “게다가 기업이 제품을 교육하고 개선하기 위해 공개적으로 사용 가능한 온라인 정보나 사용자가 제공한 정보를 사용할 수 없다는 원고의 새로운 이론은 법적 근거가 없으며 주장된 11개의 주장 중 어느 것도 그러한 행위에 대한 구제책을 제공하지 않습니다.”라고 OpenAI는 말했습니다. 해고 운동 [PDF]를 읽습니다.

원고는 자신의 주장이 계속 진행되도록 판사를 설득하려는 노력에서 이들 회사가 AI를 처리하는 방식이 단순히 잘못되었다고 주장합니다.

OpenAI의 주장에 반대하는 동의안은 다음과 같이 선언합니다.

"OpenAI는 수년 동안 수억 명의 미국인이 온라인에서 만들고 공유한 모든 것을 인터넷에서 비밀리에 수집하고 있다는 사실을 세상에 알리지 않았습니다."

“10년 이상 동안 모든 소비자의 인터넷 사용은 우리의 통찰력, 재능, 예술 작품, 개인 식별 정보, 저작권이 있는 작품, 가족과 자녀의 사진 및 기타 모든 표현에 대한 OpenAI에 대한 무상 기부로 작동했습니다. 우리의 인격 – 국가의 부를 더 적은 수의 거대 기업에 집중시키고, 일자리를 대규모로 대체하며, 예술, 음악, 저널리즘과 같은 핵심 산업의 미래를 위험에 빠뜨리는 동시에 고속 통신과 같은 위험한 새로운 산업을 창출하는 제품을 추구합니다. 아동 포르노 생성. 누구도 동의하지 않은 역대 최대 규모의 데이터 도난 사건에 대중이 분노한 것은 당연한 일입니다.”

그리고 마이크로소프트의 움직임에 이의를 제기하는 원고의 주장도 비슷한 근거를 다루고 있습니다.

“Microsoft의 동의는 본질적으로 전략적 비즈니스 파트너인 OpenAI의 기각 동의를 가리키며 '우리는 동의합니다'라고 말합니다. 이는 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 절도 파트너와 같은 이유로 모션이 실패합니다. 원고의 주장은 적용 가능한 변론 기준을 초과하며, 수백 개의 출처에서 사실적으로 뒷받침되는 법적 주장을 명시하고 있습니다. 불만 사항이 실제로 더 구체적일 수 있는 유일한 방법은 Microsoft와 OpenAI가 훈련 데이터의 '블랙 박스'를 완전히 열어 누구도 볼 수 없도록 하는 것입니다.”

소송은 전자 통신 개인 정보 보호법, 포괄적인 컴퓨터 데이터 액세스 및 사기 행위, 캘리포니아 개인 정보 침해법, 다양한 캘리포니아 및 일리노이 경쟁 및 개인 정보 보호법 위반을 주장합니다.

Clarkson Law Firm의 관리 파트너인 Ryan Clarkson은 다음과 같이 말했습니다. 등록 "실질적으로 OpenAI의 법적 입장은 인터넷을 영원히 변화시킬 것입니다. 즉, 우리의 모든 개인 정보, 가족 사진, 저작권이 있는 작품, 예술품 등을 포기하지 않는 유일한 방법은 인터넷 사용을 완전히 중단하는 것입니다."

"다행히도 법은 다른 결과를 강요합니다. 즉, OpenAI의 100억 달러 규모 사업의 가치가 전혀 없는 개인 정보 대량 도용에 결코 동의하지 않은 수백만 명의 미국인에 대한 선택과 보상입니다."

기각 신청에 대한 Vince Chhabria 판사의 결정에 따라 개인 정보 보호 주장이 계속될 수 있는지 여부가 결정됩니다. ®

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img