유명한 변호사이자 암호화폐 애호가인 빌 모건(Bill Morgan)의 통찰 덕분에 XRP에 대한 논쟁과 그 판매가 증권으로 간주되는지 여부가 급격하게 바뀌었습니다. 최근 Morgan은 이 문제에 대해 더 많은 정보를 제공하기 위해 Twitter를 방문했습니다. 그의 요점은 무엇입니까? 세상에는 많은 혼란이 있는데, 그는 그것을 정리하기 위해 여기에 있습니다.

모든 것은 SEC 전 이사인 John Reed Stark가 Coinbase-SEC 사건을 감독하는 판사가 XRP의 2차 판매가 투자 계약이나 미등록 증권이 될 수 없다는 Torres 판사의 판결에 완전히 동의하지 않는다고 말한 것을 Morgan이 들었을 때 시작되었습니다.

Morgan은 Stark의 허위 사실을 폭로하는 데 간단했습니다. 그는 그 진술이 완전히 틀렸다고 말하면서 Torres는 XRP의 2차 시장 판매가 투자 계약이 될 수 없다는 사실을 발견하지 못했다고 덧붙였습니다. 그렇다면 Failla는 무엇에 동의하지 않을 것입니까?

동료 법률 전문가인 Marc Fagel이 Morgan을 찾아와서 거래소를 통한 토큰 판매가 어떻게 Torres의 Howey 기준을 충족시킬 수 있을지 상상하기 어렵다고 말했습니다.

Morgan은 Fagel의 의견에 정중하게 동의하지 않는다고 반격했습니다. 그는 Torres의 추론이 특정 Ripple 프로그래밍 방식 판매에 관한 것이라고 설명했습니다. 이는 SEC가 고려하기 전에 제시한 세 가지 범주 중 하나였기 때문입니다.

Morgan은 계속해서 그녀 이전의 특정 상황 전체를 통해 Torres가 프로그래밍 방식 판매가 투자 계약이 아니라는 것을 발견했다고 말했습니다. 중요한 특정 사실 중 하나는 Ripple이 2차 시장 투자자에게 XRP를 홍보하는 것이었습니다. 

그는 Torres가 Ripple이 기관 투자자에게 XRP를 홍보했다는 증거를 찾았지만 더 널리 홍보되었다는 증거는 찾지 못했다는 점을 인정했습니다. 이러한 시나리오는 솔라나와 같은 다른 암호화폐에 무차별적으로 적용될 수 없습니다.

Howey 테스트는 사실 특정 테스트이므로 프로그래밍 방식 XRP 판매에 대한 Torres의 발견이 거래소에서 암호화폐의 2차 시장 판매가 투자 계약이 아니라는 것을 의미하는 이유는 무엇입니까? 

그는 간단히 “그렇다는 뜻은 아니다”라고 답했다.

Ripple 프로모션에 대한 Torres의 발견은 논쟁의 여지가 없는 증거에 관한 것입니다. 사실에 대한 명백한 오류는 없으며 Morgan의 의견으로는 SEC의 항소 전망은 매우 좋지 않습니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-bill-morgan-clarifies-secs-position-on-xrp-sales/