시장의 암호화폐 투자자들은 많은 사람들이 2022년 상반기에 도착할 것으로 예상하는 뜨겁게 달아오른 Ripple vs SEC의 결과를 간절히 기다리고 있습니다. 현재 Ripple은 가장자리를 잡고 계속해서 SEC에 대해 더 많은 점수를 유지하기 때문입니다.

WSJ 기자 Dave Michael은 이 사건이 암호화폐 공간의 랜드마크가 될 수 있다고 씁니다. Michael은 이것이 암호화폐를 증권으로 분류할 수 있는 시기를 분류하는 데 도움이 될 것이기 때문에 토큰 발행자에게 더 많은 규제 명확성을 제공할 것이라고 씁니다.

암호화폐 시장 참가자 중 일부는 규제 기관이 규제되지 않은 암호화폐 제품을 단속하는 데 너무 지나쳤다고 불평했습니다. SEC는 리플이 보안법 및 투자자 보호 규칙을 위반하여 XRP 토큰 판매를 통해 불법적으로 1.4억 달러를 모금했다고 밝혔습니다.

그러나 SEC가 이 소송에서 승리한다면 증권 규제 기관은 암호화 시장에서 더 많은 투자자 보호 규칙을 적용할 것으로 예상합니다. 그러나 Ripple의 승리는 의회가 혁신을 방해하지 않고 명확한 규칙을 반영하도록 할 것입니다. Bitwise Asset Management의 법률 고문인 Katherin Dowling 말했다:

"어느 쪽이든 우리는 공간의 다른 플레이어가 어떻게 행동하고 결정을 내리는지 알려주는 데 사용할 의견을 갖게 될 것입니다."

광고

합법성의 교환

SEC는 XRP를 "보안"으로 사용하는 것은 처음부터 실현된 적이 없다고 주장했습니다. SEC는 Ripple이 상업적 목적으로 XRP를 사용한다고 선전했지만 해당 코인을 사용하기 위해 송금인에게 비용을 지불했다고 밝혔습니다. SEC는 송금인이 디지털 코인을 판매하여 XRP에 대한 수요가 더 많다고 허위로 표시했다고 말했습니다.

다른 한편으로, Ripple은 규제 기관이 직원들이 XRP를 거래할 수 있도록 허용했다고 언급한 Hinman 자백에 대한 기록을 찾기 위해 적극적으로 싸웠습니다. SEC는 기밀 유지 문제를 이유로 문서에 대한 액세스를 거부했습니다.

그러나 XNUMX월에 판사는 SEC에 Hinman의 연설과 관련된 초안과 이메일을 공유할 것을 요청한 Ripple의 손을 들어주었습니다. Ripple 설립자 Chris Larsen을 대리하는 Paul, Weiss, Rifking의 Martin Flumenbaum 변호사는 다음과 같이 말했습니다.

"우리는 XRP가 증권이 아니며 SEC가 이 문제에 대한 관할권이 없다는 기록이 분명하다고 믿습니다."

현재의 경우로 인해 SEC는 증권 규제 기관에 암호화 공간 규제에 대한 더 높은 권한을 부여하기 위해 의회에서 로비를 하고 있습니다.