큰 담배가 롤링 페이퍼와 콘에 대한 상표권 소송을 사용하여 대마초 산업에 진입하려고 정말로 시도하고 있습니까?

상표 포장지

합법 마리화나 산업이 성장하고 널리 수용됨에 따라 새로운 갈등이 다가오고 있습니다. 담배 산업에 대한 영향력으로 잘 알려진 Big Tobacco는 이제 번창하는 대마초 시장에 집중하고 있습니다.

마리화나의 점진적인 합법화는 주요 담배 회사의 관심을 사로잡았고, 이 신흥 산업 내에서 잠재적인 전망을 탐색하도록 촉구했습니다. 이러한 업계 거인들은 상당한 자원, 잘 구축된 유통 네트워크 및 담배 제품 제조에 대한 전문 지식을 활용하여 합법 대마초 부문을 향후 성장을 위한 고수익 수단으로 인식합니다.

그러나 대마초 소비자들 사이에서 인기 있는 프리롤과 콘은 Big Tobacco의 참여로 인해 심각한 문제에 직면할 수 있습니다.

주요 대마초 회사 및 관련 유명 인사에 대한 Big Tobacco의 주장은 종종 믿을 수 없으며 심지어 우스꽝스럽게 보일 수도 있습니다. 최근 상표권 소송에서, 한 담배 회사는 사전 압연 콘 및 유기 삼지와 같이 롤링 페이퍼 산업에서 일반적으로 사용되는 제품을 도구로 간주해야 한다고 주장했습니다.

가장 최근의 주장은 압연 콘, 유기농 대마 종이, 대마 껌은 일부 담배 회사에서 판매하는 전통적인 롤링 페이퍼가 아닌 마리화나와 함께 사용하도록 특별히 설계되었습니다. 그만큼 보스턴 글로브 보도 말보로의 소유주인 알트리아와 대마초 산업에 진출하려는 이들의 노력을 언급하며 "합법적인 마리화나를 노리는 대형 담배가 온다"는 것이다. 일부 대형 담배 회사는 인수를 통해 시장에 진입하려고 하지만 다른 회사는 경쟁업체를 공격합니다. 숨겨진 동기가 있는 것으로 보이는 업계를 대상으로 한 몇 가지 상표권 소송은 다음과 같습니다.

대마초에 대한 Big Tobacco의 상표 전쟁

High Times는 시도를 알게되었습니다. 위선적인 주장으로 볼 수 있는 대마초 소비자의 평판을 더럽히는 것입니다. Don Levin이 소유한 담배 회사인 Republic Brands는 OCB, Top, Job 및 Zig Zag 롤링 페이퍼를 제조 및 판매합니다. 리퍼블릭은 지난 9월 XNUMX일 발표된 가처분 신청을 통해 보다 인기 있는 롤링 페이퍼 브랜드인 RAW의 모회사인 HBI 인터내셔널을 상대로 소송을 제기했다. High Times는 또한 롤링 페이퍼가 마리화나와 함께 사용하기 위한 것이라는 증거가 나왔을 때 이 법적 싸움에 참여했습니다.

RAW는 주장에 대한 비판에 직면 그들의 종이는 유명한 Bambú 종이 및 기타 브랜드를 생산하는 것으로 알려진 스페인의 Alcoy에서 만들어졌습니다. Republic의 법적 서류에서 그들은 Republic이 대마초 소비에 사용되는 콘 및 기타 재료를 불법으로 만드는 것을 목표로 한다고 주장하여 RAW의 상표를 무효화하려고 시도했습니다. 리퍼블릭의 변호인단은 콘이 1990년대에 마리화나를 보관하기 위해 특별히 개발되었다고 말하면서 연방 법원에서 사건을 제출했습니다. 그들은 오늘날 주로 그 목적을 위해 판매되고 있습니다.” 리퍼블릭의 변호사들은 사전 압연 콘이 마약 관련 도구와 관련하여 규제 물질법을 위반했다고 주장했습니다.

법원 문서에는 원뿔을 사용하는 Miley Cyrus와 Wiz Khalifa를 보여주는 RAW 광고의 다양한 소셜 미디어 이미지가 포함되어 있습니다. Republic은 또한 롤링 페이퍼가 주로 마리화나에 사용되며 불법으로 간주되어야 한다는 증거로 High Times Magazine에서 RAW의 광고를 강조했습니다. 법원 서류에는 The Emerald Cup과 같은 행사 사진, High Times의 지난 호, Cannabis Cup의 게시물이 포함되었습니다.

HBI International은 Republic에 반소를 제기하여 보복했습니다. 배심원단은 HBI International이 자사의 롤링 페이퍼가 Alcoy에서 제조되었다고 거짓 주장함으로써 일리노이주 통일 기만 거래 관행법(Illinois Uniform Deceptive Trade Practices Act)을 위반했다고 판결했습니다. 그러나 배심원단은 또한 HBI의 반소에 찬성하여 Republic이 저작권 및 트레이드 드레스 중 하나를 침해했다고 말했습니다. 그 결과 HBI는 이익 손실과 법정 손해배상금으로 1만 달러 이상을 받았습니다. 반소에 따르면 회사는 시장에서의 입지를 강화하기 위해 소규모 경쟁사를 상대로 소송을 제기한 이력이 있습니다.

상표권을 둘러싼 전쟁이 계속되고 있습니다.

RAW만이 법적 문제에 직면한 유일한 회사는 아닙니다. 지난해 360월 법 XNUMX에 따르면 쿨 멘톨 담배 제조사인 ITG는 블룸 브랜드로 운영되는 캡나 인텔렉추얼을 쿨의 독특한 로고와 유사한 로고를 사용해 주 및 연방 상표법을 위반했다고 고소했다. . 일부에서는 멘솔 담배 제조업체가 흑인 커뮤니티를 부당하게 표적으로 삼았다고 주장합니다.

이 경우 Dolce & Gabbana에서 사용하는 로고와 같은 다른 로고도 유사한 특성을 가지고 있다고 주장할 수 있지만 로고의 연동 O에 중점을 두었습니다. 법원 문서에 따르면 Bloom은 2019년에 미국 특허청에 전자 담배 및 vape 판매에 대한 유사한 상표를 등록하기 위해 상표 출원을 제출했습니다. ITG는 Bloom의 행동이 고의적이고 악의적이며 Kool 상표에 대한 ITG의 권리를 무시했다고 주장했습니다. ITG에 따르면 그 목적은 ITG의 명성을 이용하고 Kool 마크를 희석시키는 것이었습니다.

ITG 주장의 중요한 측면은 맞물리는 'O' 디자인이 광범위한 보호를 받을 만큼 충분히 상징적이고 뚜렷하다는 것입니다. 그들은 Canna Law 블로그에서 Harris-Bricken이 보고한 바와 같이 흡연 가능한 대마초 제품에 이 디자인을 통합한 마크가 소비자를 오도하여 해당 브랜드가 동일한 출처에서 제휴되었거나 동일한 출처에서 유래했다고 믿게 할 수 있다고 주장합니다.

사탕 회사뿐만 아니라 Tapatio와 같은 식품 회사는 모방 대마초 브랜드에 대해 법적 조치를 취했습니다. 이러한 성격의 소송에는 종종 경쟁자를 제거하려는 여러 가지 동기가 포함됩니다.

결론

합법 마리화나 산업이 계속해서 확장되고 인정을 받으면서 Big Tobacco의 관심과 참여라는 새로운 도전에 직면해 있습니다. 주요 담배 회사는 합법 대마초 시장을 막대한 자원과 전문 지식을 활용하여 잠재적으로 유리한 성장 기회로 보고 있습니다. 이로 인해 롤링 페이퍼 제품을 도구로 분류하는 것부터 로고 침해에 이르기까지 다양한 주장과 함께 대마초 회사를 대상으로 한 상표권 분쟁 및 소송이 발생했습니다.

Big Tobacco의 대마초 산업 진출은 잠재적인 이점과 도전을 가져오지만 시장의 중요성과 수익성이 증가하고 있음을 강조합니다. 업계가 발전함에 따라 기존 플레이어가 상표와 시장 점유율을 보호하려고 노력하는 반면 소규모 경쟁자는 조사에 직면함에 따라 더 많은 갈등과 법적 싸움을 목격하게 될 것입니다.

진행 중인 상표권 전쟁은 대마초 산업 내의 복잡한 역학과 경쟁을 상기시키는 역할을 합니다. 다양한 기업과 업계가 이 급성장하는 시장에서 자신의 위치를 놓고 경쟁함에 따라 법적 문제를 해결하고 지적 재산을 보호하며 공정한 경쟁을 보장하는 것이 여전히 중요합니다.