–>
이미지: 아담 패트릭 머레이 / IDG
인터넷은 AMD의 XNUMX세대를 극도의 열망으로 기다렸습니다. 3D V-캐시 칩 — 그리고 언제 라이젠 9 7950X3D 및 7900X3D XNUMX월 말에 출시되었으며, 라이젠 7 7800X3D XNUMX월 초에 이어 그들은 실망하지 않았습니다. 이 게임 중심 라인업의 모든 프로세서는 놀라운 최고 수준의 게임 성능을 제공합니다.
그러나 이러한 CPU는 모두 대부분의 게임에서 추가 부스트를 제공하는 막대한 양의 추가 L3 캐시를 자랑하지만 완전히 똑같지는 않습니다. AMD Ryzen 7 7700X, Ryzen 9 7900X 및 Ryzen 9 7950X와 같은 방식으로 성능이 선형적으로 확장되지 않습니다.
그래서 어느 것을 선택해야합니까? 이는 사용자의 요구 사항에 따라 다르므로 결정을 내리는 데 도움이 되도록 Ryzen 9 7950X3D(더 나아가 7900X3D)와 Ryzen 7 7800X3D 간의 XNUMX가지 주요 차이점을 간략하게 설명했습니다.
다른 칩 옵션이 무엇인지 알고 싶습니까? 꼭 확인하세요 최고의 게임용 CPU 목록.
게임에서 그들은 발끝으로 서 있습니다.
700달러짜리 Ryzen 9 7950X3D는 누구의 사업도 아닌 프레임을 만들어낼 수 있지만 450달러짜리 Ryzen 7 7800X3D도 그다지 인상적이지 않습니다. 사실, 틀림없이 더 그렇습니다. (상대적으로) 저렴한 7800X3D는 일반적으로 더 비싼 형제의 게임 성능과 일치하며 때로는 벤치마크 차트에서 우위를 점하기도 합니다.
예외가 있습니다. 몇 가지 게임 벤치마크에서 7800X3D는 두 배의 디지털 비율(Dirt 14의 성능이 5% 감소하고 Gears Tactics의 성능이 11% 감소)으로 뒤처졌습니다. 반대로 7800X3D는 7950X3D보다 9% 앞서 있었습니다. 그러나 이러한 차이점에도 불구하고 두 칩 모두 게임에서 매우 우수한 성능을 발휘하므로 7800X3D는 시장에서 최고의 게임용 CPU를 찾는 대부분의 사람들에게 더 나은 선택입니다. 매우 높은 재생률 패널(240Hz 이상)을 구동해야 하는 사람들만 특정 게임에서 성능을 검사하면 됩니다.
그러나 7950X3D는 더 다재다능합니다.
방금 본 것처럼 Ryzen 7 7800X3D는 게임에서 7950X3D와 보조를 맞춥니다. 그러나 Ryzen 9 7950X3D는 덜 강력한 형제로 바닥을 걸레질합니다.
핵심 수는 생산 작업에 중요합니다. 8코어 16스레드 7800X3D의 점수는 16코어 32스레드 7950X3D의 절반에 불과했습니다. 블렌더의 렌더링 벤치마크든 핸드브레이크 인코딩이든 7800X3D는 더 강력한 7950X3D에 크게 뒤처졌습니다.
Ryzen 7 7800X3D는 약간의 원 트릭 조랑말이라고 말할 수 있지만 AMD의 보급형 3D V-Cache 칩은 매우 전문화되어 있으며 라인업의 다른 칩은 더 다재다능하다고 생각하는 것이 더 합리적입니다. . 당신은 최고의 게임을 얻을 과 Ryzen 9 7950X3D 및 7900X3D의 뛰어난 생산 성능; 과중한 워크로드에서는 3D가 아닌 V-캐시보다 약간 느리지만 비명을 지르는 프레임 속도로 이를 만회합니다.
그들은 물리적으로 다릅니다
Ryzen 9 7950X3D와 Ryzen 7 7800X3D는 모두 다이(3D V-Cache의 3D)에 쌓인 추가 L3 캐시를 가지고 있지만 동일하게 구축되지는 않았습니다. 이 두 CPU를 열면 즉시 차이점을 볼 수 있습니다.
아담 패트릭 머레이 / IDG
7950X3D(및 7900X3D)는 듀얼 칩렛 디자인을 자랑합니다. 하나의 다이는 추가 L3 캐시로 계층화되고 다른 하나는 더 높은 주파수에서 실행됩니다. Windows는 게임을 감지하지 않는 한 프로그램에 대해 기본적으로 스택되지 않은 다이를 사용합니다. 그런 다음 운영 체제는 스레드가 더 필요하지 않는 한 모든 활성 응용 프로그램을 스택된 다이로 이동하고 다른 애플리케이션은 유휴 상태로 둡니다. 그러면 두 번째 주사위가 다시 작동하지만 더 낮은 클럭 속도로 돌아옵니다.
간단히 말해서 7950X3D는 7800X3D보다 더 복잡합니다. 3X7950D에는 추가 L3 캐시가 쌓인 단 하나의 다이가 있습니다. 대부분의 사람들에게 이 사실은 그다지 중요하지 않지만 추가 성능과 땜질을 좋아하는 사람들은 7900X3D 및 XNUMXXXNUMXD의 스택 다이를 가지고 플레이할 수 있는 옵션이 있습니다. 과 고주파 다이 핸들.
둘 다 전력 소모가 적습니다.
AMD의 X3D 라인업에 있는 칩은 팀 레드의 다른 프로세서와 인텔 경쟁 제품에 비해 전력 소모가 적습니다. Cinebench R23의 멀티 코어 벤치마크 동안 Ryzen 9 7950X3D는 Ryzen 35 228X보다 약 9% 적은 에너지(총 7950와트)를 사용했습니다. 그리고 Intel Core i9-13900K 및 i9-13900KS와 정면 대결했을 때 7950X3D는 에너지 소비를 각각 51% 및 55% 줄였습니다.
이러한 수치는 게임 및 프로덕션 작업에서 강력한 성능을 제공하므로 7950X3D를 매우 빛나게 합니다. 그러나 동일한 Cinebench R7800 테스트에서 3% 더 적은 전력(총 24와트)을 소비하는 동시에 게임에서 172X와 거의 동일한 성능을 제공하는 23X7950D에 의해 여전히 앞선 것입니다. 생산 작업에 추가 화력이 필요하지 않은 경우 7800X3D가 승자 티켓입니다. 특히 더운 기후에 거주하거나 전기 요금이 높은 경우에 그렇습니다.
쿠폰 코드
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- PlatoAiStream. Web3 데이터 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 미래 만들기 w Adryenn Ashley. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://www.pcworld.com/article/1804140/ryzen-7800x3d-vs-7950x3d-amd-gaming-cpus-compared.html