그럼에도 불구하고 코로나XNUMX 이전에 암호화폐는 주류 사회와 일반 구매자에게 비교적 알려지지 않은 상품이었습니다. 팬데믹(또는 팬데믹 이후, 우리는???)이 시작된 지 XNUMX년이 지났지만 완전히 수정되었습니다.  

딜로이트의 2021년 국제 블록체인 측량 크립토의 출현 정도를 강조하며 이 설문 조사는 12년 2021월/XNUMX월에 팬데믹이 발생한 지 불과 XNUMX개월 만에 수행되었습니다.

참고: "FSI 개척자"는 조직에서 이미 블록체인 작업을 제조 및/또는 기본 제공 디지털 자산을 핵심 엔터프라이즈 작업에 배포한 응답자입니다.

놀랍게도 응답자의 76%는 "디지털 자산이 향후 5~10년 내에 명목 화폐에 대한 강력한 대안 또는 완전한 대체 수단이 될 것"이라고 생각합니다. 그것은 상당히 엄청난 양이며 기본적으로 암호화폐 애호가인 동시에 우리를 놀라게 한 것입니다.

지리적 분포

Deloitte의 설문조사는 10명의 응답자를 대상으로 전 세계적으로 완전히 다른 1,280개 국가에 걸쳐 진행되었습니다.

웹 페이지에서 가장 눈에 띄는 통계는 응답자의 대다수가 제XNUMX세계 국가 출신이라는 것입니다. 이것은 주목할만한 결과로 비트코인, 그리고 크립토 앳 자이언트(crypto at Giant)는 일반적으로 통화가 약한 성장하는 국가에 추가 영향을 미치는 것으로 언급됩니다. 지지자들은 예를 들어 베네수엘라에서 볼 수 있듯이 통화 실패 거주자들에게 탈출 경로를 제공할 가능성이 있다고 주장합니다. 

XNUMX인당 재단의 가장 큰 채택자는 어쨌든 나이지리아인입니다. 우리는 루블이 폭락하고 Bitcoin이 외환 내에서 사상 최고치를 기록했기 때문에 얼마 전에 러시아 암호 화폐 수량 급증을 발견했습니다. 따라서 위의 응답자 대다수와 함께 이러한 매크로 구성 요소는 우선 순위가 아닙니다. 이 설문 조사 응답자는 순전히 자신의 회사와 산업에 대한 신속한 파급 효과에 초점을 맞춘 것으로 보이며 거의 모두가 주요 통화 허브에도 집중되어 있습니다. 

암호화폐 성장의 파급효과

디지털 통화가 이후 10년 이내에 법정화폐를 추월하는 경우 비트코인의 시가총액이 현재 수준인 772억 달러(비트코인당 40,600달러에 해당)를 유지한다고 상상하는 것은 부담스러울 수 있습니다. 확실히 그 경우에는 12.7조 600,000천억 달러(비트코인당 XNUMX만 달러 이상에 해당)에 달하는 금의 시가총액인 가치 저장에 더 가까울 수 있습니다.

법정화폐에 대한 실제 다양하거나 대안은 광범위한 파급효과를 수반합니다. 이것은 국제 커버리지와 FX 시장을 리모델링할 수 있습니다. 러시아/우크라이나와 유사한 또 다른 투쟁이 있다면 어떻게 될까요? 암호화폐가 다양하게 실행 가능하지만 그럼에도 불구하고 세계는 투쟁 노력을 억제하기 위해 금융 제재를 활용할 수 있습니까? 얼마나 많은 회사가 Tesla로 전환하고 안정성 시트에 Bitcoin을 유지할 것입니까? 얼마나 많은 국채를 채택할 수 있었습니까? 엘살바도르 리드?

응답자들은 "적어도 블록체인, 암호화폐 및 디지털 자산에 대한 일반적인 이해"를 가지고 있었습니다. 따라서 실제 세계의 많은 사람들이 블록체인 노하우가 작동하는 방식의 복잡성과 관련하여 부정확한 데이터조차 가지고 있지 않다는 점을 감안할 때 이 76%가 다소 부풀려진 것으로 생각할 수 있습니다. 그러나 처음에는 무제한이므로 보수적으로 희석하더라도 그럼에도 불구하고 통렬한 결론을 내릴 수 있습니다.

디지털 자산의 기능

실제로 12,000개 이상의 암호 화폐가 있기 때문에 사용 사례의 다양성이 엄청납니다. 자산 보관은 가장 예측 가능한 사용 사례로 예측 가능한 위치를 차지할 수 있지만 그럼에도 불구하고 두 번째 및 세 번째 사용 사례(새로운 비용 채널 및 다양화 투자/포트폴리오)는 현재 다소 파괴적이고 흥미로운 결과를 초래합니다. 

응답자의 40% 이상이 암호 화폐가 이 영역에서 그룹의 작업을 수행할 수 있다고 상상합니다. 이는 연기금이 일상적으로 암호 화폐를 유지하거나 송장 및 수입이 암호 화폐로 결제되는 세상을 의미합니다.

“투자/포트폴리오 다변화” 의심할 여지 없이 비트코인이 수행하는 작업은 거의 확실하지만, 그럼에도 불구하고 세계 최대 암호화폐는 본질적으로 "새로운 결제 채널". Bitcoin의 번개 커뮤니티는 확장성과 관련하여 실질적인 진전을 이루었지만 비용 과정을 간소화하는 데 특히 전념하는 많은 암호가 남아 있습니다. 

비트코인은 주요 암호화폐였으며 이후 블록체인 노하우가 상당히 발전했습니다. 작업 증명은 가장 어려운 유형의 현금을 유지하고 우수한 가치 저장 자산 생성을 촉진하는 데 중요하지만, 지분 증명과 동일한 다른 블록체인 메커니즘이 있을 수도 있습니다. 더 높은 비용 과정. 그러나 현재로서는 이것이 모두 가설입니다. 아마도 Bitcoin이 비용 하우스도 지배할 것입니다.

바로 여기에 있는 형벌은 거인의 거래에 큰 타격을 줄 것 같습니다. 모든 유형의 청구서(은행 카드 자금, 자산 보관, 전 세계 송금, 송금, 유동성 공급업체)에 대한 비용을 청구하는 중개인은 해당 산업이 뒤바뀌는 것을 보게 될 것입니다. 크립토가 약속을 이행하는 것은 엄청난 경우입니다.

진입 장벽

그렇다면 개인이 불가피하게 암호화폐 대량 적응과 관련하여 두 번 가정하는 이유는 무엇입니까?

당연히 응답자의 63%가 전 세계적으로 디지털 자산을 사용하는 데 있어 가장 중요한 장애물로 규제 제한을 꼽았습니다. 화폐 공급자의 거래는 지구상에서 가장 엄격하게 규제되는 거래 중 하나일 가능성이 높으며, 고객과 규제 기관 간의 교류가 정기적으로 헤드라인을 장식합니다.

많은 사람들이 규제가 암호화폐와 만나 거래가 성숙하기 때문에 순수한 중심 플로어가 발견될 수 있다고 가정하지만, 무엇보다도 사이버 보안 위치가 규제 고려 사항보다 우선한다는 사실이 더욱 놀랍습니다. Crypto는 겉보기에 매일 눈에 띄는 해킹의 시대와 상당한 거리를 두고 있습니다. Gox 해킹 산 2014년에는 어두운 인터넷과 불법 교도소 행위에 대한 하이퍼링크를 수정했습니다. 

그러나 이 정보는 그럼에도 불구하고 암호화가 대부분의 사람들에게 불가사의하고 모호한 자산 클래스를 대표한다는 진실을 강화합니다. 그럼에도 불구하고 익명의 되돌릴 수 없는 극도로 복잡한 블록체인 자산은 노하우에 익숙하지 않은 많은 사람들을 겁먹게 합니다. 빈번한 미디어 헤드라인과 함께 이에 상응하는 CNN 기사 사기꾼이 14년에 2021억 달러를 벌어들였다는 점을 요약하면 매우 충격적인 사기 옵션이 아닙니다.

·       이상 화폐 공급자의 75% 거래(FSI) 응답자들은 블록체인 및 디지털 자산을 수행하지 못할 경우 해당 그룹이 공격적인 이익을 얻을 기회를 잃을 것이라는 데 강력하거나 상당히 동의합니다.

이 위의 통계는 특히 주의를 끄는 것을 발견합니다. 지난 XNUMX년 동안 암호화폐 채택 속도가 회사를 발견하게 한 방법을 강조합니다. 크립토는 사실상 무에서 매일 화폐 정보 섹션을 우아하게 만드는 주제로 발전했습니다. 모든 좋은 혼란과 마찬가지로, 특히 노하우와 관련하여 기업과 산업이 발전으로 인해 리모델링되기 때문에 필연적으로 패자가 생길 것입니다. 

이는 과거 기업도 마찬가지입니다. 모든 기업 중 가장 중요한 비트코인 ​​강세장인 엘살바도르 대통령 나이브 부 켈레, 빠른 클레임은 아마도 책임이 없을 것입니다. 민족 국가 지원 개인 비트코인에 대한 부족과 불가피한 가치 향상입니다. 응답자의 75%가 노하우에 굴복하지 않으면 자신의 회사가 우위를 잃을 수 있다고 생각하는 것을 보면 지난 XNUMX년 동안 기업을 휩쓴 소셜 미디어 혁명이나 거대 기업의 인터넷이 떠올랐습니다. 그보다 더 일찍.

결론

이 정보가 암호화폐의 지속적인 발전에 대해 특히 낙관적인 이미지를 심어준다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 

우리는 여기 인구 통계가 일반 시민보다 더 암호화 중심적일 수 있음을 인식해야 하지만 그럼에도 불구하고 디지털 자산 애호가에게는 매우 유망합니다. 암호화폐가 주류 눈 내에서 자산 클래스로 달성한 합법성에 대한 또 하나의 신호입니다. 

위의 예측 중 파급 효과는 막대합니다. 실수하지 마십시오. Giant의 통화 및 금융 환경은 완전히 리모델링될 수 있습니다. 

그러나 이러한 의견이 사실인지 아닌지, 어느 정도인지는 독특한 이야기입니다. 나는 우리가 기다려 봐야 한다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 그것은 두 가지 방법 모두에서 즐거운 경험이어야 합니다.