제퍼넷 로고

디자인 및 패션 산업 - 진화하는 인도 시장 및 시나리오

시간


창의성, 혁신, 문화적 표현이 얽혀 있는 디자인과 패션의 파노라마 속에서 인도는 세계를 사로잡은 무수한 전통으로 장식된 웅장한 유산을 자랑하며 우아하게 글로벌 패션 지도에 이름을 올렸습니다. 인도 패션 및 디자인 산업은 크리스찬 디올(Christian Dior)과 같은 일류 패션 하우스가 인도에 와서 점점 더 인도 장인정신의 기교를 추구하면서 중대한 변화를 겪고 있습니다. 협업, 국제적 연결 및 비평가들의 찬사를 통해 디자이너와 패션 하우스는 자신의 브랜드를 홍보하여 ​​국제적인 관심을 받고 결국 세계에서 가장 유명한 패션 이벤트로 입지를 확대합니다.

다양하고 활기찬 문화를 통해 인도 패션 산업은 글로벌 패션 환경에서 강력한 세력이 되었습니다. Manish Malhotra, Sabyasachi Mukherjee, Rahul Mishra와 같은 유명한 인도 디자이너들은 자신의 재능과 창의성을 전 세계 청중에게 선보이며 국제적인 호평을 받았습니다.

전통적인 인도 요소와 현대적인 요구를 혼합함으로써 그들의 디자인은 인도 시장의 정신을 담고 있으며 전 세계 소비자를 사로잡습니다. 그들의 디자인은 전통적인 인도 요소와 현대적인 감성을 쉽게 융합하여 인도 시장의 본질을 포착하는 동시에 전 세계 고객의 공감을 불러일으킵니다.

비즈니스는 전통과 현대성을 구현하며 역사적 영향과 아방가르드 요소를 완벽하게 혼합합니다. 인도 브랜드는 디자인, 마케팅 캠페인, 커뮤니케이션에서 다양성과 포용성을 수용하는 트렌드세터가 되었습니다.

Instagram 및 Tiktok과 같은 소셜 미디어 플랫폼은 사람들이 소비자 행동과 패션 트렌드에 큰 영향을 미치는 가상 채널이 되었습니다. Komal Pandey, Santoshi Shetty, Masoom Minawala와 같은 인도 패션 영향력자들은 흠 잡을 데 없는 스타일과 패션 선택으로 명성을 얻었습니다. 그럼에도 불구하고 인플루언서 마케팅의 증가는 투명성, 후원 공개, 제품 홍보에 대한 인플루언서의 책임에 대한 중요한 질문을 제기했습니다. 향후 소비자 보호를 보장하고 브랜드 협업의 투명성을 유지하려면 인플루언서 마케팅 관행에 대한 보다 명확한 지침과 규정을 개발하는 것이 필수적입니다.

증강 현실(AR), 가상 현실(VR), 인공 지능(AI)과 같은 기술의 발전은 인도 패션 산업을 혁신 분야로 끌어올렸습니다. 디자이너는 이 기술을 사용하여 패션 경험을 개선하고 개인 정보 보호 및 데이터 보호, 지적 재산권 도용, 사이버 보안, 사기 등과 같은 새로운 법적 문제를 야기하는 멋진 대화형 경험을 고객에게 제공합니다. 이러한 디지털 혁신의 법적 측면을 명확히 합니다. 디자이너와 브랜드의 권리를 보호하는 것이 필수적입니다.

그러나 이 분야의 급속한 발전으로 인해 업계 활동에 대한 감독을 보장하기 위한 규정과 법률이 필요합니다. 대한 인식이 높아지면서 '패션법' 인도에서는 브랜드, 소비자 및 기타 이해관계자가 자신의 권리와 책임을 인식하고 있으며 이는 이 산업에서 성공하는 데 필수적입니다. 특별한 “패션법” 법령이 없는 상황에서는 다양한 기존 법률을 통해 법적 보호를 모색하고 있습니다. 지적 재산권만으로는 서구 국가에 비해 업계의 문제를 적절하게 해결하지 못할 수 있습니다. 인도의 패션 산업은 인권, 특히 노동 관행 측면에서 상당한 영향을 미칩니다. 이 산업은 국가의 경제 성장과 노동 집약적 특성으로 인해 가장 큰 고용주 중 하나입니다. 다음과 같은 조직 인도패션디자인협회(FDCI)), 인도 패션 재단(FFI)), 그리고 의류수출진흥협의회(AEPC) 패션 산업의 법적 측면을 해결하기 위해 노력합니다.

인도 패션 및 디자인 산업을 규제하는 주요 규정에는 저작권법, 디자인법, 지리적 표시법 및 상표법이 포함됩니다. 그러나 이러한 법률 간의 상호 작용으로 인해 복잡한 법적 상황과 허점이 발생할 수 있습니다. 저작권 보호와 디자인 등록은 공존할 수 없으며, 디자인이 XNUMX회 이상 산업적으로 복제되면 저작권 보호가 중단됩니다. 디자인법은 신규 및 독창적 디자인에 대해 XNUMX년 동안 보호를 제공하지만 등록 절차에는 시간이 많이 걸릴 수 있습니다. 획기적인 사례 리티카 어패럴스 vs. 비바 디자인과 저작권법 간의 상호 작용을 보여줍니다. 디자인의 저작권 침해와 관련이 있습니다. 피고는 디자인이 15회 이상 산업적으로 복제되었기 때문에 2년 저작권법 제1957조 제XNUMX항에 따라 원고의 저작권이 더 이상 존재하지 않는다고 주장했습니다. 델리 고등법원은 원고의 저작권이 더 이상 존재하지 않으므로 저작권 침해가 없다고 판결했습니다. 이 사례는 포괄적인 보호를 위한 디자인 등록의 중요성을 강조합니다.

기타 규정에는 주로 수공예품에 적용되는 지리적 원산지를 기준으로 제품을 보호하는 데 사용되는 지리적 표시가 포함됩니다. 그러나 현지 디자이너들은 자신의 작품을 보호할 수 있는 지식과 자원이 부족하여 대형 패션 하우스의 착취에 취약한 경우가 많습니다. 패션 디자인의 복제품과 복제물이 만연해 판매자를 상대로 법적 조치를 취하기가 어렵습니다. 이 문제는 대형 브랜드의 정확한 디자인이 수많은 거리 상점에서 복사 및 판매되는 인도 거리 패션에서 특히 흔합니다. 그러한 복사본의 양이 상당하기 때문에 법적 구제책을 식별하고 추구하는 것이 어렵습니다.

인도 패션 산업이 성장함에 따라 흥미로운 기회와 새로운 도전에 직면해 있습니다. 앞으로 인도 디자이너들이 글로벌 무대에서 더욱 입지를 다질 수 있는 큰 잠재력이 있습니다.

H&M과 같은 패션 하우스와 Christian Louboutin과 같은 럭셔리 브랜드 등 인도 브랜드와 국제 브랜드 간의 협업; 또는 새로 출범한 인도 최초의 패션 전시회인 NMACC는 끊임없이 진화하는 글로벌 패션 지도에서 인도 디자인의 인지도를 나타냅니다.

그러나 온라인 소비자 보호, 인플루언서 마케팅 규정, 전통 공예 보호, 디지털 혁신 및 지적 재산권, 지속 가능한 패션 및 윤리 관행 등에 대한 포괄적인 규정의 필요성 등 과제가 남아 있습니다.

인도에서는 패션법이 여전히 발전하고 있으며 패션 산업 규제에 대한 초점은 프랑스나 미국과 같은 국가만큼 두드러지지 않습니다. 디자인 불법 복제 사례는 소셜 미디어 계정 등을 통해 강조되었습니다. @dietsabya 및 기타 경계심이 강한 쇼핑객을 통해 권리에 대한 인식과 집행이 향상됩니다. 현재의 법적 보호는 제한적이지만 패션 디자이너는 자신의 창작물을 보호하고 더 나은 보호를 옹호하기 위해 여전히 사용 가능한 도구를 활용해야 합니다.

패션법 규정 개발, 기술 발전, 소셜 미디어 영향력, 지속 가능한 개발 및 미래 전략을 통해 인도 패션 산업은 인도 고유성의 본질을 축하하며 세계 무대에서 자신의 이름을 알릴 준비가 되어 있습니다.

바순다라 샹커

저자

Vasundhara Shanker 씨는 법률 업계에서 저명한 인물로, 9년 넘게 혁신적이고 효과적인 법률 솔루션을 제공해 온 것으로 유명합니다. 그녀는 500개 이상의 스타트업의 법적 요구 사항을 지원해 온 법률 회사인 Verum Legal의 창립자이자 관리 파트너입니다. Shanker 씨는 최고의 변호사이자 법률 기술 전도사이며 Forbes Legal Powerlist 100에서 상위 2022명의 변호사 중 하나로 선정되었습니다.

무디트 카우시크

저자

Mudit Kaushik은 델리에 있는 Verum Legal의 역동적인 파트너입니다. Mudit은 신생 기업 및 기존 기업과 긴밀히 협력하여 혁신에 대한 안목을 갖고 법적 노력을 주도합니다. IP 포트폴리오 관리, 도메인 이름 분쟁, IT 법률 및 IP 관련 관세 집행에 능숙한 Mudit은 법률과 기술의 복잡한 교차점을 능숙하게 탐색하여 지적 재산 자산의 보호 및 최적화를 보장합니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img