SAFER 은행법을 위해 배기관에 똑같은 오래된 바나나 - Schumer 상원 의원은 법안 통과를 위해 공화당의 주요 지원이 필요하다고 말합니다

SAFER Banking Act에는 공화당이 필요합니다.

민주당 상원 다수당 대표 Chuck Schumer 오랫동안 기다려온 마리화나 은행 개혁 법안에 대한 공화당의 지지를 확보하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. Schumer는 SAFER 은행법을 추진하는 데 상당한 정치적 자본을 투자했습니다.

제안된 법안이 제정될 경우, 연방 규제 당국은 주 차원에서 합법적인 마리화나 사업체에 은행 계좌, 급여 서비스, 신용 카드 거래 처리와 같은 필수 서비스를 제공하는 금융 기관을 처벌하는 것을 방지할 수 있습니다.

XNUMXD덴탈의 더 안전한 은행법 올해 10번의 상원 청문회를 거쳤으며, 11월의 중요한 마크업 청문회에서 승인을 받았습니다. 그러나 Schumer는 법안을 본회의에서 표결에 부치기 전에 Yahoo News에 공유한 것처럼 "60~XNUMX명의 공화당" 상원의원의 지지를 구합니다. XNUMX표를 얻는 것은 상원의 폐쇄 규칙을 극복하고 의회에서 법안을 통과시키는 데 매우 중요합니다.

현재 SAFER 은행법에는 51명의 공화당 공동 발의자가 있습니다. 상원이 민주당 49명, 공화당 57명으로 구성되어 있다는 점을 감안할 때, 초당적 합의는 진전을 위해 필수적입니다. 그러한 합의가 이루어지지 않아 재향군인회가 만성 통증 및 외상후 스트레스 장애 치료제로 대마초를 연구하도록 허용하는 법안이 실패하여 XNUMX월에 단 XNUMX표를 얻었습니다.

여러 번의 하원 승인 이후 상원에서 이전에 대마초 은행 조치가 지연되었음에도 불구하고 올해 위원회 청문회는 잠재적인 변화를 의미합니다. 그럼에도 불구하고 공화당이 하원을 장악하고 있는 상황에서 상원 통과가 의회의 전반적인 승인이나 조 바이든 대통령의 서명을 보장하지는 않습니다.

몇몇 공화당 의원들은 공개적으로 반대 의사를 표명했습니다. 현재 청구서 언어와 관련된 특정 불만 사항에 중점을 둡니다. 그들은 오바마 시대의 특정 조항이 총기 상인을 포함한 비-마리화나 산업을 부당하게 대상으로 삼고 있다고 주장합니다.

SAFER 은행법의 여정

SAFER 은행법(SAFER Banking Act)의 입법 오디세이는 좌절과 최근의 진전으로 표시되어 마리화나 은행 개혁을 둘러싼 복잡성을 조명합니다. 올해 중요한 상원 청문회에서 승인을 얻었음에도 불구하고 이 법안의 역사는 하원에서 XNUMX번의 성공적인 통과 이후 상원에서 지연되는 패턴을 보여줍니다.

이 법안은 포괄적인 마리화나 은행 개혁의 필요성에 대한 광범위한 인식을 강조하면서 하원의 반복적인 승인으로 시작되었습니다. 그러나 법안이 상원에 도달할 때마다 법안 통과를 방해하는 장애물에 직면했습니다. 이러한 역사적 맥락은 악순환을 깨고 마리화나 관련 금융 서비스의 새로운 시대를 열겠다고 결심한 척 슈머(Chuck Schumer) 민주당 상원 원내대표가 주도하는 현재 노력에 무게를 더하고 있습니다.

올해 위원회 청문회는 SAFER 은행법에 대한 포괄적인 논의를 위한 플랫폼을 제공하는 전환점이 되었습니다. 특히 XNUMX월 인상 청문회는 진전을 상징하며, 상원이 해당 법안이 금융 환경에 미칠 잠재적 영향에 적절한 주의를 기울이고 있음을 나타냅니다. 이러한 추진력의 변화는 법안의 성공에 필요한 초당적 지지를 확보하는 데 어려움이 있지만 마리화나 은행 개혁 옹호자들에게 희미한 희망을 제공합니다.

SAFER 은행법(SAFER Banking Act)이 잠재적인 발전의 정점에 서 있는 것처럼, 그 역사적 여정은 복잡한 입법 과정을 탐색하는 데 필요한 탄력성과 마리화나 관련 금융 정책에 대한 진화하는 태도를 강조하는 배경 역할을 합니다. 다음 중요한 단계는 과거의 과제로부터 교훈을 얻고, 주정부 합법 마리화나 사업을 위한 은행 부문의 의미 있는 개혁을 위한 길을 여는 초당적 합의를 구축하는 능력에 달려 있습니다.

앞으로 나아갈 길에 대한 인용문과 통찰

척 슈머(Chuck Schumer) 상원의원의 공약 SAFER 은행법의 발전 법안의 미래에 대한 그의 흔들리지 않는 낙관주의가 강조됩니다. 초당적 협력의 복잡성을 탐색하면서 Schumer는 자신의 전략적 접근 방식과 마리화나 은행 개혁을 위해 구상한 변혁적 잠재력에 대한 주요 통찰력을 제공했습니다.

Schumer는 당파 간 협력의 중요성에 대한 자신감을 표명하면서 "10 또는 11 공화당" 상원의원의 지지를 얻어야 한다고 강조했습니다. 상원 폐쇄에 필요한 60표 확보. 주정부 합법 마리화나 사업이 직면한 중요한 문제를 해결할 수 있는 법안의 능력에 대한 그의 믿음은 초당파적 지지를 모으려는 그의 지속적인 노력에서 분명하게 드러납니다.

Yahoo News에 보낸 성명에서 Schumer는 특히 마리화나 관련 기업에 필수 서비스를 제공할 때 금융 기관을 연방 처벌로부터 보호하는 데 있어 SAFER 은행법의 중요성을 강조했습니다. 그의 비전은 당파적 분열을 넘어 이 법안이 금융 부문과 더 넓은 대마초 산업 모두에 미칠 수 있는 긍정적인 영향에 초점을 맞추고 있습니다.

Schumer가 법안을 기본 투표로 전환하면서 그의 인용문은 직면한 과제와 마리화나 은행 정책의 역사적인 변화 가능성을 반영합니다. 그의 낙관주의는 지지자들을 향한 외침, 장애물을 극복하고 개혁의 약속을 이행하겠다는 결의를 나타냅니다. Schumer에 따르면, SAFER 은행법의 성공은 초당적 합의를 형성하는 능력에 달려 있으며, 그의 전략적 비전은 앞으로 나아갈 길을 탐색하기 위한 로드맵을 제공합니다.

SAFER 은행법에 대한 비판 검토

SAFER 은행법에 대한 초당파적 지지를 향한 길은 주로 일부 공화당 의원들의 구체적인 반대 때문에 주목할만한 장애물에 직면해 있습니다. 논쟁의 초점은 법안의 특정 조항, 특히 오바마 시대로 거슬러 올라가는 조항에 관한 불만을 중심으로 전개됩니다. 비평가들은 이러한 조항이 마리화나 영역을 넘어서는 산업을 부당하게 표적으로 삼고 특히 총기 상인을 겨냥하고 있다고 주장합니다.

이들 공화당 의원들이 공개적으로 반대 의사를 표명한 것은 마리화나 은행 개혁에 대한 통일된 지지를 얻는 데 있어 더 광범위한 도전을 강조합니다. 이 비판은 법안의 표현이 마리화나 이외의 산업에 미치는 징벌적 영향에 대한 인식을 중심으로 진행되며, 제안된 법안의 범위와 의도하지 않은 결과에 대한 의문을 제기합니다. 공화당 내부의 이러한 내부 반대는 초당파적 지지를 달성하는 데 필요한 미묘한 균형을 더욱 복잡하게 만듭니다.

반대에도 불구하고 공화당의 우려를 조사하면 SAFER 은행법을 둘러싼 미묘한 논쟁에 대한 귀중한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 마리화나 은행 개혁의 맥락에서 다양한 산업의 이익 균형을 맞추는 것은 여전히 중요한 과제로 남아 있으며, 제기된 특정 불만 사항을 해결하기 위한 신중한 협상과 잠재적 수정의 필요성을 강조합니다. 입법 과정이 진행됨에 따라 공화당을 비방하는 사람들의 우려와 법안의 목표를 모두 다루는 공통 기반을 찾는 것이 SAFER 은행법이 의회에서 발전하는 데 중추적인 역할을 할 것입니다.

히프 라인

SAFER Banking Act의 여정은 초당적 지지를 확보하려는 Chuck Schumer의 단호한 노력으로 요약된 역사적 도전과 현재의 낙관주의를 반영합니다. 최근 위원회 청문회의 진전은 잠재적인 변화를 시사합니다. 그러나 특히 법안의 언어에 대한 특정 불만 사항과 관련하여 공화당의 반대를 극복하는 섬세한 춤은 앞으로의 길을 복잡하게 만듭니다. Schumer의 전략적 비전과 협업에 대한 강조는 마리화나 은행 개혁의 혁신적인 잠재력을 강조합니다. SAFER 은행법(SAFER Banking Act)이 발전의 정점에 서 있기 때문에 결론은 분명합니다. 업계의 우려와 입법 목표의 균형을 맞추고 궁극적으로 주정부 합법 마리화나 사업 영역에서 이 중요한 개혁의 운명을 결정하려면 미묘하고 초당적인 접근 방식이 필수적입니다. .