대통령은 행정 명령을 통해 의회를 기각할 수 있습니다. 그것이 조 바이든 대통령이 합법화 할 수있는 방법입니다. 인도 대마.
대통령은 한 세기가 넘도록 행정 명령을 오용해 왔습니다. 우리는 전에 이것을 논의했습니다. 그러나 대통령이 노골적으로 의회를 기각한 사례가 있었습니까?
결국 규제 약물 및 물질 법은 의회에서 통과된 법입니다.
물론, 대마초 재조정 의회가 없는 것은 행정부의 권력 장악입니다. 그러나 법을 완전히 폐기합니까? 아니면 적어도 목록에서 대마초를 제거합니까?
우리는 헌법을 따르려는 사람들에게 공감합니다. 그러나 위대한 미국 철학자로서 라이샌더 스푸너 쓴,
“그러나 헌법이 실제로 이런 것이든 그렇지 않든 간에, 헌법이 우리와 같은 정부를 승인했거나 그것을 막을 힘이 없었다는 것은 확실합니다. 어느 쪽이든 그것은 존재하기에 부적합하다.”
다음은 대통령이 의회를 기각한 XNUMX가지 예입니다.
10. 트럼프 대통령, 의회 기각
2019년 트럼프 대통령은 미국-멕시코 국경장벽을 위한 군사 자금을 원했습니다. 의회는 트럼프가 원하는 것을 주지 않는 지출 법안을 통과시켰습니다.
그래서 트럼프는 단순히 남쪽 국경에서 국가비상사태를 선포하고 전용 자금 국방부 예산에서.
대마초 때문에 비폭력 범죄자(대부분 흑인)를 대규모로 감금하는 것은 현대판 노예 제도입니다. 교도소 시스템은 많은 사람들을 한 푼도 벌지 않고 일하게 합니다. 국가비상사태 아닌가요?
대신 Biden은 그의 말을 반복합니다. "연방 사면" 진언 누군가가 단순한 대마초 때문에 연방 감옥에 있는 것처럼 소유.
9. 오바마 대통령, 의회 기각
2013년 오바마 대통령은 XNUMX년 지연 부담적정보험법(Affordable Care Act)의 고용주 명령에서. 의회에서 통과된 이 명령은 특정 고용주가 직원에게 건강 보험을 제공하도록 강요했습니다.
오바마는 그의 행정부 권한을 사용하여 의회를 기각하고 고용주에게 준비할 XNUMX년을 제공했습니다.
8. 오바마가 의회를 다시 기각하다
2012에서 사장 오바마는 의회를 우회했다 불법 이민자의 추방을 방지하기 위해 그의 행정 권한을 사용함으로써.
일각에서는 오바마의 행동이 그의 권한 내에 있다고 말하는 반면, 다른 사람들은 개인 그룹에 사실상의 법적 지위를 부여하려면 의회의 승인이 필요하다고 말합니다. 오바마가 가지지 못한 것.
7. Abraham Lincoln의 Habeas Corpus 정지
인신 보호 영장을 정지시키는 것보다 의회의 권한을 노골적으로 무시하는 일이 또 있을까요? 링컨이 이렇게 했다 국가 간의 전쟁 중. 그는 그것이 국가 안보를 위해 필요하다고 주장했다.
헌법은 정부에 인신 보호 영장을 정지할 수 있는 권한을 부여합니다. 그러나이 권한은 의회에만 부여됩니다. 의회는 결국 1863년에 Habeas Corpus Suspension Act를 통과시켰습니다.
그러나 링컨이 일방적인 조치를 취한 후에야 가능했습니다.
6. 닉슨의 자금 압류
Richard Nixon 대통령은 다음과 같은 관행에 종사했습니다. 압류. 그는 다양한 프로그램을 위해 의회가 책정한 지출을 보류할 것입니다. 그는 연방 지출을 통제할 수 있도록 의회의 승인 없이 이 일을 할 것입니다.
결국 의회는 1974년 의회 예산 및 압류 통제법을 통과시켰는데, 이 법은 의회를 압도하고 자금을 압류할 수 있는 대통령의 권한을 제한했습니다.
5. 레이건 대통령이 의회의 금수 조치를 기각했습니다.
1980 년대에는 레이건 위반 의회가 부과한 이란에 대한 금수 조치. 미국인 인질을 대가로 레이건은 이란인들에게 무기를 팔았다.
4. 클린턴 대통령은 의회에서 정보를 보류
기억하는 사람은 거의 없습니다. 현혹 보고서 Monica Lewinsky 스캔들을 끊었습니다. 초기 인터넷이 아니었다면 기업 언론은 스캔들을 완전히 무시했을 것입니다.
요즘 그들은 그것을 잘못된 정보라고 부르며 실제 조사 언론인의 신용을 떨어뜨리기 위해 미국 국민에 정신병자를 고용합니다.
어쨌든 클린턴은 자신의 행정 권한을 다음과 같이 사용했습니다. 문서 보류 및 의회의 정보. 많은 사람들은 이것을 의회의 감독을 제한하려는 대통령의 예로 보았다.
3. 조지 W. 부시 대통령과 NSA
9/11 이후, 조지 W. 부시 승인된 영장 없는 감시 국가안보국(NSA)을 통해 이로 인해 FISC(Foreign Intelligence Surveillance Court)를 통해 감시 활동을 감독하는 의회의 권한이 노골적으로 기각되었습니다.
2. 대통령은 전쟁을 원할 때 의회를 무시합니다.
미국 의회만이 전쟁을 선포할 수 있는 권한을 가지고 있습니다. 그러나 총사령관이 의회의 공식적인 선전포고 없이 군사 분쟁에 개입한 횟수를 세어 봅시다.
- 베트남 전쟁(1955-1975)
- 페르시아 걸프 전쟁(1990)
- 리비아 (2011)
- 시리아 (2014)
이라크, 시리아, 파키스탄, 리비아, 예멘, 소말리아에 대한 지속적인 폭격은 말할 것도 없습니다. 물론 비평가들은 의회가 법안을 통과시킨 이래로 이것이 모두 합법적이라고 말할 것입니다. 무력사용허가 (AUMF) 9/11 이후.
그리고 그 법은 대통령에게 다음에 폭탄을 투하할 사람에 대한 백지 수표를 제공합니다.
헌법이 "존재하기에 부적합한" 또 다른 이유입니다.
1. 바이든 대통령이 의회를 기각하다
좋아, 당신은 말할 수 있습니다. 다음은 유효한 예입니다. 하지만 바이든은 다릅니다. 전임자가 헌법을 준수하지 않더라도 원로 대통령은 헌법을 준수합니다.
그러나 이것은 명백한 넌센스입니다. 2021년에 Biden은 Keystone XL 파이프라인 허가를 취소했습니다. 그는 행정 명령을 통해 이것을했습니다. 그의 취임 첫 번째 행동 중 하나였습니다.
프로젝트는 의회 승인 (초당적인 방식으로, 그 이하도 아닙니다). Biden 지지자조차도 이것이 입법 과정에 대한 노골적인 무시임을 인정하고 인정할 것입니다.
그래서 그가 석유를 위해 그것을 할 수 있다면 왜 대마초는 안 될까요?
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- EVM 금융. 탈중앙화 금융을 위한 통합 인터페이스. 여기에서 액세스하십시오.
- 퀀텀미디어그룹. IR/PR 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- PlatoAiStream. Web3 데이터 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://cannabislifenetwork.com/ten-times-the-president-has-overruled-congress/
