제퍼넷 로고

대마초 합법화 및 두 번째 수정안 – 헌법상의 권리 침해?

시간

수정헌법 2조와 마리화나 권리

최근 대마초에 관한 알코올, 담배, 화기 및 폭발물 국(ATF)의 자문 사용 및 총기 소유는 대마초 합법화와 수정헌법 제XNUMX조 권리의 교차점을 둘러싼 논쟁을 다시 불러일으켰습니다.

이 권고는 마리화나를 합법화한 주에서도 마리화나를 사용하는 개인은 규제 약물의 "불법 사용자"로 간주되므로 연방법에 따라 총기나 탄약을 소지하는 것이 금지된다고 명시하고 있습니다.

이는 헌법상의 권리를 침해하고 국민을 무장해제하기 위한 마약 정책의 무기화 가능성에 대한 우려를 불러일으킨다. 이 기사에서 우리는 이 문제의 의미를 탐구하고 대마초 합법화를 위한 지속적인 투쟁에서 그 중요성을 탐구합니다.

규제 물질법에 따라 연방법에서 "불법"으로 간주되는 활동에 참여하는 개인은 무기를 소지할 권리를 포함하여 헌법상의 권리를 박탈당할 수 있습니다.

이것은 그러한 조항의 공정성과 합헌성에 대한 의문을 제기합니다. LSD 및 헤로인과 같은 약물과 함께 대마초를 Schedule I 통제 물질로 분류함으로써 연방 정부는 해당 주에서 책임감 있고 합법적으로 대마초를 사용하는 수백만 명의 미국인의 권리를 효과적으로 제한했습니다.

말할 것도 없이, 사람들이 "불법 약물"을 사용하고 있다는 사실 외에 마약 사용자를 "총기 소지 자격이 없는 사람"으로 분류하기 위해 고려하는 다른 측정 기준은 무엇입니까?

LSD나 MDMA를 사용하는 사람이 본질적으로 더 폭력적이게 됩니까? 그들은 판단력이 부족합니까? 그렇다면 이 주장을 뒷받침하는 증거는 무엇입니까? 이러한 질문을 더 많이 파헤칠수록 발견할 수 있는 답이 적어진다는 것을 알게 될 것입니다.

문제의 사실은 그들이 정당화할 수 있는 유일한 수사법이라는 것입니다. 당신을 총기에서 금지하는 것은 대마초가 불법이라는 사실입니다 그리고 "범죄자"로서 당신은 헌법상의 권리가 없습니다. 이것이 CSA에 대한 이전 기사에서 언급한 허점이며 기본적으로 노예 계약입니다.

ATF의 권고는 마약 금지 정책이 헌법상의 권리를 침해하는 데 어떻게 활용되었는지를 보여주는 한 가지 예일 뿐입니다. 최근 Delta-8 THC를 둘러싼 논란에서 입증된 바와 같이 DEA(Drug Enforcement Administration)와 같은 기관이 임의로 물질을 재분류할 수 있는 능력은 개인의 자유를 침해하는 정책의 무기화 가능성에 대한 우려를 불러일으킵니다. 이러한 행위는 적법성에 대한 주관적인 해석에 따라 선택적으로 권리를 제한할 수 있는 도도한 정부에 기여합니다.

지금까지 우리는 정부가 만들려고 시도하는 것을 보지 못했습니다. 무해한 물질을 둘러싼 임의의 규칙 커피나 차와 비슷하지만 그렇다고 해서 그렇게 할 수 있는 능력이 없다는 의미는 아닙니다.

물론 어떤 사람들은 이것이 단지 "비주류"적인 생각이라고 주장할 수도 있지만, 정부의 역사를 냉정하게 살펴보면 이러한 선을 따라 무언가를 하는 것을 지나치지 않을 것입니다.

그럼에도 불구하고 현재 CSA는 의료용 대마초 사용자, 기분 전환용 대마초 사용자 및 기타 "불법 약물 사용자"가 총기에 접근하는 것을 막기 위해 무기화되고 있습니다. 이는 미국의 기본 권리입니다.

ATF의 권고는 헌법상의 자유에 대한 또 다른 침해로 보는 수정헌법 제XNUMX조 권리 옹호자들 사이에서 우려를 불러일으켰습니다. 그들이하는 경향이 있습니다.

대마초 사용에 관한 주법과 연방법 사이의 모순은 혼란을 야기하고 합법적인 총기 소유자를 잠재적인 법적 위험에 노출시킵니다. 명시적으로 미네소타의 새로운 법에도 불구하고(이 모든 일이 일어나는 곳) 대마초 사용이 누군가의 휴대 허가를 거부하는 유일한 이유가 될 수 없다고 말하면서 연방 금지령은 총기 소유자에게 불확실성의 그림자를 드리웁니다.

아마도이 불확실성은 대마초를 통과시키기 위해 모이는 더 큰 정치적 로비를 가질 수 있습니다 (나는 그들을 경멸하지만).

대마초는 기업 정치 때문에 법적 영역으로 전달되지 않았습니다.

ATF의 권고는 지나친 정부를 경계하는 공화당원들에게 잠재적으로 티핑 포인트 역할을 할 수 있습니다. 나는 숨을 참지 않을 것입니다. "트럼프 혼란 증후군"에는 많은 것들이 있습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 공화당 원들에게 뜨거운 주제입니다.

수정헌법 제XNUMX조의 권리에 대한 침해와 법을 준수하는 시민들을 무장 해제하기 위한 마약 정책의 무기화는 보수 집단 내에서 대마초 합법화에 대한 새로운 논의를 촉발할 수 있습니다. 주의 권리와 연방법 사이의 모순과 개인의 자유 침해는 개혁 노력에 대한 지지를 불러일으킬 수 있습니다.

이 문제는 연방 차원에서 명확성과 개혁의 필요성을 강조합니다. 대마초와 화기에 관한 연방 정부의 일관된 지침이 없기 때문에 대마초가 합법인 주의 개인에게 혼란, 불공평, 잠재적인 법적 결과가 초래될 수 있습니다.

우리는 이 주제가 다른 주에서 다루어졌음을 알고 있으며 법무부는 규정과 관련하여 정부의 시차에 관계없이 시민이 총기 소유자로서의 법적 권리를 위해 소송을 제기하는 사건을 기소하지 않도록 연방 판사에게 "권장"했습니다.

 의회나 Biden 행정부가 이 문제를 해결하고 수정헌법 제XNUMX조 권리와 진화하는 대마초 합법화 환경을 모두 존중하는 명확한 지침을 제공하는 것이 중요합니다.

그들이 그럴지는 모르겠지만…그들은 그렇게 할 충분한 시간이 있었지만 이제 그들은 다시 당신의 표에 영합할 것입니다. "나도 알아, 내가 대마초를 할 거라고 말했지만... 하지만 전염병, 전쟁 등..."

모든 변명.

대마초 사용 및 총기 소유에 관한 ATF의 최근 권고는 헌법상의 권리 침해, 정책의 무기화 및 포괄적인 개혁의 필요성에 대한 중요한 질문을 제기합니다.

물질의 선택적 집행 및 재분류와 결합된 주법과 연방법 간의 충돌은 주법을 준수하면서 자신의 권리를 행사하려는 개인이 직면한 문제를 강조합니다.

 ATF의 권고가 대마초 합법화와 개인의 자유 보호에 대한 새로운 논의의 촉매 역할을 할 것인지는 두고 봐야 합니다.

아마도 우리가 이러한 게임을 중단하고 대마초를 합법화하고 모든 마약을 비범죄화해야 할 때일 것입니다. 2023년에 마약에 취하는 것이 범죄가 되어서는 안 됩니다.

수정헌법 2조에 대한 자세한 내용은 계속 읽어보세요…

마리화나 사용자는 BIDEN DOJ라고 말하는 총을 가질 수 없습니다.

DOJ는 마리화나 사용자가 도덕 때문에 총을 가질 수 없다고 말합니까?

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img