제퍼넷 로고

대마초 식용에 대한 법적 싸움 풀기

시간

차례

대마초 회사는 어떤 식용 제품이 합법적으로 제조 및 유통되는지 명확하지 않은 경우가 많습니다. 일부 대마초 식용은 주 차원에서 합법일 수 있지만 연방 규정에서는 일부 대마초를 식품에 첨가하는 것을 금지합니다. 이러한 법적 환경은 자신의 제품을 대마초 합법화의 자연스러운 확장으로 보는 식용 대마초 제조업체에게는 종종 혼란스럽습니다. 그러나 연방법 위반은 현재 가장 우려되는 사항입니다. 요즘에는 연방 기관이 대마초 회사에 대해 강력한 조치를 취하는 경우가 거의 없지만 제과 제조업체는 브랜드가 위협을 받을 경우 연방 법원에 고소하는 것을 두려워하지 않습니다. 실제로 대마초 합법화와 제과업계의 교차점은 최근 몇 년간 법적 분쟁의 물결을 촉발시켰습니다. 아래에서 그 중 몇 가지를 살펴보겠습니다.

페라라 사탕 회사

페라라 사탕 회사 NERDS 캔디를 포함한 대표적인 캔디 브랜드로 유명합니다. 페라라는 브랜드 무결성을 위해 최선을 다하고 있습니다. 성공적인 어린이 간식의 모양과 느낌을 지닌 대마초 주입 식용 시장이 호황을 누리고 있는 상황에서 Ferrara는 이러한 대마초 브랜드가 자사 제품을 모방하는 것을 막기 위해 법적 노력을 강화하고 있습니다. 페라라는 대마초 회사에 중단 편지를 보내고 그들의 요구를 무시하는 회사에 대해 법적 조치를 취했습니다.

2022년 페라라는 성공적으로 영구 금지 명령 상표권 침해로 Higharchy, LLC를 상대로. 대마초 소매업체이자 제조업체인 Higharcy는 Ferrara의 인기 있는 NERDS 캔디의 로고와 트레이드 드레스를 모방한 대마초 주입 식용 제품을 판매하고 있었습니다. 마찬가지로 2021년에도 페라라는 성공적으로 금지된 캘리포니아의 또 다른 대마초 제조업체인 Tops Cannabis는 "Medicated Nerds Rope"를 개발했습니다. 또 다른 사례에서는 Ferrara가 Runts, Trolli 및 Nerds를 모방한 포장에 대마초 주입 젤리를 판매하는 HC, LLC에 대해 소송을 제기했습니다. 페라라 성공한 그 경우에도 마찬가지다. 마지막으로 페라라 조치를 취했다 대마초 주입 사탕의 또 다른 제조업체인 Akimov, LLC에 반대합니다. 이 경우 Ferrara의 주장에는 무엇보다도 트레이드 드레스 침해가 포함되었습니다.

Ferrara가 다음과 같은 권리를 갖고 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. Lanham Act 트레이드 드레스를 보호하기 위해. 트레이드 드레스는 소비자에게 특정 브랜드 소스와의 연관성을 생성하는 제품의 전체적인 모양과 느낌입니다. 대마초 식용 영역에서 이는 다른 인기 간식과 모양 및 외관이 유사한 대마초 사탕이 다른 제품의 트레이드 드레스를 침해할 수 있음을 의미합니다. 트레이드 드레스 침해에 대한 청구는 Ferrara와 기타 업체가 최근 취한 집행 조치의 핵심입니다.

또한 페라라의 관심의 중심에는 어린이의 관심을 끄는 대마초 제품이 있습니다. 많은 주의 규제 및 법적 체계에서는 어린이의 관심을 끄는 광고 및 라벨링을 금지하고 있습니다. 그러나 모든 사람의 관심을 끄는 본질적으로 재미있는 제품과 어린이의 관심을 끄는 제품이 무엇인지 항상 명확하지는 않습니다. 현재 대마초 회사에는 어린이 안전 옹호자와 유명한 국가 브랜드의 분노를 피하면서 매력적인 제품을 개발하는 방법에 대한 명확한 지침이 부족합니다.

허쉬와 화성

Ferrara는 대마초 회사에 대해 조치를 취하는 유일한 회사가 아니며 Hershey Co.와 Mars Inc의 Wrigley도 성공적인 소송을 제기했습니다. ~ 안에 그들 중 하나, 3개의 온라인 대마초 소매업체는 "모든 침해 제품과 포장을 인도 및 파기"하고 Mars의 상표권 침해에 대해 다양한 금액을 지불하라는 명령을 받았습니다. 판사는 다음과 같이 관찰했습니다.

나는 또한 어린이들에게 명백하고 매력적이며 전유된 상표를 사용하여 잠재적으로 위험한 제품을 광고하고 판매하도록 제안하는 것은 비난하고 억제할 가치가 있는 품위 있는 행동에 대한 일반적인 표준에서 크게 벗어난 것을 의미한다는 것을 알았습니다… 나는 원고뿐만 아니라 피고의 침해 제품이 정품 SKITTLES 제품이라고 믿고 우연히 피고의 침해 제품을 소비할 수 있는 일반 대중의 피해 문제에 상당한 비중을 두었습니다. SKITTLES가 어린이들에게 매력적인 제과 제품이라는 사실은 피고인의 행위를 비난해야 할 필요성을 강화합니다.”

Ferrara의 경우와 마찬가지로 이러한 소송은 대마초 합법화와 지적 재산권 집행의 교차점을 둘러싼 복잡성과 법적 문제를 강조합니다.

제과업계 소송의 교훈

이러한 소송의 존재는 대마초 판매를 합법화한 주에서 채택한 규제 체계만큼이나 대마초 제조업체에게 지침이 되어야 합니다. 대마초 회사는 소송 및 규제 조치라는 어려운 전망과 함께 젊은 사람들의 관심을 끌 수 있는 재미있는 제품을 개발하는 데 따르는 위험을 저울질해야 합니다. 종종 소송 비용은 애초에 그러한 브랜드를 만들고 배포함으로써 얻을 수 있는 금전적 이익보다 훨씬 큽니다. 그리고 침해 제품을 만드는 것은 사업상 의미가 없습니다.

이제 연상시키는 스타일로 인기 있는 다른 어린이용 사탕에 경의를 표하는 것은 상당한 위험을 안겨준다고 해도 과언이 아닙니다. 새로운 식용 제품을 개발하려는 사람은 먼저 상표 변호사와 상담하여 해당 제품이 법적 노출을 초래하지 않는지 확인해야 합니다. 그리고 이러한 제과업체로부터 중단 편지를 받은 회사는 이를 심각하게 받아들여야 합니다. 신속한 해결을 유도하는 성공적인 협상은 법정에 회부되지 않는 가장 좋은 방법인 경우가 많습니다. 이를 무시하는 것은 결코 권장되지 않습니다.

마지막으로, 이러한 장애물은 현실적이지만 대마초의 재미를 앗아갈 필요는 없습니다. 시장에는 창의적이고 흥미로운 신제품을 위한 여지가 많습니다. 그리고 식용이 어떤 형태를 취하든 관계없이, 소비자들이 그들을 사랑하고 있다.

____

관련 게시물은 다음을 확인하세요.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img