ESG "깨어난" 카르텔은 시장에서 어떤 역할을 수행합니까? 대마초 산업?
무례 합법화 서방 국가의 노력, 인도 대마 여전히 나쁜 랩을 얻습니다. 당국은 그것을 중독성이라고 부르며 정신병과 정신 건강 악화를 유발한다고 주장합니다.
그들은 말할 것이다 대마초 산업 너무 많은 물을 사용하고, 너무 많은 오염을 일으키며, 금지.
따라서 환경 사회 거버넌스(ESG) 깨어난 카르텔이 하루를 구하게 되었습니다. 사람들은 대마초를 재배하고 소비하는 것을 좋아합니다. 우리는 그것을 가질 수 없습니다!
ESG의 지지자들은 행복한 고객과 증가하는 이윤을 기반으로 성공을 측정하는 대신, 사업주가 환경, 사회 및 지배적 측면에 대해 대마초 산업의 성공을 저울질해야 한다고 말합니다.
그러나 Elon Musk가 올바르게 트윗한 것처럼 "ESG는 사기입니다."
ESG 투자 vs. 상식
환경, 사회적 거버넌스(ESG) 투자는 대마초 산업이 전염병처럼 피해야 하는 행동주의 인덱스 펀드 유형입니다.
전통적으로 대차 대조표, 현금 흐름표, 손익 계산서, 주주 자본 계산서 등을 통해 회사의 생존 가능성을 평가합니다.
일반적으로 비즈니스의 재무 건전성을 엿볼 수 있도록 비율을 계산합니다.
부채 비율은 회사 자산을 조달하는 데 사용되는 자본과 부채의 비율을 나타냅니다.
유동 자산과 부채를 비교하는 현금 자산 비율. 자기자본이익률(ROE)은 자기자본 대비 순이익률입니다.
또는 순이익률. 이것은 비용을 통제하는 기업의 효율성을 나타냅니다. 순이익률이 높을수록 수익을 실제 이익으로 전환하는 데 더 효율적임을 나타냅니다.
많은 사람들이 이러한 개념과 씨름합니다. 또는 그들은 그들에 대해 완전히 무지한 채로 남아 있습니다. 그리고 당신의 평범한 조가 아닙니다.
인플레이션을 “기업의 탐욕” 때문이라고 비난해 온 정치 지도자들을 생각해 보십시오. 주요 식료품점 체인은 기록적인 이익을 보고하고 있습니다. 여기에는 부유세를 요구하는 좌파 선동가들이 있습니다.
그러나 헤드라인 너머를 보면 순이익 마진이 같거나 어떤 경우에는 더 적다는 것을 알 수 있습니다.
또는 캐나다의 허가 된 생산자 대마초. 얼마나 많은 현금 흐름이 긍정적입니까?
복잡한 자본주의 경제에는 "이익과 손실" 이상의 것이 있습니다. 그러나 자본주의를 비판하는 사람들은 일반적으로 이 문제에 대해 여기까지 생각하지 않습니다.
이것은 우리를 환경, 사회적 거버넌스 투자 또는 ESG로 이끕니다.
ESG 투자란 무엇입니까?
대마초 산업은 가능하다면 ESG 중심 투자를 피하는 것이 현명할 것입니다.
노동조합이 정치적 목적을 위해 생산성을 낮추는 것처럼 ESG 투자가 의무화되는 상황이 문제다.
갑자기 기업의 재정 상태는 소비자에게 효과적으로 서비스를 제공하는지 여부가 아니라 정치인이 설정한 기준에 달려 있습니다.
환경, 사회, 지배구조 지수는 기업에 대한 중국식 사회 신용 점수입니다.
많은 사람들은 "우리"가 경찰청 회사라고 환호할 것입니다. 그러나 이것은 표면 수준의 분석을 넘어서는 어떤 것도 필요로 하지 않는 단순한 읽기입니다.
ESG의 목표는 깨어 있는 카르텔을 만드는 것입니다.
정부가 국내 코로나XNUMX 백신 여권으로 시민들을 나눈 것처럼 ESG는 대마초 산업을 둘로 나누는 것을 목표로 합니다.
깨어 있는 ESG의 요구에 따라가는 사람들이 있을 것입니다. 그런 다음 일부는 고객의 의견에 따라 비즈니스를 운영하는 것을 선호할 것입니다.
물론 vax-pass 없이는 기본 활동을 수행할 수 없는 것처럼 ESG를 준수하지 않는 대마초 회사는 투자가 고갈될 것입니다.
"비준수" 상태일 때 사업을 하기가 더 어려울 것입니다.
ESG가 사기라는 증거
이 ESG 깨어난 카르텔은 누구입니까? 대마초 산업뿐만 아니라 모든 사람에게 사기가 되는 이유는 무엇입니까?
예를 들어 엘론 머스크를 보자. 그는 올해 초 S&P 500의 ESG 지수에서 Tesla를 제외했습니다.
Tesla는 사람들이 사고 싶어 하는 전기 자동차를 다른 어떤 자동차 제조업체보다 많이 생산했습니다.
ESG 지수에서 Tesla가 1위에 올랐어야 하지 않습니까?
아니요, Exxon Mobil은 Tesla보다 높은 순위에 있으며 석유 생산업체에 대한 세계 최대 투자자인 JP Morgan도 마찬가지입니다.
Tesla가 문자 그대로의 온실 가스 생산자 및 투자자보다 낮은 순위를 기록한 이유는 무엇입니까?
분명히 그것은 Tesla의 탄소 전략 및 행동 강령과 관련이 있었습니다. Tesla에는 "저탄소 전략"이 없었습니다. 이는 실제로 더 적은 양의 탄소를 생산하는 것보다 겉보기에는 더 중요합니다.
또한 Tesla는 Fremont 공장에서 인종 차별과 열악한 근무 조건에 대한 주장으로 어려움을 겪었습니다.
이제 이것이 수익에 영향을 미치거나 영향을 주어서는 안 되는 문제가 아니라고 말하는 사람은 없습니다. 그러나 누가 결정합니까? 구매 대중? 아니면 세계 경제 포럼에서 기업과 글로벌 기술 관료가 운영하는 ESG 지수입니까?
ESG는 정치적인 광경입니다. 깨어 있는 것과 깨어 있지 않은 것을 구분하는 것입니다. 그리고 코로나XNUMX 봉쇄를 파시스트 정책이라고 주장한 이후로 Elon Musk는 "깨지 않은" 범주에 속해 있습니다.
BlackRock & Vanguard: 대마초 산업이 ESG에 대해 걱정해야 합니까?
BlackRock은 세계 최대 자산 운용사이며 Vanguard는 XNUMX위입니다. 둘 다 기업이 주주가 아닌 "이해관계자"에게 이익이 되어야 한다는 신념인 "이해관계자 자본주의"의 배후에 있습니다.
BlackRock의 CEO인 Larry Fink는 "2021년 CEO에게 보내는 편지"에서 "기후 위험은 투자 위험"이라고 선언했습니다.
“지속 가능한 지수 투자의 창출은 기후 위험에 더 잘 대처할 준비가 된 기업에 대한 자본의 대규모 가속화를 가능하게 했습니다.
"그리고 이것은 자본 할당 방식에 극적인 영향을 미치기 때문에 모든 경영진과 이사회는 이것이 회사 주식에 어떤 영향을 미칠지 고려해야 합니다."
또는 세계경제포럼(World Economic Forum)의 창립자이자 회장인 클라우스 슈밥(Klaus Schwab)은 다음과 같이 말했습니다. 요컨대 우리는 자본주의의 '위대한 재설정'이 필요합니다.”
또는 Fink의 말을 인용하자면 “사회적, 이념적 의제가 아닙니다. '깨어'가 아닙니다. 자본주의다. "
그러나 이것은 경제적 파시즘이라고도 알려진 매우 분명한 조합주의입니다. 소수의 대기업이 생산을 조정하고 특수 이익 집단이 사회의 규범을 결정합니다.
기업의 권력은 국가의 권력과 결합하여 이념적 의제를 추진합니다. 이 경우 그들은 중소기업을 해체하고 사회 신용 시스템을 만들고 있습니다.
최종 결과는 기업의 힘이 더욱 집중되고, 개인의 자유가 줄어들며, 당신의 고통이 지구에 얼마나 유익한지에 대한 선전이 더 많아질 것입니다.
예, 대마초 업계는 ESG에 대해 걱정해야 합니다. ESG는 미래의 가설이 아닙니다. 이미 여기에 있습니다.
ESG에 이미 감염된 대마초 산업
ESG 중심 아이디어에 이미 감염된 대마초 산업을 찾기 위해 멀리 갈 필요가 없습니다.
캐나다 회사 HEXO는 탄소 중립을 원한다고 공개적으로 밝혔습니다. 생분해성 포장재를 생산하려는 식용 제조사 Wyld도 마찬가지입니다.
이제 괜찮습니다. 그리고 많은 경우에 그렇습니다. Justin Trudeau의 합법화는 많은 것을 만들어 냈습니다. 플라스틱 낭비. 누군가가 그의 정부에 정직한 ESG 점수를 주었다면 마이너스여야 합니다.
그러나 물론 ESG가 작동하는 방식은 그렇지 않습니다.
대마초 회사 Trulieve에는 전용 ESG 보고서가 있습니다. 그들은 심지어 ESG 이사회 위원회를 가지고 있으며 "다양성, 포용성 및 형평성" 약속을 과시합니다.
대마초 회사들은 그 의미를 철저히 이해하지 못한 채 ESG 세계에 뛰어들고 있습니다.
한편으로는 선출되지 않은 관료와 기업 자산 관리자에게 사업의 자율성을 상실하게 될 것입니다.
다른 한편으로는 고객을 잃게 됩니다. "일어나, 파산해라"는 진언이 거듭해서 사실로 증명되고 있습니다.
대마초 소비자는 고품질 대마초를 원합니다. 오직 인종차별주의자들만이 재배자나 새끼의 피부색이나 민족성에 관심이 있습니다.
ESG는 세계 엘리트들과의 컴플라이언스를 측정하는 지표입니다.
그리고 일부는 선전을 그대로 받아들입니다. ESG는 다음과 같습니다. 기후 변화. Schwab과 WEF에 동의하지 않는 사람들은 "극우적 극단주의자"입니다.
이 사람들은 무례한 각성 상태에 있습니다.
각주
https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/larry-fink-ceo-letterhttps://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/https://www.blackrock.com/us/individual/2021-larry-fink-ceo-letterhttps://www.indexologyblog.com/2022/05/17/the-rebalancing-act-of-the-sp-500-esg-index/https://seekingalpha.com/article/4512804-rebalancing-act-of-sp-500-esg-indexhttps://www.gobankingrates.com/investing/strategy/if-your-money-is-in-these-banks-you-might-be-invested-in-oil-gas/https://www.statista.com/statistics/272709/top-10-oil-and-gas-companies-worldwide-based-on-market-value/https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-19/tesla-s-removal-from-s-p-index-sparks-debate-about-esg-ratingshttps://twitter.com/elonmusk/status/1526958110023245829https://www.globenewswire.com/news-release/2021/06/08/2243398/0/en/HEXO-Corp-commits-to-ESG-leadership-starts-by-offsetting-100-of-carbon-emissions-and-plastic-packaging.htmlhttps://www.trulieve.com/esg-dei-initiatives
