대마를 피우고 취하면? - 이유는 다음과 같습니다... 훈제 가능한 대마 제품의 90% 이상이 실제로 잡초일 뿐이라고 테스팅 연구소(Testing Lab)

대마를 피우고 여기서 취하는 게 바로 그 이유야

급성장하는 대마 유래 칸나비노이드 시장은 표준화된 제3자 테스트와 포괄적인 규제가 없기 때문에 종종 비판에 직면합니다. 많은 소비자가 이러한 제품의 효능을 보증하고 수많은 회사가 엄격한 표준을 준수하지만 대마 산업의 감독은 합법적인 대마초 부문의 감독에 비하면 미미합니다.

결과적으로 특정 제품을 사용하는 소비자는 대마 유래 제품은 자신도 모르게 강력한 정신자극 효과를 경험할 수 있습니다., 대마 또는 CBD만을 소비하고 있다고 믿습니다.

대마로 광고된 상품에 THC의 빈도가 밝혀졌습니다. Forensic Chemistry 저널에 발표된 새로운 연구. 2018년 농업법(Farm Bill)에 따르면 대마로 간주되고 연방 차원에서 법적으로 허용되려면 품목에 THC가 0.3% 미만으로 포함되어야 합니다.

최근 조사에서 뉴욕주립대학교(SUNY) Albany와 국립표준기술연구소(NIST)의 연구자들은 훈연 가능한 대마 제품의 상당 부분이 미국 연방정부에서 허용하는 것보다 더 높은 THC 수준을 함유하고 있음을 발견했습니다. 2018 농장 법안.

이 공개는 이러한 품목이 대마 카테고리가 아닌 대마초 카테고리에 속한다는 것을 암시하며, 이는 해당 품목이 연방에서 불법임을 의미합니다.

흡연 가능한 제품에 대해 더 자세히 알아보기

이 연구에서는 53개 상업 제조업체의 훈제 가능한 대마 제품 XNUMX개를 조사했으며 특정 제품과 제조업체는 이름이 지정되지 않았습니다. 연구원들은 다음을 포함하여 다양한 칸나비노이드를 검출하기 위해 분석했습니다. 델타-8 THC, 델타-9 THC, THC-A및 총 델타-9 THC.

10~20그램 범위의 각 제품은 압수된 대마초 식물 샘플에서 총 Δ9-THC를 측정하기 위해 법의학 실험실에서 일반적으로 사용하는 절차를 모방하여 11~10개의 펄스가 있는 "소형 휴대용 Magic Bullet 분쇄기"를 사용하여 분쇄되었습니다. 이후 메탄올 추출법을 적용한 뒤 LC-PDA 분석을 통해 XNUMX분 이내에 XNUMX종의 칸나비노이드를 분리했다.

연구 결과에 따르면 NIST가 분석한 샘플 중 90% 이상이 대마로 판매되었음에도 불구하고 총 Δ9-THC 질량 분율이 0.3%를 초과하는 것으로 나타났습니다. 이러한 샘플과 함께 제공되는 온라인 문서에는 종종 총 Δ9-THC 질량 분율이 ≥0.3%로 표시되어 있습니다.

테스트한 대마 샘플 중 약 93%가 기준치를 초과했습니다. 연방 0.3% 한도, 제조업체가 제공한 온라인 문서 중 거의 절반이 해당 제품 라벨과 달랐습니다. 22개 샘플에 대한 NIST 결과와 온라인 문서를 비교한 결과, 연구원들은 전체 Δ55-THC에서 약 9%, 68%의 불일치를 관찰했습니다. THCA, Δ18-THC의 경우 9%입니다.

연구원들은 이러한 차이가 다양한 테스트 방법, 예측할 수 없는 결과로 이어지는 일관되지 않은 샘플, 배치 간 변동성 또는 보관 조건에서 비롯될 수 있다고 추측했습니다. 그러나 그들은 또한 관찰된 변형에 기여하는 부정확한 제품 라벨과 온라인 문서의 가능성도 인정했습니다.

대마 유래 제품의 복잡한 새로운 단계

저자는 “이 연구 결과는 정확한 분석 측정, 배치 전체의 균일성, 적절한 장기 보관 조건 및 업데이트된 제품 정보의 필요성을 강조합니다.”라고 결론지었습니다. "또한 이러한 결과는 측정 정밀도를 보장하기 위해 대마초 산업에서 참조 자료의 중요성을 강조합니다."

이 연구는 대마 유래 칸나비노이드에 대한 규제를 강화하려는 주 내 증가 추세와 일치하며, 일부는 더 엄격한 감독 조치를 시행하고 다른 일부는 특정 대마 유래 칸나비노이드 및 관련 제품에 대한 전면적인 금지를 고려하고 있습니다.

또한, 대마 제품의 부정확한 칸나비노이드 함량 문제는 단독으로 발생하는 것이 아닙니다.

아마존에서 판매되는 대마 유래 품목 분석 최근에는 대마 제품으로 표시된 다양한 사탕, 팅크제, 국소제, 민트에 집중했습니다. 놀랍게도 조사된 항목 중 24분의 56 이상(43개 중 35개, 즉 56%)에는 대마 함량이 없었고, 대부분(62.5개 중 XNUMX개, XNUMX%)에는 칸나비노이드가 전혀 포함되어 있지 않았습니다.

믿을 수 없을 정도로 제품의 상당 부분(거의 95%)에는 대마 제품의 유명 소매업체에서 일반적으로 제공하는 필수 문서인 분석 인증서(COA)가 없습니다. 또한, 조사 결과 조사한 항목의 96%가 경이적인 것으로 확인되었습니다. 적절한 복용량 정보가 부족했습니다.

올해 말에 예정된 농업법 개정안에는 대마 추출 제품의 THC 수준을 더욱 제한하는 조항이 포함될 것으로 예상됩니다.

규제 문제 및 소비자 안전 문제 해결

이 연구에서 밝혀진 사실은 대마 추출 칸나비노이드 산업에서 규제 개입과 소비자 보호 장치에 대한 긴급한 필요성을 강조합니다. 연방 THC 제한을 초과하는 훈제 가능한 대마 제품의 대다수가 있기 때문에 감독과 책임에 눈에 띄는 격차가 있습니다. 이러한 발견은 중독성이 없는 대마 제품을 기대할 때 개인이 무심코 정신자극 효과에 노출될 수 있기 때문에 소비자 안전에 대한 우려를 불러일으킵니다. 이는 규제 기관이 보다 엄격한 표준을 구현하여 제품이 칸나비노이드 함량을 정확하게 반영하고 법적 기준을 준수하도록 하는 시급성을 강조합니다.

더욱이 제조업체 서류 작업과 실험실 연구의 차이는 제품 라벨링 및 테스트 절차에 구조적 문제가 있음을 나타냅니다. 신뢰할 수 있는 정보에 의존하여 결정을 내리는 고객은 대마초 수준에 대한 일관되지 않고 불투명한 보고로 인해 위험에 처하게 됩니다. 이는 대마 부문 전반에 걸쳐 엄격한 품질 관리 절차와 통일된 테스트 절차의 필요성을 강조합니다. 규제 기관은 명확한 기준을 제공하고 규정 준수를 시행함으로써 품목에 라벨이 잘못 붙는 빈도를 줄이고 시장에서 고객의 신뢰를 높일 수 있습니다.

주정부가 급성장하는 대마 유래 칸나비노이드 시장과 씨름하면서 규제와 집행 조치를 강화하는 추세가 커지고 있습니다. 일부 주에서는 보다 엄격한 감독 절차를 도입하는 반면, 다른 주에서는 특정 대마 유래 칸나비노이드 및 관련 제품에 대한 전면적인 금지를 고려하고 있습니다. 이러한 진화하는 규제 환경은 대마 산업의 급속한 확장으로 인한 복잡성과 과제를 해결하려는 노력을 반영합니다. 그러나 시장에서 일관성과 일관성을 보장하려면 연방 차원의 규정을 조화시키는 것이 여전히 중요합니다.

앞으로 농장 법안의 수정은 대마로 생산된 제품의 THC 수준 문제를 해결하고 상당한 개선을 구현할 수 있는 기회를 제공합니다. 향후 조치는 제품 내 THC 양을 더욱 제한하여 변화하는 소비자 기대와 업계 표준에 맞춰 연방 규정을 적용할 수 있습니다. 정책 입안자들은 규제 격차를 적극적으로 해결하고 소비자 안전에 높은 우선순위를 두어 공중 보건과 대마 유래 제품에 대한 신뢰를 지원하는 투명하고 책임감 있는 대마 산업을 장려할 수 있습니다.

히프 라인

이 연구 결과는 흡연 가능한 대마 제품의 90% 이상이 연방 THC 제한을 초과하는 대마 유래 칸나비노이드 산업에 대한 규제 개입 및 소비자 보호 조치의 긴급한 필요성을 강조합니다. 실험실 분석과 제조업체 문서 간의 불일치는 제품 라벨링 및 테스트 프로토콜의 시스템적 문제를 강조하며 일관된 품질 관리 조치의 필요성을 강조합니다. 주정부가 규제를 강화하는 데 어려움을 겪고 있는 가운데, 연방 지침을 조화시키는 것은 시장 전반의 일관성을 보장하는 데 중요합니다. 다가오는 농장법 개정안은 의미 있는 개혁을 제정하고 대마 유래 제품의 THC 수준을 다루면서 진화하는 대마 산업에서 투명성과 소비자 안전을 촉진할 수 있는 기회를 제공합니다.