제퍼넷 로고

대마가 전쟁을 끝낼 수 있습니까?

시간

러시아와 우크라이나의 전쟁을 끝낼 것인가? 우크라이나 영토에 대한 러시아의 주장은 수백 년 전으로 거슬러 올라갑니다.

오늘날의 전쟁은 여러 가지의 결과입니다.

하나는 1960년대부터 소련의 열악한 정책으로 인해 러시아어 사용 지역이 우크라이나로 넘어갔다는 것입니다. 그 당시에는 모두가 크렘린의 통제 하에 있었기 때문에 문제가 되지 않았습니다.

소련의 붕괴로 러시아와 우크라이나는 분리된 두 국가가 되었습니다.

NATO가 국경을 동쪽으로 옮기지 않기로 동의했기 때문에 두 개의 별도 국가가 되는 것은 문제가 되지 않았습니다.

물론 그들은 그 약속을 지키지 않았습니다. 러시아와 NATO는 우크라이나를 완충 국가로 취급하는 대신 정치 게임을 했습니다.

(누군가는 NATO가 침략자였다고 주장할 수 있지만, 우리가 폭력의 독점을 다루고 있다는 점을 고려할 때 국가 자체가 불법적인 기관이기 때문에 아무도 옳지 않다는 것을 인정할 것입니다.)

간단히 말해서, 러시아는 2022년 XNUMX월에 우크라이나를 침공했습니다. 그것이 정당한지 여부는 논쟁의 여지가 있지만 기업 언론이 반복해서 말하듯이 확실히 "도발되지 않은" 것은 아닙니다.

Elon Musk 트윗 합리적인 평화 전략을 제시합니다. 그것은 러시아가 말하는 것을 인식하지만, 또한 우크라이나는 소련 정치가들의 과거 결정에 대해 러시아가 처벌해서는 안 되는 주권 국가라는 것도 인식하고 있습니다.

물론 평화는 선택 사항이 아닙니다.

머스크는 조롱을 당했고 자신의 차선에 머물라는 말을 들었다. "외교 정책 전문가"는 시리아, 예멘, 소말리아, 이라크, 파키스탄 또는 아프가니스탄과 마찬가지로 이 문제를 처리합니다.

그러나 우리의 질문으로 돌아가서 - 대마가 전쟁을 끝낼 수 있습니까? 미국이 전쟁에 임할 때와 달리 이것은 석유에 관한 문제가 아니기 때문에 그렇지 않을 것입니다.

어쨌든 러시아는 무엇을 하고 있습니까? 전쟁은 국가를 장악하는 방식이 아닙니다

러시아는 19세기 스타일의 영토 분쟁에 휘말리고 있습니다. 중국이나 미국을 보고 배우지 않았습니까? 나라를 장악하고 싶다면, 간단한 과정.

  1. 탱크, 총, 폭탄이 아닌 슈트, 펜, 서류 가방을 들고 들어갑니다.
  2. 당신은 국가의 지도자들에게 막대한 대출을 제공합니다. 그 대가로 계약자는 국가의 천연 자원을 개발할 것입니다.
  3. 대부금의 이자가 너무 높아서 부채에 대한 담보로 그들의 자원을 취하는 것이 법적으로 정당합니다. (IMF와 세계 은행이 정의한 대로 합법적입니다. 대출을 제공하는 동일한 행위자가 설립한 기관입니다.)
  4. 국민이 반란을 일으키고 정당하게 자신의 것을 되찾는 것을 원하지 않기 때문에 국가의 군사 독재자가 충분한 자금을 확보할 수 있도록 하십시오.

이 과정이 1945년 이후 미국이 세계를 장악한 방식입니다. 그리고 지금 중국도 같은 일을 하고 있습니다.

미국은 우크라이나에서 이 게임을 하려고 했습니다. 그들은 거의 성공했습니다. 민주적으로 선출된 빅토르 야누코비치의 친러시아 정부는 2014년 서방 정부의 자금 지원을 받은 네오나치에 의해 축출되었습니다.

우크라이나의 현재 지도자는 연예인입니다. 문자 그대로. 그는 배우입니다. 그는 서방을 위한 귀중한 선전 도구입니다. 서구의 기술, 무기, 돈이 없었다면 우크라이나는 몇 달 전에 무너졌을 것입니다.

우크라이나는 미국이 러시아에 대한 지배력을 주장하는 대리인입니다. 물론 최종 목표는 보리스 옐친과 마찬가지로 친서방 지도자를 임명하는 것입니다.

그러면 그들은 중국에 눈을 돌릴 것입니다.

그것이 제국이 하는 일이기 때문입니다. 그들을 이끄는 권력에 굶주린 소시오패스들은 이 ​​전쟁의 최전선에 서야 할 사람들입니다.

대마가 전쟁을 끝내나요? 

여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 생각해보십시오. 이 갈등에는 최소한 측면이 있습니다.

인구의 60%가 기독교인이라고 여기는 국가. 그리고 "다양성"의 이름으로 아동 절단을 조장하는 국가들의 모음입니다.

옳든 그르든 국경을 더 이른 시간으로 복원하려는 한 국가. 

또는 국가 주권이 자국의 이익에 부합할 때 일상적으로 국가 주권을 훼손하는 국가들의 집합체입니다. 기업의 이익과 권력이라는 명목으로 인명을 평가절하하는 제도. 

어떤 국가도 정당화되지 않습니다. 기본적으로 과세는 침략 행위입니다. 따라서 여기에서 진정한 해결책은 친러시아 또는 친 NATO 또는 Elon Musk가 제안한 것과 같은 타협이 아닙니다.

여기에는 단 하나의 진정한 해결책이 있습니다. 국가를 신뢰할 수 있고 정당한 기관으로 훼손하는 것입니다. 그리고 인간의 자유와 사유재산권의 회복.

대마가 전쟁을 끝낼 수 있습니까?

그런 의미에서 대마는 전쟁을 끝낼 수 있습니다. 이 전쟁이 아니라면 적어도 석유 및 기타 에너지원에 대한 전쟁입니다.

대마는 지구상에서 가장 지속 가능한 작물입니다. 그것은 필요하지 않습니다 살충제. 아주 적은 양의 물이 필요합니다. 그러나 무엇보다도 표토에 영양분을 되돌려줍니다.

현대 단일작물 농업이 표토를 파괴할 때까지 우리는 수확량이 너무 많습니다. 지금 식량 가격이 높다고 생각한다면 말 그대로 아무것도 키울 수 없을 때까지 기다리십시오.

대마는 풀을 먹고 자란 소를 기르는 것과 마찬가지로 그 문제를 해결합니다.

현재 세계 대마 시장은 이미 25,000개 이상의 제품으로 구성되어 있습니다. 여기에는 섬유, 자동차 제품, 가구, 식품, 음료, 종이, 건축 자재, 농업, 재활용, 개인 용품 등이 포함됩니다.

우리는 대마가 할 수 있는 일의 표면만 긁었습니다. 

자신들의 이름으로 (돈으로) 전쟁을 벌이는 “민주주의” 정부에 지치고 지친 서구인들에게는 괜찮습니다. 

그러나 현재 러시아와 우크라이나 사이의 갈등은 어떻습니까? 

대마초 소비가 전쟁을 끝낼 수 있습니까?

대마가 전쟁을 끝낼 수 있습니까?

전에도 말했지만, 내 말은: 이 "세계 지도자"와 가까운 누군가가 그들에게 마약을 투여해야 합니다. 나는 시장에서 가장 강력한 LSD의 많은 양을 말하는 것입니다.

또는 더 쉽다면, 인도 대마 먹을 수 있는.

대마초를 소비하는 사람이라면 누구나 동의합니다. 대마초는 내성에 매우 유용합니다. 새로운 눈으로 문제나 상황에 직면하게 될 것입니다.

대마초의 치료 속성이 마법을 발휘하게 하면 동의하지 않는 생각을 즐겁게 할 수 있습니다. 당신은 더 명확한 이해와 함께 경험에서 멀어질 것입니다.

물론 설정과 설정이 중요합니다. 누군가가 푸틴이나 바이든에게 대마초나 LSD를 준다면 그들을 더욱 편집증적으로 만들고 비합리적으로 만들 수 있습니다.

그렇다면 대마초나 대마가 전쟁을 끝낼 수 있습니까? 혼자가 아닙니다. 그러나 자유롭고 공정한 대마 시장은 기업 국가의 전쟁 기계를 약화시킬 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다.

그러나 이것은 사람들이 스스로를 주권적인 개인으로 생각할 것을 요구합니다. 국가나 스포츠 팀에 충성을 맹세하기 전에 가족과 지역 사회를 최우선으로 생각합니다.

"마스크를 착용하십시오"에서 "재브를 얻으십시오", "나는 우크라이나를 지지합니다"에 이르기까지 자유로운 사고를 하는 개인의 아이디어는 창밖입니다.

스토너를 포함하여 너무 많은 사람들이 현재를 지지합니다. 

그것은 오래된 공산주의 정권의 인격 숭배와 같습니다. 우리가 숭배해야 하는 스탈린이나 마오쩌둥의 사진 대신에 기업 언론이 우리 시간에 합당하다고 결정한 시사 문제에 대한 15분의 명성입니다.

그러나 그것은 주의를 산만하게 하는 것입니다. 일부 매우 불쾌한 사람들이 권력을 유지하기 위한 미끼입니다.

각주

https://mises.org/library/anatomy-statehttps://www.wsws.org/en/topics/event/2014-coup-ukrainehttps://fom.ru/TSennosti/14494https://twitter.com/elonmusk/status/1576969255031296000https://en.wikipedia.org/wiki/Confessions_of_an_Economic_Hit_Man

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img