무료로 CleanTechnica의 매일 뉴스 업데이트 이메일에. 또는 Google 뉴스에서 팔로우!

현재 우리에게는 지구 온난화를 섭씨 1.5도 이하로 제한하는 데 필요한 규모로 배출 감소를 효과적으로 장려하는 탄소 시장이 부족합니다. 탄소 가격을 이산화탄소 제거 비용에 연결하면 탄소 배출 감소의 가치를 효과적으로 결정할 수 있는 경로가 제공됩니다.

인류는 지구 온난화를 섭씨 1.5도 이하로 억제할 수 없습니다. 과학자들은 이 한계가 재앙적인 기후 변화를 막는 데 중요하다고 주장합니다. 세계는 탄소 배출과 싸우는 데 가장 효과적인 도구로 일상적으로 인용되는 것, 즉 탄소 배출에 대한 현실적인 가격을 마련하기 위해 수십 년 동안 고군분투해 왔습니다. 순전히 정치적 조치만으로 그러한 대가를 치르는 것은 완전히 성공하지 못했습니다.

가장 효과적인 도구: 탄소에 대한 글로벌 가격

끔찍한 과학적 예측이 경고의 종 역할을 하는 반면, 핵심 문제는 행동할 동기가 부족하다는 점에서 비롯됩니다. 개인뿐만 아니라 국가 및 기업 수준에서도 필수적인 배출량 감축을 위한 강력한 인센티브가 부족합니다. 누락된 구성 요소? 현실적인 가격 책정 메커니즘을 갖춘 강력한 글로벌 탄소 시장입니다.

그러한 시장을 만드는 것은 말처럼 쉽지 않습니다. 이는 사회 전체가 글로벌 탄소 시장을 구축하기 위해 애쓰는 이유를 설명할 수 있습니다. 대신 미국은 자발적인 시장을 선택하는 반면, 유럽은 실패한 청정 개발 메커니즘에서 얻은 교훈을 바탕으로 규정 준수 기반 모델을 강조하는 등 대서양 횡단 분열을 목격하고 있습니다. 

기존 시장이 청사진을 제공할 수 있음

이 논평은 기존 탄소 시장의 단점을 세부적으로 분석하려는 의도가 없습니다. 또한 이러한 문제를 해결하기 위한 구체적인 솔루션을 제안하지도 않습니다. 대신, 이는 우리 사고의 근본적인 변화를 옹호합니다. 즉, 탄소 가격 책정을 보조금이나 세금을 통해 수행되는 정치적 행사로만 취급하는 것을 중단해야 합니다. 우리는 상품과 서비스에 대한 실질적인 가격을 책정함으로써 번성했던 시장으로부터 교훈을 얻어야 합니다.

사람들이 살고 있는 미국 북동부의 폐기물 관리 부문을 예로 들어 보겠습니다. 톤당 평균 $69 지불 도시 폐기물 제거를 위해. 미국 북동부의 사람들은 정부가 폐기물 관리에 적합한 금액이라고 판단했기 때문에 69달러를 지불하지 않습니다. 그들이 이 금액을 지불하는 이유는 그것이 문앞에서 쓰레기를 치우는 데 드는 시장 기반 비용이고 쓰레기를 거기에 버리는 것은 단순히 선택 사항이 아니기 때문입니다. (*) 또한 석유, 알루미늄 등과 같은 글로벌 원자재를 생각해 보십시오. 가격은 정치적 협상이 아니라 물리적 현실에 의해 결정됩니다.

최근 대기 중 CO2를 포집하여 영구적으로 저장하는 기술 모음인 이산화탄소 제거(CDR) 기술의 발전으로 사회는 이제 탄소 가격을 구체적인 비용에 묶을 수 있는 기회를 갖게 되었습니다. 우리 서식지와 부의 기반을 파괴하는 것은 선택 사항이 아니라는 점을 감안할 때, 우리는 탄소 가격을 대기에서 탄소를 제거하는 실제 비용에 연결하기 시작해야 합니다.

CDR의 가격은 탄소의 가격과 같아야 합니다

탄소 시장을 실제 제거 비용에 고정시키는 것은 다양한 이점을 제공합니다. 주로 이는 급격한 배출 감소를 위한 재정적 인센티브를 촉진할 것입니다. 내구성 있는 탄소 제거 가격은 200년까지 톤당 약 350~2030달러로 예상되며, 이는 자동으로 탈탄소화 노력에 크고 예측 가능한 가치를 할당합니다. 

둘째, 우리는 오랜 시간에 걸쳐 검증되고 잘 확립된 시장 구조 내에서 작업할 것입니다. 특히 수조 달러 규모의 산업 구축을 목표로 하는 경우에는 기존 수십억 달러 시장의 기반을 활용하는 것이 합리적입니다.

마지막으로, 그러한 시장은 전 세계의 공급업체에게 개방되어 혁신을 촉발하고 건전한 경쟁을 조성하며 기술 가격을 낮출 수 있습니다. 그러나 이러한 이점은 장기적으로 나타날 가능성이 높다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 단기적으로 CDR 비용을 기반으로 탄소 가격 하한선을 구현하면 긴급성을 반영하여 탄소 완화 비용이 크게 증가할 수 있습니다. 이는 탄소 오염 비용을 완전히 인식하는 데 필요한 단계입니다.

결정적으로, 탄소 가격을 실제 제거 비용과 연결한다고 해서 특정 지역에서 소비자(오염자)가 비용 지불에서 면제되지 않는 것처럼 정부가 가격 책정에 대한 영향력을 자동으로 잃게 되는 것은 아닙니다. 정부나 정부간 기구가 일반 상품 및 서비스 시장의 가격에 영향을 미칠 수 있는 방식과 유사하게 특정 지역에 대한 탄소 제거 보조금을 선택할 수 있습니다. 이는 기후 정의를 다루고 북반구의 산업화된 국가들이 역사적 책임을 지도록 하는 강력한 도구입니다.

실질적인 과제 탐색

당연히 그러한 시장의 구현을 고려할 때 정치적 의지와 설립에 필요한 법적 틀의 문제를 제쳐두더라도 수많은 실제적인 질문이 발생합니다. 아마도 가장 중요한 질문은 품질 측면의 차이를 고려할 때 어떤 특정 탄소 제거 기술에 가격을 연결해야 하는가에 관한 것입니다. 이러한 차이점은 주로 일부 CDR 솔루션을 둘러싼 불확실성(영속성, 전달, 측정 가능성과 같은 차원에 대한 기술을 비교하는 방법)으로 인해 발생합니다.

이러한 맥락에서 우리는 기존 시장의 비유를 활용하여 솔루션을 찾을 수 있습니다. 재생 에너지 부문에서는 태양광, 풍력, 수력 등 다양한 기술이 개발 초기 단계에서 다양한 공급 관세를 받았습니다. 여전히 시장에서는 다르게 취급되지만 모두 킬로와트시 전력을 공급합니다. 마찬가지로, 충분한 양에 도달할 때까지 앞서 언급한 차원을 기반으로 다양한 CDR 기술에 다양한 신용 배수를 할당해야 합니다. 이 단계는 전 세계적으로 기능하는 시장을 구축하기 위해 내구성 있는 CDR 볼륨을 강력하게 늘리는 데 중요합니다. 이후 단계에서는 재생 에너지에서 볼 수 있듯이 시장은 그러한 개입 없이 가격 발견을 수행할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 국가는 모든 종류의 이유로 CDR 기술에 세금을 부과하고 보조금을 지급할 수 있습니다. 이는 의료에서 ​​상품에 이르기까지 모든 시장에서 볼 수 있는 현상입니다.

앞으로의 길을 계획하다

COP28에서는 암울한 사실이 밝혀지면서 탄소 촉매 가격을 향한 혁신이 더욱 중요해졌습니다. COP의 글로벌 재고 조사는 특정 국가 해석에 얽매이지 않는 탄소 가격에 도달하는 것이 시급함을 강조합니다. 물리적 CDR을 기반으로 한 글로벌 탄소 가격은 직관적이고 도달 가능합니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://cleantechnica.com/2024/01/08/the-price-of-durable-carbon-removal-is-the-price-of-carbon/