워싱턴 ― 수요일 상원은 도널드 트럼프 전 대통령의 백악관 복귀 가능성에 대한 예방 조치인 나토에서 미국 대통령이 탈퇴하는 것을 더 어렵게 만드는 연간 국방 법안 조항을 통과시켰다.
2024 회계연도 국방수권법에 대한 초당적 수정안은 대통령이 의회 승인 없이 NATO에서 탈퇴하는 것을 허용하지 않으며, 탈퇴에 대해 상원의원 65분의 28가 투표해야 합니다. 상원의원 Tim Kaine, D-Va.는 상원의원들이 XNUMX-XNUMX 투표로 채택한 R-Fla 상원의원 Marco Rubio와 함께 수정안을 소개했습니다.
트럼프는 이번 주 폭스 뉴스에서 자신이 대통령이었을 때 NATO 지도자들에게 그들이 NATO 기부금을 "체납"한다면 "러시아로부터 당신을 보호하지 않을 것"이라고 말했다고 말했습니다.
그는 또한 2018년 집회에서 미국 동맹국들에게 모든 국가가 GDP의 2%를 국방비로 지출하지 않으면 NATO에서 탈퇴하겠다고 말했다고 말했습니다. 동맹은 2% 목표에 동의했지만 많은 회원국이 아직 이를 달성하지 못했습니다. 여론조사에 따르면 트럼프는 2024년 공화당 예비선거에서 선두주자다.
케인은 표결에 앞서 상원에서 “지난 행정부에서 대통령이 일방적으로 나토에서 탈퇴할 수 있는지에 대한 의문이 제기됐다”고 말했다. "다른 대통령에 대해 걱정하는 우리 동맹국들은 XNUMX년마다 대통령이 누구인지에 따라 정책이 바뀌면 이 의회 지지 성명을 매우 강력하게 받아들일 것입니다."
대통령이 상원의 승인 없이 NATO에서 탈퇴하려고 하면 Kaine과 Rubio 수정안은 하원과 상원의 XNUMX분의 XNUMX가 결정을 승인할 때까지 탈퇴 자금을 제한합니다. 이 법안은 또한 의회가 NATO 탈퇴에 대한 백악관과의 모든 분쟁에서 연방 법원에서 입법부를 대표할 자체 법률 고문을 설립할 수 있는 권한을 부여합니다.
루비오 상원의원, 메인주의 수잔 콜린스, 텍사스주의 테드 크루즈, 사우스캐롤라이나주의 린지 그레이엄, 테네시주의 빌 해거티, 미시시피주의 신디 하이드-스미스, 루이지애나주의 존 케네디, 신시아를 포함한 XNUMX명의 공화당원이 상원 민주당원들과 함께 수정안에 투표했습니다. 와이오밍의 Lummis와 유타의 Mitt Romney.
이 법안은 다음 주 상원을 통과할 것으로 예상되지만 NATO 수정안은 공화당이 장악한 하원과의 최종 국방 법안에 대한 협상에서 살아남아야 합니다.
군사위원회 공화당 최고위원인 로저 위커(R-Miss.) 상원의원은 수정안이 "완전히 불필요하다"며 트럼프가 나토의 5조 집단방위 조항을 "완전히 준수할 것"이라고 주장하며 반대했다.
위커는 표결에 앞서 상원에서 “나토를 정지시키거나 탈퇴할 것을 요구하는 현직 선출직 공직자를 생각할 수 없다”고 말했다. “내가 더 잘 몰랐다면 이 수정안이 트럼프 전 대통령을 때리기 위한 것일 수도 있다고 생각했을 것입니다.”
고리버들 군사위원회 기본 법안에는 국방부 장관이 이미 2% 지출 요건을 충족하거나 초과한 NATO 회원국을 우선시하도록 요구하는 조항이 포함되었습니다.
그 투표에 이어 상원은 16-83으로 공화당 상원의원 랜드 폴(R-Ky.)의 별도 수정안을 거부했습니다. 다른 동맹국에서 기사 5를 발동했습니다.
우크라이나 회계
또한 상원은 Josh Hawley 공화당 상원의원과 JD Vance 공화당 상원의원의 수정안을 39-60으로 부결시켰습니다. 대통령의 철수 권한 하에서 — 조 바이든 대통령이 미국의 비축물로부터 우크라이나를 무장시키는 데 사용한 메커니즘입니다.
Hawley와 Vance는 지난 달 미 국방부가 우크라이나에 보낸 무기 비용을 과대 평가한 회계 오류를 발표한 후 개정안을 발표했습니다. 이 오류는 Biden 행정부가 이전에 우크라이나에 무기를 보내려고 생각했던 것보다 더 많은 현금을 보유하고 있음을 의미합니다.
Hawley-Vance 수정안은 펜타곤이 대통령 권한 하에 보내지는 무기의 획득 및 개조 비용과 해당 품목을 교체하는 비용을 결정하도록 요구했을 것입니다. 그러면 펜타곤이 인출 비용을 결정하기 위해 더 큰 값을 사용하도록 요구했을 것입니다.
“우리가 우크라이나로 보내는 장비의 정확한 비용은 미국 납세자를 위해 장비를 교체하는 데 드는 비용입니다. Vance는 투표에 앞서 Defense News에 이렇게 말했습니다. "우리가 유럽과 우리 자신을 어떻게 비교하고 NATO 내에서 상대적인 부담을 어떻게 짊어지고 있는지 때문에 우리가 지출하는 비용을 정확하게 계산하는 것이 중요합니다."
Bryant Harris는 Defense News의 의회 기자입니다. 그는 2014년부터 워싱턴에서 미국 외교 정책, 국가 안보, 국제 문제 및 정치를 다루었습니다. 그는 또한 Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English 및 IPS News에 글을 기고했습니다.
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
- PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 플라톤ESG. 자동차 / EV, 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
- BlockOffsets. 환경 오프셋 소유권 현대화. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://www.defensenews.com/congress/2023/07/19/with-eyes-on-trump-senate-votes-to-make-nato-withdrawal-harder/
