도널드 트럼프 경주하고있다 사전에 막다 시민 한 쌍 처벌 합계 거의 540억 XNUMX천만 달러 — 먼저 전액을 현금으로 지불할 필요 없이 또는 채권.

전직 대통령의 변호사들은 그가 직면할 것이라고 주장한다.돌이킬 수없는” 그의 판단을 만기일로부터 보호하기 위해 완전히 보호해야 하는 경우 피해를 입힐 수 있으며 다시 살 수 없는 부동산을 신속하게 매각해야 할 수도 있습니다.

그들은 또한 트럼프 대통령이 단순히 현금 보증금을 예치할 수는 없다고 말합니다. 적어도 그가 벌금과 이자로만 454억 XNUMX만 달러를 직면하고 있는 뉴욕 민사 사기 사건에서는 그렇지 않습니다.

트럼프의 변호사인 크리스 키세는 지난주 항소법원 판사에게 “제프 베조스, 엘론 머스크, 도널드 트럼프를 포함해 누구도 5억 달러를 갖고 있지 않다”고 말했다.

그러나 법률 전문가들은 트럼프의 변호사들이 법원 서류에서 언급하지 않은 또 다른 옵션이 있다고 말합니다. 트럼프는 자신에게 필요한 것을 빌리기 위해 자신의 재산 중 일부를 담보로 제공할 수 있습니다. 잠재적으로 사모펀드로부터 말이죠.

컬럼비아대학교 법학 교수인 에릭 탤리(Eric Talley)는 "부채 시장과 사모펀드 시장에는 트럼프에게 대출을 줄 수 있는 민간 대출 기관이 많이 있다"고 말했다.

Talley는 "모든 경우에 대출은 아마도 트럼프 부동산으로 확보되어야 할 것입니다. 그러나 일부에 충분한 자산이 있다면 그는 제한된 일정에도 불구하고 담보된 신용을 얻을 수 있어야 합니다"라고 Talley는 말했습니다.

그 교수는 트럼프가 금전적 이익을 위해 자신의 재산 가치를 부정하게 부풀린 혐의로 소송에 맞서 싸우기 위해 자신의 부동산을 사용하는 아이러니를 강조했습니다.

모든 대출에는 "부동산 가치에 대한 선언이 포함됩니다. 물론 그것이 그를 처음부터 이 혼란에 빠뜨린 것입니다"라고 Talley는 말했습니다.

그러나 트럼프 자산의 가치를 정확하게 평가하는 것은 심각한 장애가 아니다. 트럼프의 변호사들이 사기 재판에서 지적했듯이, 그에게 돈을 빌려준 기관들은 이미 자체 조사를 실시했습니다. 복수 트럼프의 재정에 영향을 미쳤으며 재무제표에서 문제가 된 주장에만 의존하지 않았습니다.

더 중요한 요소는 트럼프의 부동산 자산이 이미 저당 잡혔는지 여부일 수 있다고 존 커피 법학 교수는 말했습니다.

“그는 다른 은행이 유치권을 갖고 있는 것을 이미 확보하지 않은 깨끗한 부동산을 찾아야 할 것입니다.”라고 Coffee는 말했습니다.

“그 사람이 그런 재산을 가지고 있나요? 나는 당신에게 말할 수 없습니다.”

1월 말 기준회사의 재정을 모니터링하는 임무를 맡은 은퇴한 연방 판사에 따르면 트럼프 조직은 415개의 법인으로 구성되어 있다고 합니다.

그 중 Jones는 수익을 창출하는 70개의 운영 기업을 식별했습니다. 여기에는 40 Wall Street와 같은 건물의 장기 임대, 13층 트럼프 타워의 58층에 있는 상업용 사무실 공간, Trump National Doral Miami 리조트가 포함됩니다.

690년 2023월 추정치에 따르면 뉴욕시에서 트럼프가 보유한 부동산 가치는 총 XNUMX억 XNUMX천만 달러에 달합니다. 포브스. 그리고 도시에서 트럼프의 이름을 딴 가장 눈에 띄는 건물 중 일부는 대부분이 소유하고 있습니다. 다른 엔터티.

사기 사건을 제기한 뉴욕주 법무장관 레티샤 제임스는 다음과 같이 말했다. 열 여섯 민사 벌금을 지불할 수 없는 경우 트럼프의 부동산 자산.

“뉴욕 법무장관이 채권을 게시하지 않는다면 그에게 친절하고 온화하게 대할 이유가 전혀 없습니다.”라고 Coffee는 말했습니다.

트럼프는 한 인터뷰에서 이렇게 말했다. 침적 작년에 그는 "실질적으로 400억 달러가 넘는 현금"을 가지고 있었습니다. 그러나 그의 변호사들은 지난 주 트럼프 대통령이 454억 XNUMX만 달러의 벌금 전액을 받아야 한다면 "긴급한 상황에서 자본을 조달하기 위해 부동산을 매각해야 할 것"이라고 주장했습니다.

대신 그들은 100억 달러의 보석금을 내겠다고 제안했지만 뉴욕 항소법원 Anil Singh 판사는 이 제안을 거부했습니다.

항소법원이 싱의 결정을 번복하지 않는 한 트럼프는 25월 XNUMX일까지 벌금 전액을 보장하는 "약속"(현금이나 채권)을 게시해 항소 기간 동안 벌금이 발효되는 것을 중단해야 한다.

트럼프는 또한 연방 판사에게 다음과 같이 요청했습니다. 지연 E. Jean Carroll의 민사상 명예훼손 사건에서 83.3만 달러의 벌금을 지불해야 하는 또 다른 빠른 마감 기한이 다가오고 있습니다.

캐럴의 변호사들은 트럼프의 요구가 “나를 믿으라”는 것 이상으로 귀결되지 않는다고 주장했다.

트럼프가 자신의 약속을 이행하기 위해 자산을 매각하려고 시도한다면 그 일을 완료할 시간이 많지 않을 것입니다.

그는 자신의 부동산을 홍보하기 위해 브로커를 고용해야 하며 채권에 사용할 현금을 확보하려면 모든 거래를 성사시켜야 한다고 뉴욕에 본사를 둔 채권 대행사 Pedersen & Sons의 소유주인 Neil Pedersen이 말했습니다.

Pedersen은 “그에게 접근하는 기회주의적인 구매자도 있을 수 있습니다.”라고 말했습니다.

지금까지 트럼프는 자신이 그런 방향으로 움직이고 있다는 징후를 전혀 제시하지 않았습니다.

Kise는 Singh의 판결 이전에 이메일을 통해 CNBC에 "판매 계획이나 고려 사항이 없습니다"라고 말했습니다. "그래서 감정인을 고용하지 않았고, 어떠한 조치도 취하지 않았습니다."

Singh이 Trump에게 벌금 전액을 지불하라고 명령한 후 Kise와 Trump의 다른 변호사들은 현재 부동산 매각을 준비하고 있는지에 대한 질문에 답변하지 않았습니다.

커피는 트럼프 대통령이 자신의 약속을 이행하는 데 도움이 되는 대출을 받을 가능성이 "매우 높다"고 말했다. 이는 부분적으로 Singh이 Trump가 뉴욕에 등록된 대출 기관에 대출을 신청하는 것을 금지하는 또 다른 처벌을 일시적으로 중단했기 때문입니다.

게다가 트럼프는 뉴욕 금융계에서 잘 알려져 있기 때문에 “낯선 사람과 시장에 나가지 않는다”고 커피는 말했다.

"진짜 문제는 그가 은행에 만족할 만큼 충분한 담보를 제공할 수 있느냐 하는 것입니다."

Talley는 동의했습니다. "은행뿐만 아니라 비은행에도 '건조 분말'이 많이 있습니다"라고 그는 말했습니다.