무료로 CleanTechnica의 매일 뉴스 업데이트 이메일에. 또는 Google 뉴스에서 팔로우!

Kara Swisher는 다른 사람들과는 다른 방식으로 Big Tech의 세계에 연결되어 있습니다. 그녀가 기술 회사의 수장에게 전화를 걸면 그들은 실제로 그녀의 전화를 받습니다. 그녀는 1994년부터 인터넷 비즈니스를 다루었습니다. 2023년에 Swisher는 뉴욕 매거진, 팟캐스트 진행자 카라 스위셔와 ​​함께, 그리고 팟캐스트의 공동 진행자 피벗. 2014년에 그녀는 공동 창립했습니다. 복스미디어의 레코딩. 2018년부터 2022년까지 그녀는 The의 오피니언 작가로 활동했습니다. 뉴욕 타임스 다시 합류하기 전에 복스 미디어. 그녀는 또한 월스트리트 저널Walk Through California 프로그램, 워싱턴 포스트Walk Through California 프로그램, 디지털의 모든 것 컨퍼런스 및 온라인 출판 모든 것 D.

에 따르면 위키 백과, 그녀는 선전을 공부하고 1984년 조지타운 대학의 Edmund A. Walsh 외교 학교에서 문학과 저널리즘 학사 학위를 받았습니다. XNUMX년 후 그녀는 컬럼비아 대학 저널리즘 대학원에서 저널리즘 석사 학위를 받았습니다. 그녀는 또한 듀크 대학교에서 잘못된 정보와 선전을 공부하는 데 "시간을 보냈습니다." Swisher는 이것이 "항상 내 연구 분야"라고 말했습니다.

Swisher가 디지털에 관한 모든 것에 대해 잘 알고 있다고 말하는 것은 매우 절제된 표현입니다. 그녀의 최근 저서에서는 Burn Book: 기술 러브 스토리, Swisher는 독자들에게 기술 세계의 뒷골목을 둘러보면서 빅 테크가 정보뿐만 아니라 정치 세계에 어떻게 영향을 미치고 우리를 파시스트 인수 직전으로 몰고 갔는지 보여줍니다. 그녀의 출판사, 사이먼 앤 슈스터말한다 책을 불태우다 “세상을 바꾸고 싶었지만 오히려 그것을 무너뜨린 기술 산업과 창업자들에 대한 재치 있고 신랄하지만 공정한 설명입니다. 일부는 회고록, 일부는 역사, 책을 불태우다 기술 분야의 가장 강력한 플레이어에 대한 필수 연대기입니다. 이것은 현대 실리콘 밸리와 세계 역사상 가장 큰 부 창출 붐에 대해 우리 모두가 기다려온 내부 이야기입니다.”

Kara Swisher가 말하는 것처럼

15년 2024월 XNUMX일, Swisher는 자신의 책 일부를 논평으로 출판했습니다. 워싱턴 포스트. 길고 흥미로운 읽기입니다. 이는 기술 세계가 이익이라는 단 하나의 목적만을 위해 어떻게 운영되는지, 그리고 그 초점이 예를 들어 화석 연료 산업이 기후 과학자들을 아무런 처벌 없이 괴롭히고 괴롭힐 수 있도록 하는 시민 담론의 붕괴를 어떻게 조장했는지를 조명하기 때문에 주목할 가치가 있습니다. , 미국과 전 세계 여러 국가에서 파시즘의 부상을 촉진합니다. 맛은 다음과 같습니다.

기술 산업의 모든 것이 궤도에서 벗어난 순간을 선택해야 한다면 10년 2016월 XNUMX일 토요일 아침을 선택하겠습니다. 맨해튼의 트럼프 타워로 뛰어들어 예상치 못하게 방금 대통령으로 당선된 사람이자 그들이 대표한다고 생각되는 모든 것과 정반대인 사람을 만나기 위해 소환되었습니다.

"Skulk"가 더 비슷했습니다. 내가 기술 서밋에 대해 들은 유일한 이유는 기술 분야 최고 수준의 선수 중 한 명이 도널드 트럼프 대통령 당선인에 대한 "자유주의적 성향"과 "노골적인 반대" 때문에 초대받지 못했기 때문입니다. 그 버림받은 사람이 거품을 내어 나를 불렀다. “한 번도 사업을 만나본 적도 없는 뚱뚱한 패자를 속이는 것은 부끄러운 일입니다.”라고 그는 말했습니다. "당신은 믿을 수 있습니까? 당신은 믿을 수 있습니까?"

초기 인터넷 산업이 탄생할 때부터 수십 년 동안 취재한 후에 나는 그것을 믿을 수 있었습니다… 지금은 내가 주로 응원했던 한때 신인이었던 신동들이 점점 더 많아지면서 자식이 멍청이로 변한 부모가 된 것 같은 느낌이 들었습니다.

머스크는 트럼프를 '처리'할 수 있다고 생각했다

나의 첫 번째 전화는 때때로 까칠하고, 종종 재미있고, 항상 다가가기 쉬운 유력자 중 한 명에게 전화한 것이었습니다. 내가 다루었던 모든 사람들 중에서 나는 믿을 수 있었습니다 엘론 머스크, Tesla 및 SpaceX의 최고 경영자(CEO)가 반인간적인 방식으로 저와 소통하기 위해 노력하고 있습니다. 머스크는 나중에 트위터에서 트롤 왕으로 변신하여 X라는 이름을 바꾸었지만, 그는 가장 있어야합니다.

그렇다면 머스크는 트럼프의 초대에 대해 어떻게 생각했을까? 그 회의에는 명시된 의제가 없었기 때문에 그것이 정책과 전혀 관련이 없고 사진 촬영과 관련된 모든 것이 나에게 분명해졌습니다. “가면 안 돼요.” 나는 그에게 경고했다. “트럼프가 널 망칠 거야.” 머스크는 이에 동의하지 않았다. 그는 자신도 참석하겠다고 나에게 말했고, 자신도 이미 당선인을 위한 비즈니스 협의회에 가입했다고 덧붙였습니다. 내가 트럼프의 끊임없는 분열적인 공포 조장과 이민부터 동성애자 권리에 이르기까지 다양한 문제의 진전을 해명하겠다는 캠페인 약속을 언급했을 때 머스크는 그러한 위협을 일축했습니다.

“나는 그를 설득할 수 있어요.” 그는 나에게 확신을 주었습니다. “나는 그에게 영향을 미칠 수 있어요.” 그가 나에게 말했다. 분명히 머스크는 자신의 존재 자체가 악취나는 물을 고급 포도주로 바꿀 것이라고 생각한 것 같습니다. 왜냐하면 그는 오랫동안 자신을 단순한 사람이 아닌 아이콘, 때로는 신으로 여겼기 때문입니다. “행운을 빌어요.” 전화를 끊으면서 나는 속으로 생각했습니다.

거대 기술을 위한 시사점

Kara Swisher의 말에 추가하기는 어렵습니다. 그녀는 모든 것을 내부에서 보았습니다. 재정적으로 말하면 좋은 일을 하는 것에서 올바른 일을 하는 것으로 전환하는 것입니다. Big Tech의 영웅으로 추정되는 것은 다음과 같습니다. 그리퍼에 불과하다, 기술 트릭을 사용하여 페이지 조회수를 늘려 광고주로부터 돈을 빨아들이고 있습니다. 잡지와 신문은 구독자 수에 따라 광고 단가를 책정했습니다. 이제 중요한 것은 클릭수이며, 기술 업계는 클릭수를 부풀려 기업 자산을 늘리는 방법을 마스터했습니다.

기술이 발전하는 동안 입법부는 졸린 눈으로 앉아 있었습니다. 그들은 230년 통신품위법(Communications Decency Act) 1996조를 제정하여 명예훼손 및 중상모략에 대한 책임을 면제했습니다. PBS 섹션 230에서는 "대화형 컴퓨터 서비스의 제공자 또는 사용자는 다른 정보 콘텐츠 제공자가 제공한 정보의 게시자 또는 발표자로 취급되어서는 안 됩니다"라고 명시하고 있습니다.

이러한 법적 문구는 불만 사항이 합법적이든 아니든 다른 사람이 게시한 내용으로 인해 부당하다고 느끼는 사람이 수조 개의 메시지를 호스팅할 수 있는 회사를 고소하여 망각되는 일이 없도록 보호합니다. 막은 것이 바로 마이클 맨 자신을 아동 성추행범 및 성범죄자에 비유하는 기사를 게시한 두 인터넷 게시자에 대해 법적 조치를 취하려는 것입니다.

거대 기술 기업은 반사회적 행동에 대한 어떠한 결과도 직면하지 않으므로 사람들의 최악의 행동에 영합하는 데 점점 더 공격적이 되고 있습니다. 그것은 수치스럽고 외설적인 행동을 정상화합니다. 증오심 표현과 살해 위협을 강조합니다. 사람들의 가장 기본적인 본능을 취하고 이를 기념하여 트래픽을 유도하고 광고 수익을 높입니다.

Swisher는 문을 열고 기술 세계의 핵심에 있는 부패와 부패를 보여줍니다. 이제 문제는 이 악취나는 혼란을 어떻게 해야 하느냐는 것이다. 그녀는 해결책을 제시하지 않지만 독자들은 몇 가지 제안을 할 수 있습니다. 댓글 섹션에서 공유해 주세요.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://cleantechnica.com/2024/02/19/tech-trump-tyranny-kara-swisher-explains-how-big-tech-got-us-into-this-mess/