암호 화폐는 무시할 수없는 새로운 높이와 시가 총액에 도달하기 위해 과거에 성장했습니다. 결과적으로 개발자, 투자자 및 다양한 암호화 기반 프로젝트의 설립자에 이르기까지 더 많은 사람들이 과대 광고에 합류했습니다. 시간이 지남에 따라 더 많은 암호화 사용 사례가 등장하여 성장을 유지하고 세계를 다음 금융 단계로 이끌 것입니다. 그 중 지분증명(Proof-of-Stake)이 증가함에 따라 지난 XNUMX년 동안 스테이킹(staking)이 증가하고 보편화되었습니다. 스테이킹은 블록체인 시스템의 참여자에게 보상을 제공하는 방법입니다. 스테이킹을 통해 사용자는 블록체인에서 거래를 확인하는 데 도움을 주어 자신이 소유한 디지털 자산을 통해 추가 코인을 발행합니다. 반면에 스테이커는 PoS 플랫폼에서의 활동에 대한 과세 측면에서 불명확한 세금 규제 환경에 직면해 있습니다. IRS는 보상을 스테이킹하는 것에 대한 명확한 지침을 발표하지 않았기 때문에 과세는 수년 동안 논쟁의 여지가 있었습니다. IRS가 이 지침을 제공하지 않았기 때문에 많은 납세자들이 보상을 받았을 때 소득을 보고하기로 결정했습니다. 블록체인 PoS 네트워크의 크립토 스테이킹은 분산되어 있으므로 거래를 감독할 중앙 권한이 없습니다. 트랜잭션이 올바르게 수행되도록 하기 위해 참가자가 트랜잭션을 확인할 수 있는 합의 메커니즘에 의존합니다. 특히 검증인은 PoS 시스템의 합의를 제공합니다. 검증인이 되려면 사용자는 네트워크에 트랜잭션을 제출해야 합니다. 네트워크는 암호화 자산의 비율에 따라 무작위로 검증인을 선택합니다. 선택되지 않은 것은 선택한 검증자가 제안한 블록에 포함된 거래의 유효성을 증명합니다. 검증인은 새로운 블록을 생성하고 선의의 거래를 수행한 것에 대해 보상을 받습니다. 그렇게 하지 않으면 암호화 자산을 잃을 위험이 있습니다. 이 접근 방식을 구현하는 검증자는 블록체인에 새로운 블록을 추가하여 네트워크의 무결성을 그대로 유지합니다. 공지 2014-21을 통한 과세 노력 현재, 어떤 금융 규제 기관도 암호화폐 스테이킹에 대한 세금 지침을 제정하지 않았습니다. 그러나 IRS 고시 2014-21에 따르면 가상 통화 "채굴"에 관여하는 납세자는 그러한 작업에서 얻은 추가 가상 통화에 대해 일반 소득세를 납부해야 합니다. 이때 채굴은 작업증명으로 블록체인을 검증하는 과정이다. 컴퓨터를 통해 수학적 계산을 해결하는 것을 수반합니다. 반면에 수익 규칙 2019-24에서는 하드 포크 후 새로운 암호화의 "에어드롭"이 수익을 발생시킨다고 명시합니다. 단, 에어드랍 시 암호화폐에 대한 전적인 지배권은 납세자에게 있어야 한다는 조건이 있습니다. 통지에서 서비스의 위치에 비추어 보다 보수적인 위치는 보상 토큰을 받을 때 총 경상 소득을 인식하는 스테이커를 정의할 것입니다. 마이닝과 스테이킹의 차이점에도 불구하고 둘 다 네트워크에서 블록을 생성하고 검증하는 것을 포함합니다. 이를 위해서는 암호화폐 자산의 "스테이킹"을 자본 수익이 있는 투자 수단이라기보다는 암호화폐 커뮤니티에 진입하는 과정으로 보는 것이 더 적절할 것입니다. 비용 공제율 검토해야 할 또 다른 요소는 스테이킹 관련 지출의 공제율입니다. 구체적인 IRS 지침이 없는 상황에서 답은 납세자의 스테이킹 작업이 무역 또는 사업에 해당하는지 여부에 있는 것으로 보입니다. 활동이 무역이나 사업과 관련된 경우 이러한 비용은 공제 가능해야 합니다. 일반적으로 납세자는 활동 수행에 소요되는 시간과 노력만 고려해야 합니다. 그러나 IRS가 활동을 취미로 간주하는 경우 이러한 비용은 공제 대상이 아닙니다. 마찬가지로 납세자가 투자 활동에 참여하는 경우 이러한 비용은 공제 대상이 아닙니다. 더 자렛 v. 우리 사례가 더 많은 빛을 비추다 암호화폐 과세의 또 다른 이정표는 Jarrett v. 우리 케이스. Joshua Jarrett은 2019년에 Tezos 퍼블릭 블록체인에 기존 Tezos 토큰을 스테이킹하여 새로운 블록을 만드는 데 기여했습니다. 그는 Jarrett의 스테이킹 보상으로 인해 총 8,876개의 Tezos 토큰을 만들었습니다. Jarrett과 Jessica의 스테이킹 보상 가치는 2019년 공동 연방 소득세 신고서에 경상 소득으로 보고되었으며 그에 따라 세금을 납부했습니다. 2020년 XNUMX월, 부부는 보상에 세금이 부과되지 않았다고 수정된 세금 신고서를 제출했습니다. IRS는 $3,793 환불 요청에 응답하지 않았습니다. 이 움직임으로 인해 쌍은 2021년에 환불을 위해 소송을 제기했습니다. 미국 법무부는 Jarretts에게 IRS가 이자와 함께 금액을 환불할 것이라고 말했습니다. 하지만 소속사가 환불 사유를 밝히지 않아 제안을 거절했다. 이 사건의 재판은 2023년 XNUMX월로 예정돼 있다. 하지만 2022년 XNUMX월 정부는 판사에게 그것이 무산돼 기각을 요청할 것이라고 밝혔다. 너무 좋은 소식이 아닌가요? IRS의 환불 제안은 특정 유형의 보상에 대한 과세에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 첫째, IRS가 스테이킹 보상과 관련된 사건을 추적하지 않기로 한 결정은 IRS가 이러한 보상이 과세 대상이라고 믿고 있음을 시사합니다. 계속
포스트 금융 규제 기관의 관점에서 본 암호화폐 스테이킹 및 과세 이야기 첫 번째 등장 Cryptoknowmics-Crypto 뉴스 및 미디어 플랫폼.
