홈 > 불법 복제 연구 >

해적 IPTV 서비스는 최근 몇 년 동안 수십억 달러 규모의 산업으로 변모했습니다. 상위 계층에서는 잘 조직된 것으로 보이는 수익성 높은 사업입니다. 그러나 디지털 시민 연합(Digital Citizens Alliance)의 연구에 따르면 신용 카드 세부 정보를 알 수 없는 당사자에게 넘기는 것도 '놀라운' 요금을 포함하는 단점이 있는 것으로 나타났습니다.

최근 몇 년 동안 많은 사람들이 값비싼 케이블 구독을 취소하고 대신 저렴한 인터넷 TV를 선택했습니다.

사용할 수 있는 합법적인 스트리밍 옵션이 많이 있지만 권리 소유자의 허가 없이 콘텐츠를 제공하도록 특별히 설정된 광범위한 IPTV 서비스도 제공됩니다.

이러한 해적 IPTV 서비스는 상대적으로 저렴한 가입을 통해 액세스하는 경우가 많습니다. 하지만 그렇다고 해서 돈을 벌 수 없다는 뜻은 아닙니다. 최근 보고서에 따르면 소득이 € 1 억 유럽에서만.

해적 IPTV 운영자에게 크레딧 제공

이 산업은 어두운 다락방에서 디지털 자경단에 의해서만 운영되는 것이 아닙니다. 위험에 처한 돈은 모든 종류의 범죄 요소를 끌어들이고 번식시킵니다. Digital Citizens Alliance의 새로운 보고서에 따르면(DCA), 일부 운영자는 심지어 고객의 '훔치기'까지 합니다.

"Giving Piracy Operators Credit"이라는 제목의 이 보고서는 어떻게 해적 IPTV 구독을 빼내어 전 세계에서 깜짝 요금을 청구하게 되었는지 자세히 설명합니다.

연구의 출발점은 깨끗한 신용카드였다. DCA 조사관은 이를 사용하여 20개의 IPTV 서비스에 가입하여 무슨 일이 일어날지 확인했습니다. 모든 플랫폼의 이름과 URL이 보고서에서 공유되었습니다.

이러한 결제를 한 지 몇 주 후 중국, 싱가포르, 홍콩 및 리투아니아에서 알 수 없는 요금이 표시되기 시작했습니다. 어떤 서비스가 신용 카드 세부 정보를 남용했는지는 확실하지 않지만 모든 서비스가 안전하지는 않았음을 시사합니다.

“해적판 구독 서비스에 가입한 지 몇 주 만에 Digital Citizens 조사관의 신용 카드는 $1,495의 불법 구매 대상이 되었습니다. , 처리되지 않았습니다.”

불가사의한 요금

아래는 DCA가 중국 칭다오 시에 있는 여성 의류 매장에 연결한 "Affectioni"에서 청구한 17.21달러의 예입니다. 기타 사기 지불은 몇 달러에서 200달러 이상에 이릅니다. $850 청구는 추가 승인을 요청한 Capital One 은행에 의해 차단되었습니다.

이러한 결과는 수상쩍은 IPTV 서비스에 자신의 신용 카드를 넘겨주는 것이 좋은 생각이 아님을 시사합니다. 그것은 로켓 과학이 아니지만 반복할 가치가 있습니다. 그러나 모든 IPTV 사업자가 가입자의 신용카드에 편승하는 것은 아니다.

일반적으로 가입자를 장기적으로 유지하려는 경우 고객에게서 훔치는 것은 훌륭한 비즈니스 모델이 아닙니다. 그러나 일부 서비스는 장기적인 관계보다 즉각적인 만족을 선호하는 것 같습니다.

행동 요청

DCA는 당연히 사람들에게 이러한 서비스를 멀리하라고 주의를 줍니다. 이는 불법적으로 운영되는 모든 서비스에 좋은 생각일 수 있습니다. 또한 이 단체는 소비자 단체, 온라인 중개업체, 미국 정부가 나서줄 것을 촉구합니다.

예를 들어 결제 제공업체는 불법 IPTV 서비스와 거래해서는 안 되며 소비자 그룹은 관련된 위험에 대해 대중에게 경고해야 합니다. 이러한 경고는 FTC(Federal Trade Commission)에서 발행하여 추가 가중치를 부여할 수도 있습니다.

마지막으로 DCA는 합법적인 스트리밍 보호법을 사용할 것을 미국 법 집행 기관에 촉구합니다(PLSA), 어느 합격 2020년 말에 범죄 IPTV 스트리밍 서비스에 대한 더 많은 소송을 제기합니다.

“해적 생태계가 현재 2억 달러 규모의 산업이라는 점을 감안할 때 법무부는 해당 권한을 사용하여 해적 행위자를 표적으로 삼아야 합니다. 그렇게 하는 것은 법무부가 랜섬웨어 수법을 단속하는 데 우선 순위를 두는 것과 일치할 것입니다.”라고 보고서는 말합니다.

설문 조사에서 신용 카드 문제 확인

IPTV 미스터리 쇼핑 결과 외에도 DCA는 미국인 2,330명을 대상으로 설문 조사를 의뢰했는데 대략 10명 중 XNUMX명이 지난 XNUMX년 동안 적어도 한 번은 해적판 콘텐츠를 소비했다고 인정한 것으로 나타났습니다. 자칭 해적 중 XNUMX%는 구독료를 지불했습니다.

설문 조사 결과에 따르면 해적 사이트를 방문한 사람들은 신원 도용이나 맬웨어 문제를 경험할 가능성이 최소 XNUMX배 이상 높은 것으로 나타났습니다. 인터넷 사용 빈도와 같이 이러한 차이를 부분적으로 설명할 수 있는 다른 요인이 있을 수 있지만 보고서는 불법 복제와의 연관성을 시사합니다.

신용 카드 사기 각도에 추가하여 설문 조사에서는 IPTV 구독료를 지불하기 위해 신용 카드를 사용한 사람들의 72%가 신용 카드 위반을 경험한 것으로 나타났습니다. 해적 사이트를 방문하지 않는 사람들 중 18%가 비슷한 문제를 보고했습니다.

-

Giving Piracy Operators Credit이라는 제목의 DCA 보고서 사본을 사용할 수 있습니다. 여기 (pdf)