Google은 "비공개" 또는 "시크릿" 모드에서 브라우저를 사용하여 개인의 데이터를 추적하는 방법에 대한 집단 소송을 해결하고 있습니다.

원고들은 브라운 외 대 Google LLC Google은 Google Chrome의 '시크릿 모드' 사용자와 다른 브라우저의 기타 비공개 탐색 모드 사용자의 탐색 데이터를 계속 추적, 수집 및 식별함으로써 도청 및 개인 정보 침해에 관한 미국 연방법을 위반했다고 주장했습니다. 그들은 처음에 5,000년 전에 침해를 받은 모든 개인에 대해 최소 XNUMX달러를 요구했는데, 이론적으로 그 숫자는 결국 수십억 달러에 이를 수 있습니다.

28월 XNUMX일, 양측은 합의에 이르렀다. 해결하기 위한 합의. 정확한 합의 조건은 아직 공개되지 않았으므로 Google이 위반으로 인해 얼마나 큰 고통을 받을지, 결과적으로 Chrome이 정확히 얼마나 바뀔지는 지켜봐야 합니다.

Netcraft의 전략 담당 부사장인 Robert Duncan은 "Google은 개인 정보 보호 모드를 제공하는 인기 있는 웹 브라우저를 유지하면서 동시에 사용자에게 관련 광고를 제공하려는 동기가 높은 흥미로운 위치에 있습니다."라고 말합니다. "이 사건의 합의는 단지 이러한 도전적인 입장을 강조할 뿐입니다."

Google은 이 이야기에 대한 논평 요청을 거부했습니다.

양측 주장의 핵심

원고는 말을 잘 하지 않았다. 그들의 원래 불만, 2년 반 전에 제출되었습니다.

“Google의 관행은 사용자의 개인정보를 침해합니다. 의도적으로 소비자를 속이는 행위 Google과 직원에게 개인의 생활, 관심사, 인터넷 사용에 대한 자세한 정보를 알 수 있는 권한을 부여합니다. 개인의 개인 정보 보호, 보안 또는 자유를 침해하려는 정부, 민간 또는 범죄 행위자를 위해 Google을 '원스톱 쇼핑'으로 만들 수 있습니다.”라고 변호사는 썼습니다. “구글은 조지 오웰이 꿈도 꿀 수 없을 만큼 상세하고 광대한 정보의 보고(寶庫)가 되었습니다.”

이 특별한 경우에는 비공개 브라우징과 평화롭고 조용하게 브라우징하기를 원하는 사용자에게 약속한 내용에 대한 우려가 있었습니다. “Google은 소비자에게 약속합니다. '개인적으로 웹을 탐색'할 수 있고 '[사용자]가 Google과 공유하는 정보를 통제'할 수 있습니다. 정보가 Google과 공유되는 것을 방지하기 위해 Google은 소비자가 Google Chrome, Safari와 같은 브라우저만 실행하면 된다고 권장합니다. , Microsoft Edge 또는 Firefox의 '개인 브라우징 모드'입니다. 두 진술 모두 사실이 아닙니다.”

한편 회사는 자체 브라우저의 시크릿 모드가 제공하는 기능에 대해 실제로 거짓말을 한 적이 없다는 이유로 사건을 기각하려고 시도했습니다. Google 대변인은 "새 시크릿 탭을 열 때마다 웹사이트에서 사용자의 세션 중 검색 활동에 대한 정보를 수집할 수 있다고 분명히 밝혔습니다."라고 말했습니다. 뉴욕타임스가 상기시켰다 다시 2020있다.

In 그 동의를 거부하다, 캘리포니아 북부 지방 법원의 Yvonne Gonzalez Rogers 판사는 "Google의 신청은 원고가 비공개 모드에서 검색하는 동안 Google이 데이터를 수집하는 데 동의했다는 생각에 달려 있습니다. 구글은 사용자에게 그렇게 한다고 명시적으로 말하지 않았기 때문에 법원은 사용자가 문제의 데이터 수집에 명시적으로 동의했다는 사실을 법적으로 찾을 수 없습니다.”

개인 브라우징 모드의 어려움

오늘날 가장 인기 있고 사용자 친화적인 브라우저의 개인 모드는 일부 사람들이 가정하는 것처럼 온라인 개인 정보 보호를 위한 원스톱 솔루션이 아닙니다.

“완벽하게 구현되더라도 ISP, 기업 네트워크 및 기타 네트워크 서비스에서 사용량을 추적하는 것은 여전히 ​​가능합니다. 이는 방문한 웹사이트에도 적용됩니다. 브라우저는 비공개 브라우징으로 방문한 웹사이트에 Do-Not-Track HTTP 헤더나 다른 수단을 사용하여 추적하지 말라고 표시할 수 있지만 이는 매우 중요한 요청이므로 웹사이트 및 기타 온라인 서비스에서는 무시할 수 있습니다. "라고 Duncan은 설명합니다.

그럼에도 불구하고 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 잘합니다. Symmetry Systems의 데이터 보안 수석 전도사인 Claude Mandy는 Electronic Frontier Foundation의 사례를 지적합니다. 당신의 트랙을 커버 누구나 자신의 브라우저가 자신에 대해 수집한 내용을 확인하는 데 사용할 수 있는 프로젝트입니다. "그들의 연구에 따르면 Firefox는 개인 정보 보호 브라우징 설정을 사용할 때 추적기에 대해 일부 보호 기능을 제공하지만 Tor 브라우저 또는 Brave 브라우저가 브라우저가 제공하는 지문을 익명화하거나 무작위화하여 제공할 수 있는 수준의 보호 기능을 제공하지 않는 것으로 나타났습니다."

Brown v Google LLC와 같은 소송이 주류 브라우저를 더 높은 표준에 더 가깝게 만들 것인지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다.

Mandy는 “소송의 위협과 이와 같은 추가 대규모 합의로 인해 시크릿 모드를 사용할 때 추가 합의를 피하기 위해 소비자에게 제공되는 투명성과 선택성이 점진적으로 변경될 것입니다.”라고 Mandy는 말합니다. "이것은 환영할만한 변화이지만 궁극적으로 광고 목적의 추적을 줄이기 위해 제한된 인센티브를 제공합니다."

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.darkreading.com/cyber-risk/google-settles-lawsuit-tracking-private-browsing-users