교육자로서의 훈련과 어린이 교육 모두에서 우리는 연구에 대해 잘 교육받았습니다(예, 말장난입니다). 우리 중 일부는 참고문헌을 올바르게 작성하려고 노력했지만 제대로 작성하지 못한 것을 기억할 수 있습니다. 우리 작업을 뒷받침할 연구를 찾는 것은 "Google it"이 가능해지기 전까지는 힘든 일이었습니다. 이제는 더 쉬워졌지만 여전히 맞거나 놓칩니다.

우월성을 주장하는 많은 AI 챗봇과 기타 리소스 도구가 있는 오늘날의 AI 연구 세계로 들어가십시오. 이는 많은 사람들이 왔다 갔다 하는 반면 다른 사람들은 부분 유료화 모델을 만드는 방식으로 비용을 청구하기 시작했다는 점에서 1990년대 시장에 진입한 온라인 도구를 생각나게 합니다. 우리는 현재 AI와 함께 그 단계에 있으며, 지속력을 갖고 있는 것처럼 보이지만 다른 도구만큼 잘 알려지지 않은 일부 도구를 식별하는 것이 도움이 될 것입니다.

우리 모두는 제가 종종 "AI 세계의 제록스"라고 부르는 ChatGPT에 대해 들어본 적이 있습니다. ("나는 그 페이지를 복사할 거야" 또는 지금은 "나는 ChatGPT나 Google을 사용할 거야"와 같이 명사가 동사가 되는 경우가 표준입니다.) 그러나 무료로 제공하는 다른 도구도 있습니다. 액세스 수준을 높이고 귀중한 결과를 생성합니다. ChatGPT는 또한 소스를 참조하지 않고 정보를 수집한 위치를 공유하지 않고 정보를 통합합니다. 

다음은 각각에 대한 기본 설명과 함께 정보를 어디서 찾았는지 알려주는 세 가지 유용한 조사 도구입니다.

Jeff Bezos가 무언가를 지원하면 그것이 괜찮은 플랫폼이 될 것이라고 확신할 수 있으며 Perplexity는 그 요청에 응답합니다. 사용자는 '와 같은 프롬프트를 입력합니다.왕따는 왜 중학교 때 최고조에 달할까??” Perplexity는 다양한 소스에서 정보를 추출하여 문의에 대한 단락 응답을 제공한 다음 자세한 개요를 생성하고 지원 세부 정보를 수집합니다. 개요 위의 간단한 요약과 전체 각주에 인용 및 출처가 제공되어 쉽게 돌아가서 확인할 수 있습니다. 

당혹감은 광범위한 출처에서 나오므로 이는 학술 저널만큼 공식적인 것일 수도 있고 Reddit 응답만큼 비공식적인 것일 수도 있습니다. 이를 알고 있으면 사용자가 소스의 신뢰성을 계속 감시하는 데 도움이 됩니다. AI는 또한 검색을 계속해서 구체화하고 불필요하거나 덜 바람직한 정보를 제거하는 경우 지속적인 대화를 유지하는 능력에서 다른 챗봇처럼 작동합니다. 

인터페이스는 사용자 친화적이며 전문적인 유료 버전이 존재하지만 연구 활동에는 무료 버전으로도 충분합니다. 다시 돌아가기 위해 저장된 작업 컬렉션을 만들 수도 있습니다. Perplexity는 또한 휴대폰용 모바일 앱 버전과 Chrome 확장 프로그램을 제공하므로 쉽게 액세스할 수 있습니다.

Consensus의 가장 큰 장점은 동료심사를 거친 연구논문을 AI를 이용해 분석한다는 점이다. 다음과 같은 학술 저널의 과학 연구 행동 과학 저널, 연구 증거에 대한 한 문장의 개요가 제공되며, 각 후속 소스에서는 가능성이 가장 높은 것부터 가장 낮은 것(예: Google 검색)까지의 옵션 색인이 우선적으로 지정됩니다. 따라서 Perplexity의 개요와 같은 단락 AI 출력은 표시되지 않지만 증거는 문장 개요로 강조 표시된 학술 저널에서 직접 나온 것임을 알 수 있습니다. 결과 위의 시간 범위를 필터링하여 더 최근 또는 시간 범위 내를 제공할 수 있습니다. 

Consensus는 또한 참고문헌에 쉽게 복사하여 붙여넣을 수 있도록 APA, MLA 및 기타 형식의 인용 참조를 제공합니다. AI 검색 도구이기 때문에 정확한 키워드 매칭에 대한 부담이 해소됩니다. 간단한 인터페이스는 신뢰할 수 있습니다. 모든 결과는 실제 연구와 연결되어 있으며 출처가 인용됩니다. 또한 나중에 액세스할 수 있도록 특정 연구 쿼리에 대한 고유 링크를 복사할 수 있습니다. 여기에서 "왕따는 왜 중학교 때 최고조에 달할까?? " 

Consensus와 마찬가지로 Elicit의 AI 인터페이스는 학술 저널의 결과를 분석하도록 설계되었습니다. 또한 단순성으로 인해 사용자 친화적인 탐색 프로세스가 가능해집니다. 위 항목에 대한 검색어는 다음과 같습니다. 중학교 왕따 사건이 밝혀졌다. 

다른 유사한 기능으로는 시간 범위를 필터링하는 기능(결과 아래)이 있습니다. Perplexity와 유사하게 Elicit는 프롬프트에 대한 단락 응답을 제공하고 지원 연구의 각주를 제공합니다. 이것은 Perplexity와 Consensus의 유용한 혼합입니다.

합의와의 한 가지 차이점은 APA 또는 MLA 인용 참조를 확보할 수 있는 간단한 메커니즘이 없다는 것입니다. 당신은해야 할 것입니다 인용된 정보를 연결하려면 이와 같은 도구를 사용하세요. 창조를 위해. 비용을 지불할 수 있는 업그레이드 옵션을 사용할 수 있지만 다른 모델과 마찬가지로 무료 모델도 조사에 필요한 기능을 제공합니다.

이 모든 도구에서 제가 좋아하는 점은 나중에 접근하고 후속 연구를 위해 발견된 증거에 대한 고유한 링크를 생성하는 기능입니다. 이는 본질적으로 처음부터 다시 시작할 필요가 없거나 인용 증거가 유실될까 봐 어딘가에 저장하는 것에 대해 걱정할 필요가 없음을 의미합니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.techlearning.com/news/3-useful-ai-research-tools-for-educators