제퍼넷 로고

공화당은 지출을 억제하기 위해 펜타곤 민간 인력을 목표로

시간

워싱턴 — 공화당원들은 케빈 매카시 공화당 하원의장이 승리를 위해 130억 달러의 재량 지출 삭감을 약속한 후 국방예산을 확대경 아래에 두고 있습니다. 그의 오랜 연사 경쟁. McCarthy는 2022 회계연도 수준에서 재량 지출(이 중 절반 이상이 국방부로 가는 것)을 제한하겠다고 약속했으며 Fox News와의 XNUMX월 인터뷰.

이전에 인플레이션에 대한 연간 3~5%의 국방 예산 증액을 주장했던 공화당 국방 매파는 이제 국방부에서 절감액을 짜내는 방법을 진지하게 검토 Heritage Foundation과 같은 외부 보수 단체와 함께. 제안은 국방부의 민간 인력 감축에서 조달 개혁, 가능한 기지 폐쇄, 기후 변화에 맞서 싸우려는 군대의 노력 중단에 이르기까지 다양합니다.

국방 세출 소위원회 의장인 R-Calif.의 Ken Calvert 하원의원은 화요일 국방 뉴스와의 인터뷰에서 잠재적인 국방부 비용 절감 조치를 시사했습니다.

“이러한 효율성을 창출하고 비용을 절감할 수 있는 방법을 찾는 동시에 – 예를 들어, 우리가 돈을 쓰지 말아야 할 것에 지출하는 것의 수 – 우리는 펜타곤…국방부 전체에서 능력을 해치지 않을 것입니다.

헤리티지 재단의 국방 센터장인 Thomas Spoeher는 디펜스 뉴스에 "특히 재정 매파들은 누군가가 국방예산을 열심히 검토했고 우리가 지출하는 모든 달러가 재지출은 전투원이 전투 능력을 향상시키는 데 도움이 되는 것입니다.”

Calvert는 국방부의 민간 노동력 규모를 줄이는 것만으로도 "125년 동안 XNUMX억 달러를 절약할 수 있으며, 그것이 바로 제가 온 진짜 돈입니다."라고 언급했습니다.

“국방부는 세계에서 가장 큰 기업입니다. "분명히 850억 달러에 가까운 예산이 있고, 그곳에서 일하는 민간인과 군인 모두 약 3.2만 명입니다."

그는 감축으로 인해 국방부가 민간 직원을 해고할 필요가 없을 것이라고 맹세했습니다.

Calvert는 "대기업과 마찬가지로 연간 5%의 이직률을 보입니다."라고 말했습니다. “따라서 3% 대신 5%를 고용하면 일정 기간 동안 삭감되어 수익에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 자원 봉사가 있기 때문에 가장 많은 비용이 인건비임을 기억하십시오.”

미 의회 조사국에 따르면 국방부는 현역 군인 830,000만 명, 주 방위군 및 예비군 1.3만 명 외에 1만 명 이상의 민간 직원을 고용하고 있습니다. Calvert는 이것이 "균일한 군대에 대한 민간 직원의 역사적 비율"이라고 언급했습니다.

의회가 민간 노동력에 대한 자금을 삭감하더라도 특히 Calvert가 입대 인력에 대한 급여 인상을 주시하고 있기 때문에 내년에 국방비 지출이 얼마나 절감될지는 불확실합니다.

"그것이 무엇보다도 우리가 겪고 있는 채용 문제의 일부입니다."라고 그는 말했습니다. “현재 E-1은 시간당 11달러에 진입하고 있습니다. 맥도날드는 시간당 15달러에 직원을 고용하고 있습니다. 따라서 급여 수준을 높여야 합니다.”

칼 버트 2021년 국방부 민간인력 규모 축소가 처음으로 떠올랐다.. 당시 하원을 장악한 민주당 의원들은 반발했다.

Calvert가 제안한 다른 조치는 지불 프로세스 및 조달 일정 개혁과 같은 초당적 동의를 가질 수 있습니다.

그는 "청구서가 지불되는 방식인 외상매입금은 사업가로서 내가 보는 방식에서 볼 때 다소 구식"이라고 말했다. "우리는 그들이 수행하지 않은 비즈니스 운영 프로세스를 디지털화해야 합니다."

캘버트는 또한 군이 험비를 획득하는 데 최대 XNUMX년이 걸릴 수 있다고 언급하면서 "조달 시스템을 수정"하고 싶다고 말했습니다.

"의회는 우리가 수년에 걸쳐 이러한 요구 사항을 추가했고 이제는 너무 복잡해져서 무언가를 얻는 데 터무니없는 시간이 걸리기 때문에 많은 비난을 공유합니다."라고 그는 말했습니다.

기지 재배치 및 폐쇄

헤리티지 재단의 Spoeher는 BRAC(기지 재배치 및 폐쇄)를 비용 절감을 위한 "최상위 목록"으로 보고 연간 약 2억 달러를 절약할 수 있다고 언급했습니다.

상원 군사 의장 Jack Reed, DR.I.는 기지 재배치 및 폐쇄와 기타 잠재적인 비용 절감 조치를 지지했습니다.

"우리는 그러한 유형의 제안을 예상해야 합니다."라고 리드는 화요일 국방 작가 그룹이 주최한 가상 이벤트에서 말했습니다. “몇 년 전 상원의원[John McCain, R-Ariz.]과 내가 BRAC를 받는 데 관심이 있었을 때를 기억할 수 있습니다. 하지만 주기적으로 살펴봐야 할 부분이라고 생각합니다.”

국방부의 마지막 기지 재배치 및 폐쇄는 2005년에 발생했습니다. 펜타곤은 2017년에 다시 그렇게 하려는 리드-매케인의 노력을 지지했습니다., 그들의 제안은 주와 지역구에서 일자리를 잃을까 걱정하는 의원들 사이에서 진전되지 못했습니다.

의회의 편협한 이익에 희생될 수 있는 또 다른 잠재적인 비용 절감 조치는 보다 현대적인 시스템을 위해 레거시 플랫폼에서 벗어나려는 노력입니다. 마이크 로저스 공화당 하원의장(R-Ala.)은 최근 몇 주 동안 이러한 매각을 옹호하기 시작했으며, 민주당의 아담 스미스(Adam Smith) 하원의원, D-워시(D-Wash.), 리드(Reed)의 지지도 받고 있습니다.

국군위원회 의원들 33 블록 20 F-22를 퇴역시키려는 공군의 계획을 차단했습니다. 23월 의회가 FY22 국방수권법을 통과시켰을 때. 그 F-XNUMX는 더 이상 전투 능력이 없기 때문에 이제 주로 훈련 목적으로 사용됩니다.

편협한 변덕의 대상이 아닌 다른 비용 절감 제안은 특히 공화당이 집권하는 하원과 민주당이 운영하는 상원에서 여전히 당파적 논쟁을 불러일으킬 수 있습니다.

예를 들어, 국방부는 세계의 제도적 화석 연료 소비자이지만 공화당은 비전술 차량을 전기로 운행하도록 전환하려는 노력을 중단하고 싶어합니다. 또는 기타 대체 연료.

Spoeher는 작년에 국방부의 예산 요청에 기후 변화 자금으로 3억 달러가 포함되어 있다고 언급했습니다.

"해수면 상승을 설명하기 위해 Norfolk 기지의 도크를 높이는 걸프 해안에 있는 시설에 대한 더 나은 허리케인 보호와 같은 것들이 있습니다. 그래서 저는 그것이 적절하다고 생각합니다."라고 그는 말했습니다. “하지만 [부서의] 차량을 전기(전술적 및 비전술적) 마이크로그리드로 변환하는 방법을 연구하는 데 사용되는 비용과 같이 정당성이 덜한 것을 찾을 수 있습니다. 추가해야 합니다.”

Bryant Harris는 Defense News의 의회 기자입니다. 그는 2014년부터 워싱턴에서 미국 외교 정책, 국가 안보, 국제 문제 및 정치를 다루었습니다. 그는 또한 Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English 및 IPS News에 글을 기고했습니다.

spot_img

AVC

아카데믹 VC

최신 인텔리전스

spot_img