첫 번째 분할에서는 XNUMX 차, XNUMX 차 및 XNUMX 자 인증의 차이점을 설정했습니다. 이 기사에서는 인증과 인증의 차이점을 살펴봄으로써 타사 인증에 대해 자세히 알아볼 것입니다.

인증과 인증이라는 용어는 종종 서로 다른 의미를 갖지만 상호 교환 적으로 사용됩니다. 대마초 업계에서 인증이 유행어가되었으므로 이러한 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.

인증 제품, 프로세스, 시스템 또는 개인과 관련된 제 17000 자 증명입니다. 인증이 적용되는 적합성 평가 기관 자체를 제외한 모든 적합성 평가 대상에 적용 할 수 있습니다. (ISO / IEC 5.5, 조항 XNUMX)

인증 는 특정 적합성 평가 작업을 수행 할 수있는 역량을 공식적으로 입증하고 국제 표준에 따라 운영되는 인증 기관과 관련된 제 17000 자 증명입니다. (ISO / IEC 5.2, 조항 XNUMX)

더 간단하게 :

• 인증은 회사의 시스템, 제품 또는 서비스가 특정 표준 또는 요구 사항을 충족한다고 결정하고 선언 한 독립적 인 타사의 서면 보증입니다. 인증의 가치는 독립적 인 제 XNUMX자가 인증 한 회사에 제공하는 신뢰 수준과 신뢰 수준입니다.
• 인증은 인증 기관이 인증 서비스를 제공 할 수있는 권한을 가진 기관에서 공식적으로 인정하는 것입니다. 인증의 가치는 독립적 인 제 XNUMX자가 인증 기관에 부여한 신뢰와 신뢰입니다.

인증 = 기업 보증         인증 = 인증 기관의 보증

인증은 인증 기관이 일관되고 신뢰할 수 있으며 공정한 검사를 수행 할 수 있음을 보여줍니다. 또한 인증 기관은 검사 방법, 직원 자격, 행동 강령, 교육, 안전한 작업 프로세스, 효과적인 품질 보증 절차 및 공정성과 기밀성을 유지하기위한 보호 수단과 관련하여 인증 기관이 적절한 기술 역량을 갖추고 있음을 보증합니다.

대부분의 타사 인증자는 인증 회사뿐만 아니라 자체적으로 적절한 품질 표준을 준수하고 시행하도록하기 위해 적어도 하나의 인증을 받았습니다. 일부 인증 기관은 여러 인증을 받도록 선택합니다. 인증을받지 않기로 선택한 타사 인증자는 일반적으로 인증 비용, 인증 기관 자체의 공정성 요구 사항 충족 능력에 따라 여러 가지 이유로 인증을 수행합니다.

공정성은 인정 과정의 큰 구성 요소이며, 정당한 이유가 있습니다. 공정성은 모든 이해 관계자에게 인증 마크를 신뢰할 수 있음을 보증합니다. 인증 된 인증이 이러한 높은 수준의 신뢰를 제공하는 이유는 인증 과정에서 인증 기관 자체에 필요한 여러 가지 일련의 검사 및 감사 때문입니다. 인증 기관이 공인 된 후에는 국제 요구 사항에 따라 인증 활동을 계속 수행 할 수 있도록 지속적으로 재평가해야합니다.

인증 및 인증은 비즈니스 프로세스 및 시스템에 대한 세부적인 단계별 요구 사항을 제공한다는 점에서 유사합니다. 인증 또는 인증 요구 사항의 표준은 요구 사항을 충족시키는 방법을 지정하지 않고 충족해야하는 요구 사항에 대한 세부 사항을 기반으로합니다. 이를 통해 기업은 자체 내부 프로세스와 지적 재산을 활용할 수있는 유연성을 가지면서도 인증 또는 인증을 달성 할 수 있습니다.

인증 및 인증은 모두 자발적인 프로세스이므로 의무 사항이 아닙니다. 대마초 산업에서 이는 주로 규제 당국이 위임 할 수있는 대마초 관련 타사 인증이 없기 때문입니다. 한 가지 예외는 ISO 17025에 대한 테스트 실험실의 인증입니다. 많은 미국 주 대마초 규정에는 해당 프로그램의 타사 실험실 테스트 대마초에 대한 ISO 17025 인증이 필요합니다.

미국은 대마초 프로그램에서 품질과 안전을 관리하는 데 도움이되는 공인 대마초 인증을 확실히 찾고 있습니다. 미국 대마초 프로그램은 일반적으로 테스트만으로 제품의 안전 품질을 통제하려고 시도한다는 점을 고려할 때 정말 대단합니다. 테스트는 중요한 구성 요소이지만 테스트만으로 대마초 제품의 품질과 안전성을 제어하려는 것은 GMP (Good Manufacturing Practices)의 기본 테넌트 중 하나에 위배됩니다.

제품으로 품질을 테스트 할 수 없습니다. 

품질은 제품을 테스트 할 당시의 품질이거나 그렇지 않은 것입니다.

테스트만으로 대마초 품질과 안전을 제어하려는 규제 적 시도는 업계 전반에 걸쳐 많은 제품 리콜, 테스트 실패 및 안전하지 않은 제품에 기여했습니다. 특정 주에서는이 문제를 해결하기 위해 법률을 통해 시도했지만 대부분의 경우 미국에는 프로그램 내에서 건강과 안전을 사전에 보호하기 위해 품질 표준 및 제 XNUMX 자 공인 인증에 대한 요구 사항을 구현 한 프로그램이 아직 없습니다. .

역사적으로 수십 년 동안 다른 산업에 관련된 인증 기관은 연방 불법 성으로 인해 대마초 산업에 참여하는 것을 거부했습니다. 이것은 2018 년 농장 법안 통과 이후 천천히 변화하기 시작했습니다. 그러나 기존 인증 기관에서 발급하는 인증은 대마초 특정 인증을 제공하지 않는다는 사실을 인식하는 것이 중요합니다. 대신 식품 또는 보충제 산업의 기존 요구 사항에 대한 인증을 제공합니다.

대마초 산업에서는이 특정 시점에 공인 인증을받는 것이 어려울 수 있습니다. 그러나 모든 종류의 인증을 획득 한 대마초 회사는 생산하는 제품이 안전하고 일관되며 품질이 우수하며 안전하고 건강한 작업 환경을 제공하기 위해 노력하고있는 것에 대한 인정과 칭찬을받을 자격이 있습니다.

출처 : https://www.cannabisbusinessexecutive.com/2020/03/accreditation-adding-value-to-supply-chains/