경제학자들에 따르면 냄비의 미래

최근 Time 기사에서 간행물은 경제 관점에서 대마초의 미래에 대해 이야기하기 위해 몇몇 경제학자와 함께 앉았습니다. 그들이 말한 모든 정보를 재탕하지는 않겠지만 그들이 언급한 몇 가지 요점에 초점을 맞출 것입니다.

수집할 모든 정보를 기반으로 합니다. 우리는 잡초의 미래와 시장이 향후 몇 년 동안 어떻게 발전할 것인지에 대해 우리 자신의 예측을 할 것입니다.

여느 때와 마찬가지로 직접 인용하겠습니다. "이 기사" 그리고 사용할 것입니다 이탤릭체 이 사실을 알리기 위해. 원본 기사 전체를 읽으려면 하이퍼링크를 클릭하십시오.

Time이 인터뷰하는 두 사람은 Daniel Summers와 Robin Goldstein입니다.

미국 농무부의 전직 경제 차관이기도 한 Daniel Sumner와 논쟁의 여지가 있는 와인 베스트 셀러 가이드 The Wine Trials의 저자이기도 한 Robin Goldstein. - 시간

이 기사를 계속하면서 먼저 경제학자 중 한 사람의 답변을 게시한 다음 20년 이상의 경험을 가진 소비자로서 이에 대한 의견을 게시할 것입니다.

미국인의 거의 절반이 합법적으로 대마초를 피울 수 있게 된 지금 비즈니스는 어떻습니까?

Daniel Sumner: 힘들었습니다. 동일한 소비자 그룹이 이용할 수 있는 불법 잡초가 여전히 많이 있으며 대부분이 불법 제품을 선택합니다. 가격이 절반이기 때문입니다. 또한 그들은 지난 20~40년 동안 제품을 소비해 왔습니다. 그들은 한 남자를 아는 이 남자와 거래해 왔으며 제품에 상당히 만족합니다.

저는 이 결론을 전적으로 지지합니다. 대마초 사전 합법화를 피운 대부분의 사람들은 양질의 출처에서 더 저렴한 연결을 가지고 있습니다. "합법적인 잡초"가 종종 더 비싸다는 사실과 결합하십시오. 단순히 자신의 출처에서 자신의 것을 계속 구입하거나 자신의 잡초를 재배하기 시작하는 것이 더 쉽습니다. 시장은 항상 "최소한의 돈"으로 "가장 큰 가치"를 받는 곳에서 구매할 것입니다.

합법 대마초 비용이 더 많이 드는 이유는 무엇입니까?

Sumner: 대부분의 주에서 면허를 취득하려면 컨설턴트를 고용하여 규제 미로. 그리고 당신은 기다립니다. 버몬트[2018년에 기호용 대마초를 합법화]에서 예를 들어 컨설턴트를 고용하고 소매점을 위한 장소를 확보했으며 대마초 재배 시설로 온실을 구입하거나 임대했습니다. 여전히 기다리고 있습니다. XNUMX년이 지났습니다. 버몬트 주에서는 성인용 대마초 허가증을 받은 사람이 없습니다.

과도한 규제는 항상 문제였습니다. 문제의 사실은 사람들이 사회 정의 문제에 얽매이려고 할 때, 또는 "라이선스 제한"을 시도하면 규제 직원이 필요하고 새로운 교육이 필요한 규제 문제가 발생하며 시간이 걸립니다. 무엇보다도 이 새로운 사람들은 돈을 받아야 하고 물론 그 책임은 세금의 형태로 소비자에게 전달됩니다…잡초에 들어가는 것은 복잡할 뿐만 아니라 비용도 많이 듭니다!

Robin Goldstein: 많은 주에서 기관의 인력이 부족하고 프로세스가 매우 길고 시간이 많이 걸리며 사람들이 통과하기 어렵습니다. 따라서 수년이 걸릴 수 있으며 그 동안 투자자가 있고 현금을 태우고 많은 사람들이 기다리다가 돈을 잃었습니다.

Goldstein은 여기에 요점이 있습니다. 사람들이 사업을 시작하는 것을 어렵게 만들면 돈을 태워버리게 됩니다. 투자자들은 자신의 돈이 아무 대가 없이 소진되고 있다는 것을 알게 되면 일반적으로 손실을 줄입니다. 사업가들이 대마초 면허를 쉽게 취득하고 불법 시장보다 "조금 더 강력"한 규제를 하지 않는 한 사람들은 여전히 ​​접근성과 법률 시장에서 높은 비용.

대마초를 시도하고 싶었지만 불법이기 때문에 시도하지 않은 고객은 어떻게 됩니까? 이 그룹에서 유입이 있습니까?

Goldstein: 예, 하지만 적은 비율입니다. 합법화 된 많은 주에서 이미 구매자에게 처벌이 그렇게 가혹하지 않았습니다. 해보고 싶은 사람은 해볼 수 있었다. 미국보다 훨씬 앞서 합법화한 네덜란드와 같은 전 세계의 증거에 따르면 합법화한다고 해서 대마초 흡연의 총량이 크게 증가하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

더 중요한 것은 "범죄"가 형편없는 억지력이라는 것입니다. 마약을 범죄화하는 것이 효과적이었다면 1971년에 마약 사용이 끝났을 것입니다. 그러나 통계를 보면 마약을 범죄화했을 뿐만 아니라 마약 사용이 실제로 증가했음을 알 수 있습니다. 증가했을 뿐만 아니라 부풀어 올랐습니다!

따라서 범죄에 관한 것이 아닙니다. 사람들은 특히 자신이 "경찰에게 체포"되지 않을 것이라고 상대적으로 확신하는 경우 실험의 자유를 기꺼이 위험에 빠뜨렸습니다. 문제의 사실은 마약 사용과 같은 개인의 행동을 단속할 수 있는 경찰이 충분하지 않다는 것입니다. 따라서 대마초를 소비하지 않는 것에 대해 "범죄를 변명으로" 사용한 최소한의 소비자는 전체 시장과 비교할 때 거의 흠집을 내지 않을 것입니다.

그렇다면 합법화의 결과로 의료용 마리화나 산업은 어떻게 되었습니까?

골드스타인: 안으로 일부 주에서는 합법적인 의료 잡초가 있었습니다. 수년 동안 거의 규제되지 않았습니다. 그리고 이제 이 모든 새로운 규칙으로 인해 일부 사람들이 법을 어기고 있습니다. 우리는 일반적으로 더 많은 대마초 범죄자를 만드는 것이 유권자의 의도라고 생각하지 않습니다. [대마초가 합법화된 주에서는] 사람들이 계속해서 의학적 권고를 받을 이유가 별로 없습니다. 누구나 약국에 가서 살 수 있게 된다면, 이 추천을 받기 위해 의사에게 돈을 지불할 이유는 무엇입니까? 콜로라도와 매사추세츠를 포함하여 의료 시스템이 살아남은 일부 주가 있습니다. 의료 환자에 대한 세금 면제가 훨씬 더 크기 때문입니다.

의료용 마리화나에 관한 문제는 이제 진화의 두 번째 단계에 진입해야 한다는 것입니다. 의료용 대마초의 첫 번째 반복은 기분 전환용 대마초의 첫 번째 반복과 매우 유사해 보입니다. 의료용 대마의 여명기가 소비자들의 노력으로 탄생했기 때문이다. 그들은 가정 요법을 만들고 RSO를 요리하고 자체 추출물을 만들었습니다.

의료용 마리화나 산업은 복용량, 제품의 일관성, 품질 관리 등이 부족했습니다. 특정 테르펜과 카나비노이드를 분리할 수 없었고 전달 메커니즘이 제한되었습니다.

오늘날 우리가 알고 있는 의료용 마리화나 산업은 결국 더 "생물 의약품"으로 변모할 것입니다. 즉, 화학 요법을 받을 때 브라우니를 먹지는 않지만 아마도 일종의 흡입기나 알약을 섭취하게 될 것입니다. 표피 패치, 캡슐, 시럽 등 – 이것이 의료용 대마초의 미래입니다.

더 중요한 것은 "식물"에서 "조건"으로 이동하는 것입니다. 즉, 특정 조건을 치료하기 위해 특정 카나비노이드 조합을 사용하게 됩니다. 일부 조건에서는 THC보다 CBD에서 더 높은 용량을, 다른 조건에서는 역전할 수 있습니다. 결국 의료용 대마초의 경우 의사는 복용량과 품질이 흔들리지 않는 환자가 사용할 특정 대마초 약물을 처방할 것입니다.

그들은 이미 박테리아 칸나비노이드 공장을 활용하여 CBD 생산 및 기타 마이너 칸나비노이드를 합리화하고 있습니다.

잡초 억만장자는 어딘가에 있지 않습니까?

섬너: 아마 아닐 겁니다. 하지만 대마초 백만장자들은 분명히 있습니다. 지속적인 수익 창출 사업으로 구축하려는 정직한 사람들은 우리가 여기까지 몇 년이 걸린다고 말합니다. 그들 중 하나가 아마존이 될까요? 아닐 수도 있지만, 그들 중 한 곳이 여기저기 흩어져 있는 XNUMX개의 상점에서 매년 정기적으로 수억 달러를 벌어들이고 있습니까? 아마 그렇습니다.

여기에서 잡초 억만 장자를 보게 될 것이라고 생각합니다. 현재 시장의 반복에서는 그렇지 않습니다. 미래의 어느 시점에서 우리는 잡초의 "스타벅스"가 나타나는 것을 보게 될 가능성이 있습니다. 대마초 프랜차이즈를 소유한 사람들은 억만장자가 될 것입니다..

그러나 대마초 억만장자들은 대부분 대량 제품 매력에서 나올 것입니다. 대마초 주입 음주 수수께끼를 풀고 "청량 음료" 캔을 마셔 일관된 효과를 낼 수 있는 사람은 누구나 억만장자가 될 수 있습니다.

특히 글로벌 시장이 온라인화됨에 따라. 대부분의 다른 산업과 마찬가지로 억만장자는 브랜드에서 나올 것입니다. 대중적인 매력을 지닌 제품에서 나올 것입니다. Coca Cola, Kit Kat 등을 생각하십시오. 그러나 잡초 제품에 대해서는.

잡초는 어떤 산업과 가장 비슷합니까? 술?

Sumner: 유사점이 있지만 정말 큰 차이점도 있습니다. 대마초는 합법적일 때보다 더 오랫동안 불법이었고 술은 거의 영원히 합법이었다가 잠시 동안 불법이 되었기 때문입니다. 다른 큰 차이점이 있습니다. 스테이션 왜건에 백만 달러 상당의 잡초를 넣을 수 있고 여전히 아이들을 위한 공간이 있습니다. 불법 대마초를 옮기는 것은 불법 술을 만들어 옮기는 것보다 훨씬 쉽다.

예, 대마초는 진정으로 자체 범주에 속하지만 "대마초는 합법보다 더 오래 불법이었습니다"라는 말에 동의하지 않습니다. 이것은 오해입니다. 대마초는 불법이었던 것보다 훨씬 더 오랫동안 합법적이었습니다. 모든 역사입니다. 1937년이 되어서야 세금 인지 없이 재배하는 것이 처음으로 "불법"이 되었습니다.

그러나 70년 동안 대마초를 금지한 결과 불법 재배자가 더 많다는 점도 이해합니다. 여전히 모든 곳에서 합법적이지 않다는 사실은 암시장 인센티브를 만듭니다. 그리고 술을 만드는 것보다 잡초를 기르는 것이 훨씬 더 간단합니다.

규제 완화를 제안하고 있습니까? 뇌 기능을 변경하는 것에 대해 더 많은 규제를 주장하는 사람들이 많이 있습니다.

섬너: 이해합니다. 그러나 당신은 아무도 사지 않는 매우 엄격하게 규제된 순수한 제품을 가지고 있고 모든 사람들이 불법 제품을 구입하도록 [너무 많은 규칙을 가지고] 있습니다. 우리는 이 모든 아이들이 나가서 불법 대마초를 사게 하고 그 산업이 번창하도록 할 것입니다. 예를 들어 캘리포니아에는 많은 사람들이 막 파티를 시작하는 오후 10시 이후에는 구매할 수 없다는 규칙이 있습니다. 왜 법정 가게를 10시에 닫을까요?

Goldstein: 요점은 완전히 규제되지 않아야 한다는 것이 아닙니다. 어떤 제품도 규제되지 않습니다. 요점은 그것이 비용 편익 분석이라는 것입니다. 추가 규칙을 적용할 때마다 이것이 합법 시장에서 얼마나 많은 것을 빼앗고 안전 기준이 전혀 없는 불법 시장으로 이동하는지 질문해야 합니다. . 통과하는 모든 규칙에서 균형 테스트에 대해 생각해야 합니다.

문제는 합법 대마초 시장이 불법 시장과 경쟁할 수 있도록 규제가 덜 필요하다는 것입니다. 아이들은 현재 암시장에서 아무런 규제 없이 대마초를 살 수 있습니다. (모든 약물을) 합법화하는 경우 다음과 관련하여 간단한 규칙과 규정을 제공하십시오.

1. 누가 그것을 살 수 있습니까?

2. 품질 보증

3. 구입처

거리 가격에 비해 가격을 상대적으로 낮게 유지하는 한 사람들은 불법보다 합법을 선택할 것입니다. 문제는 소비자가 불법 시장으로 이동하기 전에 얻을 수 있는 백분율 인상입니다.

소비자로서 저는 합법적인 대마초에 대해 최대 10%-15% 더 지불할 용의가 있습니다. 거리.

결론

결국 남은 길은 합법화뿐이다. 과도한 규제는 새로운 금지 사항이며 우리는 탐욕스러운 정치인을 저지하기 위해 우리가 할 수 있는 모든 일을 해야 합니다. 아이들의 손에서 대마초를 없애고 싶다면 불법 경쟁자를 물리치기 위해 합법 대마초를 위한 실제 경쟁 시장을 만들어야 합니다.

정부가 계속해서 주별로 대마초를 합법화하고 국가적 접근 방식을 취하지 않는 한 암시장 플레이어가 현금을 벌 수 있는 인센티브가 있을 것입니다. 그리고 이것은 모든 약물에 적용되어야 합니다.

자신의 몸을 소유한 법적 성인이라면 원하는 대로 코를 골거나, 총을 쏘거나, 담배를 피울 수 있어야 합니다. 이것이 바로 자유로움의 의미입니다. 이것은 대마초 시장 및 기타 마약 시장이 합법화되고 규제되며 마약 사용과 관련된 대부분의 위험을 줄이기 위해 필요한 것입니다.

다른 방법은 XNUMX년 동안 지속적으로 실패했습니다.

대마초의 경제, 더 읽어보기…

주 합법 마리화나의 이점은 무엇입니까?