13년 2024월 3일 일반 법원(XNUMX^rd 및 7^th Chamber)는 대부분의 상표 실무자들이 박수를 보내는 의미에서 약한 표시를 다루는 두 가지 판결을 내렸습니다. 즉, 상표의 설명 요소만 허용했습니다. 최소한의 보호 범위. 두 경우 모두 이로 인해 GC는 혼란의 가능성을 발견하지 못한 EUIPO 제2023차 항소위원회의 결정을 확인하게 되었습니다. 두 경우 모두 2023심 이의신청 심사관의 결정과 상반됩니다. 이미 XNUMX년에 우리는 유사한 결정을 많이 보았습니다. 반대 결정의 수가 거의 있었음에도 불구하고 EU 수준에서 취약한 마크를 과잉 보호하는 추세를 실제로 볼 수는 없었습니다(일반 법원의 XNUMX년 판례법 회고 참조). 여기에서 지금 확인해 보세요.). 이런 점에서 2024년은 희망찬 시작을 맞이하고 있습니다!

한 사례(T-117/23)는 독일 마크 PARIS BAR 및 EUTM 애플리케이션 BAR PARIS(당연히 클래스 43 서비스의 경우)에 다음과 같이 직면했습니다.

다른 경우(T-206/23), 구강 염증 치료를 위해 클래스 5에서 보호되는 스페인어 단어 상표 "SANODIN"은 여러 클래스(클래스 포함)의 상품 및 서비스에 적용되는 EUTM 출원 "sanoid"에 대해 보류되었습니다. 5) 대마초 제품과 관련하여:

BAR PARIS에서 GC는 문제의 상표의 지배적이고 독특한 요소를 결정하는 분석을 시작하여 이를 22개 문단으로 논의하고 문제의 상표의 어떤 요소도 지배적이거나 그 이상이라는 결론을 내렸습니다(§ 50). 남들보다 독특해요. 특히 약간 양식화된 단어 "PARIS BAR"로 구성된 초기 독일 마크를 고려하면 이는 놀라운 일입니다. 어쨌든, 이 결론은 법원이 단어 요소의 “매우 약한 구별성”에 근거한 혼동 가능성을 부인하는 것을 막지는 못했습니다. 상표 간의 음성학적 및 개념적 유사성은 약한 단어 요소에만 의존하여 비유적인 요소가 더 큰 비중을 차지했으며(§ 100) 시각적 차이를 통해 소비자는 "배경에 대해" 기호를 명확하게 구별할 수 있었습니다. 이전 상표의 식별력이 매우 약하다”(§ 101).

Sanoid에서 GC는 처음에 상품과 서비스의 유사성을 자세히 다루었습니다(§§ 27 – 86). 논쟁의 신청은 광범위한 상품과 서비스를 다루었으며 그 중 상당수는 명백히 구강 염증 치료와 유사하지 않았습니다( 예를 들어 클래스 31, 32, 35, 41) 그러나 모두 법원에서 개별적으로 다루었습니다. 이 섹션에는 몇 가지 흥미로운 내용이 포함되어 있지만 이는 이 블로그 기사의 초점이 아닙니다.

그런 다음 법원은 지배적 요소와 차별적 요소에 대한 평가부터 시작하여 상표 비교에 착수했습니다. 여기서, 스페인어로 "sano"는 "건강한"이라는 의미만을 의미하며, 이전 마크인 SANODIN은 스페인어 마크이므로 스페인 대중의 이해가 중요하다는 점에 유의해야 합니다. 이로 인해 GC는 관련 대중이 "sano"의 설명성을 고려할 때 "DIN" 및 "id" 어미에 초점을 맞출 것이라고 밝혔습니다(§ 99). 이는 일치하는 요소인 "sano"에서 파생되는 시각적, 음성적 유사성을 낮은 수준으로 고려하고 개념적 중복을 부적절하게 고려하여 혼동 가능성이 없도록 하는 기반을 마련했습니다.

판단은 매우 명확하고 결론은 합리적입니다. 알리칸테와 룩셈부르크 모두에서 감각이 계속해서 널리 퍼지기를 바랍니다!

_____________________________

Kluwer 상표 블로그의 정기 업데이트를 놓치지 않으려면 구독하십시오. 여기에서 지금 확인해 보세요..

Kluwer IP 법률

XNUMXD덴탈의 2022년 미래준비 변호사 설문조사 변호사의 79%가 내년에 법률 기술의 중요성이 증가할 것이라고 생각하는 것으로 나타났습니다. Kluwer IP Law를 사용하면 모든 선호 위치에서 전문화된 지역 및 국경 간 정보 및 도구를 사용하여 점점 더 세계화되는 IP 법률 관행을 탐색할 수 있습니다. IP 전문가로서 미래를 준비하고 있습니까?

어떻게하는지 배우다 Kluwer IP 법률 당신을 지원할 수 있습니다.