자발적 시장의 구매자와 판매자는 우여곡절과 스캔들 이후 '무결성'을 뜨거운 추구하고 있습니다.

개념상 탄소 배출권은 대기 중 온실가스를 줄이거나 제거하는 프로젝트에 절실히 필요한 투자를 유도하는 동시에 이를 구매하는 기업이 탄소 감축 목표를 달성하기 위한 다른 노력을 보충할 수 있도록 하는 우아한 도구입니다. 그리고 지속가능성 목표.

실제로는 지저분할 수 있습니다. 실패와 실수에 대한 헤드라인을 처벌한 결과, 자발적 탄소 배출권 시장은 잔인한 낙진을 겪었습니다. 아마도 가장 큰 타격은 짐바브웨의 빈곤 지역에서 삼림 벌채를 막기 위해 거의 100억 달러에 달하는 탄소 배출권을 판매한 프로젝트에 대한 조사 보고에서 비롯되었을 것입니다. “탄소를 위한 엄청난 현금 허슬” in 뉴요커 Kariba 프로젝트의 부실한 감독, 재정적 불투명성, 약속한 이행 실패를 기록했습니다. 가장 가혹한 비평가들은 탄소 배출권 구입을 정직한 노력을 하는 대신 배출을 속죄하기 위해 면죄부를 구입하는 것에 비유했습니다. 폭스바겐, 구찌, 네슬레, 포르쉐 등 카리바 크레딧을 구매한 회사들에게는 코피 흘리는 일로 유명했습니다.

투명성과 신뢰성에 대한 문제를 강조하는 보고서가 있는 가운데, 기업들은 규제되지 않은 시장에서 잘못될 것을 두려워하여 탄소 배출권(상쇄라고도 함) 구매를 철회했습니다. 카본 다이렉트 보고서. 동시에 탄소 배출권 발행도 급격히 감소했습니다. 

이 초기 시장은 2년 프로젝트에 약 2022억 달러를 창출했습니다. Morgan Stanley는 시장이 100년까지 거의 2030억 달러, 250년까지 2050억 달러로 성장할 것으로 예상했습니다. 품질 프로젝트. 

A에 따르면 이는 '변곡점'이다. 신고 세계경제포럼에서. “탄소 시장에 대한 확실한 참여를 보장하기 위한 긴급 개입, 시장 개혁, 기업의 약속이 시급히 필요합니다. 이는 시장 규모 성장의 전제 조건입니다.”

최근 회사의 지속가능성 전문가들이 모인 모임에서 이러한 긴급성이 뚜렷이 드러났습니다. 피닉스에서 열린 Greenbiz24 컨퍼런스에서 청중 중 한 명이 탄소 시장 전문가 패널에게 "C-Suite는 겁에 질려 있습니다."라고 말했습니다. “XNUMX~XNUMX년 전에는 하지 않았는데 무엇이 바뀌었나요? 이제 상황이 나아졌다고 어떻게 믿을 수 있습니까?”

대답은 시장이 프로젝트 유형, 측정 및 모니터링 기술, 지불 처리 방법, 감독 강화 등 거의 모든 측면에서 재평가되고 변화하고 있다는 것입니다. 탄소 신용 패널에 참여한 Catona Climate의 최고 탄소 책임자인 Rob Lee는 “언론 보도를 하게 된 많은 레거시 프로젝트는 건전했습니다.”라고 말합니다. 그는 이번 개편으로 올바른 방향을 잡는 데 관심이 집중되었다고 주장합니다. “미디어 보도를 통해 일부 위험 영역이 밝혀졌습니다.”

감시견과 카본 카우보이

의심할 바 없이, 나쁜 언론은 널리 인식을 높여 과거 산림 탄소 배출권 프로젝트를 방해했던 오류를 피하는 데 도움이 될 수 있습니다. 세계에서 세 번째로 큰 열대우림이 있는 파푸아뉴기니 정부는 브레이크를 밟다 비영리 감시단체인 Carbon Market Watch에 이어 2022년 국내 자발적 탄소배출권 시장에 대해 경고 대규모로 제안된 Oro 프로젝트는 "상당한 위험 신호"를 불러일으켰고 지역 활동가들은 "탄소 카우보이"가 미쳐 날뛰고 있다고 비난했습니다. 새로운 탄소 배출권 프로젝트에 대한 유예는 정부가 법적 틀을 마련할 시간을 허용할 것입니다. 따라서 오로(Oro)는 10년 넘게 감시망을 뚫고 진행된 짐바브웨의 카리바(Kariba) 프로젝트와는 달리 사전에 중단됐다. 

PNG는 아직 자발적 탄소 배출권에 대한 규정을 발표하지 않았지만 지난 12월 싱가포르 정부와 싱가포르의 엄격한 감독 및 법적 구속력 있는 기준을 충족하는 새로운 프로젝트에 대해 탄소 배출권을 판매하는 계약을 체결했습니다. 

확장 신뢰도

시장을 잠재력으로 확장하기에 충분한 지속적인 자신감은 프로젝트의 무결성을 보장하는 데 달려 있습니다. 이는 소위 "누출"을 피하는 것을 의미합니다. 예를 들어 한 지역의 나무를 보호한다고 해서 바로 옆집의 삼림 벌채가 발생하는 것은 아닙니다. 이는 "추가성"을 보장하는 것을 의미합니다. 탄소 배출권은 이러한 수입이 없었다면 발생하지 않았을 온실가스를 피하거나 격리하는 방법에 자금을 지원한다는 의미입니다. 예를 들어 가난한 마을의 디젤 발전기를 풍력이나 태양광을 통한 재생 가능 에너지로 교체하는 경우가 있습니다. 그러나 이미 정부 관리 하에 있는 공원을 보존하는 것이 반드시 포함되는 것은 아닙니다. 탄소 배출권 프로젝트는 영향의 "영속성"을 제공해야 하며 지역 사회에 다른 문제를 일으키지 않아야 합니다. 그리고 최선을 다해 고용이나 건강 혜택 제공과 같은 공동 혜택을 받아야 합니다. 간단히 말해서 복잡합니다.

유효한 탄소 배출권 프로젝트를 구성하는 것이 무엇인지 성문화하기 위해 열성적으로 노력하고 있는 자발적 탄소 시장 청렴위원회(Integrity Council for the Voluntary Carbon Market)ICVCM)는 글로벌 표준을 설정하고 시행하기 위해 2022년에 출범한 업계의 독립 관리 기관입니다. 그들의 뼈대 지난 3월에 출시된 이 소프트웨어는 프로젝트 검증자(예: Kariba에 참여한 Verra)와 그들이 프로젝트를 평가하는 데 사용하는 시스템을 평가하기 위한 일련의 규칙을 제공합니다. 그들은 이것이 투자의 흐름을 열어줄 것이라고 말합니다. 

"핵심 탄소 원칙(CCP)은... 혼란을 줄이고, 시장 분열을 극복하며, 구매자에게 배출에 진정한 영향을 미치는 프로젝트에 자금을 지원하고 있다는 확신을 줄 것입니다."

수요 측면에서는 신뢰할 수 있는 배출 감소 전략의 일환으로 고품질 탄소 배출권을 선의로 사용하는 구매자에게 보상하기 위한 병행 계획이 진행 중입니다(단지 허세를 부리는 회사와 구별). 비영리 자발적 탄소 시장 건전성 이니셔티브(VCMI)와 협력하고 엄격한 기준을 충족하면 구매자는 피닉스 패널에 참석한 VCMI의 Raffaella Infanti에 따르면 "신뢰를 제공하고 기후 리더십을 전달"하는 탄소 완전성 주장을 할 수 있습니다.

새로운 유형, 새로운 기술

탄소 시장에 대한 신뢰를 뒤흔든 보고는 기존 탄소 배출권 프로젝트의 대부분을 차지하는 REDD+(개발도상국의 산림 벌채 및 산림 황폐화로 인한 배출량 감소)라는 열대우림 보호 프로젝트를 중심으로 이루어졌습니다. 근본적인 결함은 기준을 설정하는 방식으로 인해 프로젝트의 이점을 지나치게 과대평가하는 과도한 크레딧을 초래한다는 것입니다.

향상된 표준과 함께 더 나은 기술을 통해 밀과 왕겨를 분리하는 것이 더 쉬워질 것입니다. 대규모의 광범위한 산림 프로젝트를 모니터링하기 위해 위성 이미지를 사용하고 있습니다. AI도 중요한 역할을 할 수 있습니다. 카놉프랑스에 본사를 둔 회사인 는 자발적 탄소 시장을 지원한다는 명확한 목표를 가지고 프로젝트 규모와 생물 다양성에 대한 상세한 모니터링을 위해 "고급 AI를 갖춘 최첨단 위성 이미지"라고 설명하는 것을 배포하고 있습니다.

파이프라인에 있는 새로운 유형의 프로젝트는 탄소 시장의 신뢰도와 규모를 강화할 수도 있습니다. 널리 개방된 분야 중 하나는 농업으로, 이는 현재 실행되는 전 세계 온실가스 배출량의 약 10~12%를 발생시킵니다. 기후 변화에 관한 국제 패널에 따르면. 기후 변화의 최악의 영향을 방지하려면 농업 관행을 바꾸는 것이 중요하다고 IPCC는 말합니다.

Agoro Carbon Alliance는 재생 농업을 통해 토양에서 탄소를 격리하고 탄소 배출권을 생성할 수 있는 엄청난 잠재력을 추구하는 회사 중 하나입니다. 이 회사는 미국 전역의 농부 및 목장주와 협력하여 무경운 재배, 지표 피복, 종 추가 및 순환 방목과 같은 방법을 사용하여 재생 작업으로 전환하기 시작했습니다. 지금까지 그들은 프로그램에 2만 에이커를 등록했으며, 이를 통해 약 7만 톤의 CO2를 격리할 것으로 추정합니다.

Agoro는 이것이 탄소 배출권을 위한 비옥한 기반이라는 설득력 있는 사례를 제시합니다. 회사의 상업 이사인 Dylan Lubbe는 “우리는 대기에서 탄소를 격리할 뿐만 아니라 수자원 보존과 토양 건강을 개선하여 기후 변화에 대한 탄력성을 높이고 생물 다양성을 늘리고 있습니다.”라고 말합니다. “이것들은 모두 탄소 감소로 인한 공동 이익입니다. 이는 매우 독특한 가치 제안입니다.”

또 다른 소설과 확장 프로그램 미국에서는 정부가 나무를 심고 유지할 예산이 없는 작은 마을과 소외된 지역에 나무를 심어 탄소 배출권을 생성합니다. 공동 혜택으로 이 프로그램은 기온이 신기록을 세울 때 그늘과 냉방을 제공하고, 수분 보유를 개선하고, 나무를 심고 유지하는 데 청년 일자리를 추가하는 것을 언급합니다. 

기대치 조정, 위험 감수

탄소 시장 전문가들은 통제하기 어려운 시장을 규제하기 위해 노력하고 있으며, 이는 시간이 걸릴 것입니다. 

한편, 기후 목표에 대한 의지를 보여주기 위해 탄소 배출권을 사용하려는 기업을 위해 피닉스의 전문가들은 몇 가지 제안을 했습니다. 

첫째, 탄소 배출권에 지나치게 의존하지 마십시오. 이는 출장을 제한하는 정책, 재생 가능 에너지원으로 변경, 건물 효율성 등 실제로 배출량을 줄이는 조치로 즉시 완화할 수 없는 배출량을 다루기 위한 것입니다.

둘째, VCMI를 통해 청구 프로세스를 진행하는 것을 고려해보세요. 이 프로그램은 귀하의 전반적인 배출 감소 접근 방식을 조사하므로 기후 관련 노력을 자신있게 전달할 수 있습니다. 그렇게 하면 그린워싱 비난으로 인한 평판 위험을 피할 수 있을 뿐만 아니라 자신의 노력을 과소평가할 수도 있습니다. Infanti는 "녹색 허싱"이라고 말합니다.

셋째, 수동적인 구매자가 되지 마십시오. 탄소 배출권을 구매하고 공동 이익에 대해 잘 알고 있다면 프로젝트에 대해 잘 알아보세요. 그리고 프로젝트에서 문제가 발생하면 투명하게 설명하세요. 

Morgan Stanley의 환경 상품 전문 패널리스트인 Yuhau Lin은 “귀하가 지불하는 비용은 CO2가 아닙니다.”라고 말합니다. “예를 들어 숲의 관리인이 되는 등 부족에게 인센티브를 제공하는 행동에 대한 비용을 지불하는 것입니다. 아니면 재활용업자나 냉매 가스 수집가에게 인센티브를 제공하세요. 자신이 한 일을 단순히 설명하는 것만으로는 그린워싱이 아닙니다.”

마지막으로, 절망하지 마십시오. 

Agoro의 Lubbe는 "그 과정에서 문제가 있었지만 사람들은 이 시장이 실제로 많은 좋은 일을 했다는 것을 이해해야 한다고 생각합니다."라고 말합니다. "지금은 전환을 겪고 있지만 이는 필요한 전환이며 궁극적으로 관련된 모든 이해관계자에게 좋은 전환입니다."

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.ecosoul.io/carbon-credits-at-a-crossroads/