Logo Zéphyrnet

L'entraîneur de poker Odin est devenu un outil RTA

Date :

Si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les ?

Odin était un dieu de la guerre dans la mythologie nordique, apparaissant dans la littérature héroïque comme le protecteur des héros. En apparence, c'était un vieil homme grand et barbu avec un seul œil, ayant échangé l'autre contre la sagesse. Il était un grand magicien et est associé à la connaissance, à la sorcellerie, au combat et à la victoire. Il a été dit que des guerriers tombés l'ont rejoint à Valhalla.

En janvier de l'année dernière, j'ai écrit un article intitulé "Robot Wars: How Long Before Real Time Assistants Threaten the Viability of Online Poker?" Dans ce document, j'ai examiné quelques-uns des scandales "d'assistance en temps réel" (RTA) qui s'étaient déjà produits dans le monde du poker et j'ai réfléchi aux conséquences des joueurs utilisant des "machines à rêver" qui pourraient leur indiquer la meilleure action de poker à entreprendre. un délai de 20 à 30 secondes.

peut produire des solutions douces très précises pour les mains en quelques secondes

Un autre danger existentiel clair et présent pour le poker en ligne vient des outils de formation utilisés principalement à des fins de coaching. Ces entraîneurs de «théorie des jeux optimale» (GTO) sont devenus si sophistiqués, plongeant dans une banque massive de situations pré-résolues, qu'ils peuvent produire des solutions souples très précises aux mains en quelques secondes. Il est donc extrêmement important que les fournisseurs de tels logiciels intègrent un créneau horaire obligatoire empêchant leur utilisation pour les mains en temps réel.

L'un de ces entraîneurs est Odin, l'idée originale de Rory Young, qui est maintenant annoncée avec le slogan : "Résoudre le poker n'a jamais été aussi rapide". Il a récemment supprimé son délai de 20 secondes et a lancé une vente sur le dos de cette nouvelle "fonctionnalité". Bien que je comprenne que les joueurs qui étudient les simulations apprécient la vitesse et que les kits d'étude révolutionnaires comme PioSolver sont lents, il serait malhonnête de ne pas voir comment ce slogan est aussi un sifflet pour les tricheurs potentiels.

Les joueurs peuvent désormais utiliser Odin dans le jeu, en prenant ses lignes GTO recommandées contre des méchants sans méfiance et en se donnant un énorme avantage lorsqu'ils se battent sur le feutre virtuel. Vendre un produit qui permet une telle sorcellerie est calomnieux et un certain nombre de personnalités de l'industrie se sont prononcées.

Qu'est-ce que RTA ?

L'assistance en temps réel est tout élément externe aux joueurs qui les aide à prendre leurs décisions lorsqu'ils jouent à des jeux d'argent ou à des tournois en ligne. L'exemple le plus évident et le plus clair de ceci est un solveur optimal de la théorie des jeux (GTO) fonctionnant sur un superordinateur, capable d'exécuter des millions de fois en quelques secondes, de concevoir une ligne optimale basée sur ces résultats et de générer cette solution. dans les limites de la banque de temps d'un joueur.

Des exemples moins évidents et souvent contestés sont les tableaux push-fold pré-flop ou les listes de ranges d'ouverture pré-résolues. Les sites de poker diffèrent dans leur attitude à leur égard, mais ils tracent tous la ligne quelque part et essaient ensuite de contrôler ces politiques. Le top pro Olivier Busquet privilégie une approche dure car rien de moins serait une pente glissante à son avis.

Que cela vous plaise ou non, nous sommes bien dans "The Solver Era" du poker, une évolution naturelle de l'information et un exemple de la marche inexorable des nouvelles technologies. De nos jours, une grande partie de l'étude du poker est basée sur le solveur, avec des entraîneurs conçus pour optimiser l'apprentissage via la reconnaissance de modèles et la conception d'heuristiques. Ces formateurs sont de merveilleux outils, mais que se passe-t-il lorsqu'un formateur devient trop puissant et trop rapide pour diffuser ses découvertes ? Entre de mauvaises mains, il devient un RTA.

RTA au poker : un bref historique

En septembre 2020, le joueur en ligne allemand devenu joueur de poker Fedor Kruse faisait la une des journaux lorsque ses colocataires ont dénoncé son utilisation d'une configuration de «machine de rêve» à deux ordinateurs, conçue pour tromper les systèmes de suivi de la souris déployés par en ligne équipes de sécurité du poker. Lorsqu'il a finalement rompu son silence, Kruse était sans vergogne, affirmant que l'utilisation de machines à rêves était répandue et que les «fermes de robots russes» imprimaient déjà de l'argent dans des pools SNG de 5 $.

Plus tard ce même mois, GGPoker a interdit 40 comptes pour l'utilisation de RTA et a émis des avertissements finaux à 40 autres. Au total, 1,175,305 13 XNUMX $ ont été saisis sur XNUMX des comptes interdits.

GGPoker a publié une déclaration, expliquant comment les "augmentations massives de l'analyse des données" constituaient une grande partie de leurs nouvelles méthodes de détection RTA. Ils ont depuis suivi cela en interdisant plus de joueurs, mais aussi, curieusement en août 2022, en en réintégrant d'autres.

L'utilisation de RTA est devenue plus répandue

En recherchant mon article de janvier 2022, j'ai parlé avec des dizaines de professionnels qui s'inquiétaient de la prévalence de l'utilisation du RTA à fort enjeu. Certains ont même dit que certains joueurs à enjeux élevés se livraient à des guerres de robots «mon RTA est meilleur que le vôtre» pour des sommes massives.

Un certain nombre de joueurs qui m'ont parlé ont mentionné le nom d'Ali Imsirovic et de Jake Schindler, désormais déshonorés, mais n'étaient pas disposés à le faire. Cela limitait ce que je pouvais imprimer sur le plan éthique, mais il suffit de dire que ce sont les personnes auxquelles je faisais référence lorsque j'écrivais : "en ce moment, pendant que vous lisez ceci, les 'joueurs d'élite' utilisent des 'bots à bouton-poussoir' pour optimiser leur décision -faire dans les jeux en ligne à enjeux élevés. Certains d'entre eux sont les gars que vous considérez probablement comme les meilleurs du jeu. »

Dans le cadre de cette recherche, j'ai également mis en signet le tweet suivant du streamer de poker Jaime Staples, qui avait repéré comment les fabricants de RTA faisaient ouvertement de la publicité sur les groupes de discorde du poker :

Le délai ayant été supprimé par Odin, le développeur entre-t-il désormais dans la catégorie des « racailles droites », comme le dit Staples ? Plusieurs personnes se sont prononcées ces derniers jours contre les personnes derrière Odin, dont KL Cleeton, qui à travers son double rôle de fondateur de Range Trainer Pro et de manager de Learn Pro Poker, est intimement conscient des enjeux.

en 30 secondes

Quand Odin a été lancé en juillet 2021, il l'a fait avec beaucoup de fanfare, se qualifiant de logiciel révolutionnaire et proposant 500,000 XNUMX simulations GTO. Il a reçu l'approbation du prodige allemand Fedor Holz qui a déclaré : "Odin vous donne la possibilité d'étudier pratiquement n'importe quel endroit sans jamais toucher à un solveur... C'est un must pour tous ceux qui veulent atteindre le niveau supérieur au poker." Holz a également réalisé une vidéo YouTube pour célébrer le lancement :

[Contenu intégré]

Depuis lors, Odin a connu des difficultés sur le marché quelque peu saturé des entraîneurs de poker, il n'a plus de relation avec Holz et la suppression du délai de 20 secondes semble être une ultime tentative pour tenter les acheteurs. Dimanche dernier, Cleeton a clairement indiqué ce qu'il ressentait à propos de cette décision cynique :

Le lendemain, Matt Berkey a soulevé la question sur son Seulement amis podcast, suscitant la réponse suivante du créateur d'Odin, Rory Young :

Il convient de noter qu'Odin n'est pas le seul entraîneur de poker sur le marché sans délai, mais tous les autres disposent d'une prévention RTA via des retards ou des contrôles d'intégrité de recherche. Nouvelles en ligne sur les machines à sous de Vegas a contacté Cleeton et Berkey pour leur poser trois questions importantes sur RTA, les entreprises qui les vendent et la menace existentielle qu'ils représentent pour l'écosystème du poker en ligne. Nous avons également parlé au pro du poker et propriétaire de DTO Poker Trainer, Dominik Nitsche, et au directeur du poker d'Unibet, Kris Bergvall, pour connaître leur point de vue.

Trois grandes questions

VSO Nles nouvelles: Que pensez-vous des entreprises qui profitent de produits pouvant être utilisés comme outils de triche ?

Matt Berkey: Je pense que mon opinion s'est rapidement tournée vers ces sociétés. En tant qu'industrie, nous prétendons maintenir l'intégrité selon les normes les plus élevées, et c'est vrai, l'intégrité dans cette industrie vous procurera le respect parmi vos pairs. Mais en toute honnêteté, notre histoire est criblée de personnes les plus intègres qui collectent les plus gros morceaux du gâteau. Je pense que c'est souvent parce que nous sommes censés nous autocontrôler en raison de l'absence de surveillance réglementaire et du mépris général au niveau de l'opérateur des problèmes répandus, tels que RTA.

ces entreprises tuent l'écosystème pour le profit à court terme »

KL Cleeton: Mes vraies pensées ne sont pas dignes d'être imprimées, mais ce que je dirai, c'est que ces entreprises tuent l'écosystème pour le profit à court terme. De plus, il y a des gens intelligents derrière ces entreprises et ils savent absolument ce qu'ils font. Ils sont complices de tricherie et ne devraient pas être traités différemment d'Ali ou de Jake.

Kris Bergval: J'espère que ces entreprises feront tout leur possible pour s'assurer que les produits et services ne sont pas utilisés pour tricher ou enfreindre les conditions d'utilisation du site, et je pense qu'il est dans leur intérêt de se soucier de leur réputation, de leur modèle commercial à long terme et santé à long terme de l'industrie du poker en ligne.

Dominique Nitsche: Je vais probablement vous donner une prise quelque peu différente de ce que vous attendez. À mon avis, Odin est un RTA très inefficace, tout comme la plupart des autres outils. Heureusement, les solutions qu'eux-mêmes et GTOWizard produisent sont très médiocres.

En fin de compte, je crois que la vraie responsabilité quand il s'agit d'attraper les utilisateurs de RTA incombe aux sites de poker. Nous payons des millions de sites en rake, mais la sécurité obtient en quelque sorte un laissez-passer pour être incapable de détecter la forme de tricherie la plus élémentaire et la plus évidente. Il est également important de noter qu'il existe d'autres fonctionnalités dans divers produits qui peuvent être utilisées pour tricher de manière beaucoup plus efficace - mais personne ne les appellerait.

Faire appel à des sites pour créer un programme d'études ne servira à rien.

L'avenir de l'étude du poker étant fermement ancré dans le marché du temps réel / de l'IA, il est important de réaliser qu'il s'agit désormais d'un problème connu. Faire appel à des sites pour créer un programme d'études n'y fera rien. Il existe d'innombrables alternatives (il y en a depuis de nombreuses années) et s'indigner simplement d'une autre mauvaise version de RTA est idiot.

Actualités VSO: Le poker en ligne est-il finalement voué à l'échec à cause du RTA et si oui, combien de temps nous reste-t-il ?

Dominique Nitsche: Le poker en ligne n'est pas condamné. La menace est réelle, mais il est très probable qu'il existe un véritable RTA efficace à utiliser.

KL Cleeton: Je refuse d'être défaitiste sur ce point. Quelque chose peut être fait pour minimiser le RTA, mais c'est aux bons acteurs de l'industrie (en particulier des sites de bases de données post-flop) de faire ce qu'il faut. Il ne suffit pas de dire simplement : "il est de la responsabilité de l'opérateur d'interdire les tricheurs après coup". Il appartient à tout le monde dans l'industrie d'essayer activement d'empêcher le RTA. Auriez-vous préféré qu'un médecin traite votre cancer ou auriez-vous préféré ne pas fumer en premier lieu ?

Matt Berkey: Il s'agit d'un problème d'opérateur, imo. Et j'en suis venu à croire que le meilleur cas pour la durabilité à long terme du poker en ligne est que tous les outils suppriment les tampons de sécurité RTA. Tout comme chess.com doit s'assurer que personne n'utilise de moteurs, nos sites en ligne devraient être obligés de faire de même. Personne n'exige qu'Alpha Zero ajoute un tampon de 60 secondes.

Kris Bergval: Je me souviens avoir été très négatif sur les perspectives à long terme du poker en ligne en 2013 lorsque j'ai décidé d'obtenir un vrai travail au lieu de jouer aux cartes, et presque exactement dix ans plus tard, l'industrie est toujours aussi forte, donc j'étais clairement trop négatif à l'époque. Je ne pense pas que l'ensemble de l'industrie sera en difficulté de sitôt, mais certaines niches de l'industrie pourraient bien l'être.

cela laisse quelques niches sur le marché comme les jeux à enjeux élevés et à faible liquidité avec des joueurs forts

Je pense qu'il serait difficile de jouer un grand volume de mains en utilisant RTA sans être détecté par les principaux sites. Jouer un plus petit nombre de mains/tables sur des enjeux plus faibles limiterait évidemment les avantages de l'aventure de la triche et il serait également étrange de trouver des joueurs jouant presque parfaitement sur quelques tables seulement alors que beaucoup sont disponibles. Cela laisse quelques niches sur le marché comme les jeux à enjeux élevés et à faible liquidité avec des joueurs puissants et les sites/applications à très faible liquidité où RTA pourrait être catastrophique.

Actualités VSO: D'un point de vue créatif, quel genre de choses les opérateurs de poker peuvent-ils faire pour arrêter ou au moins ralentir et minimiser l'impact du RTA ?

Kris Bergval: Les opérateurs doivent investir dans des équipes anti-fraude et des technologies de détection pour suivre le rythme des agresseurs et être intelligents quant à la manière dont ces ressources sont déployées.

KL Cleeton: Avec suffisamment de ressources, la détection peut être largement automatisée en comparant l'historique des mains des joueurs aux bases de données GTO et en mesurant la précision du joueur. Mais, encore une fois, cela n'attrape qu'un tricheur. Je suis beaucoup plus intéressé par la prévention de la triche.

Dominique Nitsche: Les opérateurs ont la responsabilité d'améliorer leur algorithme de détection de triche et feraient bien de s'associer avec des joueurs de poker ou des éditeurs de logiciels pour améliorer leurs méthodes. Je n'expliquerai pas publiquement comment nous, chez DTO, ferions pour trouver des anomalies dans le jeu de quelqu'un, mais je dirai que quelqu'un utilisant n'importe quel outil public de cette manière pourrait être pris très rapidement.

Matt Berkey: En ce qui concerne la longévité d'en ligne, je suis plutôt pessimiste. Les jeux d'applications représentent un % massif du marché et ils sont complètement incontrôlés du point de vue de la sécurité. C'est une course vers le bas à moins qu'un autre événement de type Black Friday ne freine la croissance du marché noir et gris, ou au minimum n'impose une norme minimale de sécurité plus stricte. Notre seul espoir à long terme, à mon avis, est une réglementation assortie d'un organe de surveillance uniforme en matière de sécurité.

Les guerriers tombés n'iront pas au Valhalla

Ces histoires sont terribles pour le poker et je ne perds pas de vue que les couvrir nuit à l'industrie. Entre le marteau et l'enclume, je préfère choisir l'option qui offre le plus de transparence, même si cela signifie rapporter des nouvelles négatives.

comme les fabricants de gants décidant de fabriquer leurs gants en plomb

Il est terriblement évident que la technologie semble toujours dépasser notre humanité. Si l'augmentation de l'utilisation du RTA est comme si de plus en plus de plomb se glissait dans le gant de boxe, alors les entraîneurs de poker se transforment en machines de rêve, c'est comme si les fabricants de gants décidaient de fabriquer leurs gants en plomb.

Odin a sacrifié un œil pour la sagesse. Les créateurs d'Odin sacrifient leurs principes pour de l'argent. Les guerriers déchus n'iront pas au Valhalla. Ils iront à l'hospice.

spot_img

Dernières informations

spot_img