Webinars La domination des grandes technologies dans le cloud computing, associée à une pénurie de puces, empêche les petites startups de logiciels et de matériel d'IA de rivaliser équitablement, selon les panélistes du FTC Tech Summit cette semaine.

La conversation s'est déroulée dans le contexte de l'annonce par la Federal Trade Commission américaine de son intention de lancement une enquête portant sur les principaux acteurs : Amazon, Microsoft, Google et leurs partenariats avec les principaux développeurs de grands modèles de langage : Anthropic et OpenAI.

Amazon et Google ont investi au total 6 milliards de dollars dans Anthropic, tandis que Microsoft a jusqu'à présent promis plus de 10 milliards de dollars pour une relation exclusive avec OpenAI. En échange, les géants du cloud ont accès aux derniers modèles d’IA générative construits par Anthropic et OpenAI, tout en gagnant tous deux des ressources informatiques. 

Ces alliances permettent à toutes les parties de se faire concurrence, mais excluent potentiellement tout le monde, affirme la FTC.

Sous la présidence de Lina Khan, la commission examine désormais leurs partenariats plus en détail et a demandé d'examiner les accords, les stratégies de lancement de produits et les impacts sur l'écosystème de l'IA. Le trio majeur contrôle un estimé Ils détiennent 66 % du marché du cloud computing et déterminent qui obtient les GPU pour former et exécuter les modèles. 

Ces puces étant rares, ils pourraient être enclins à les céder à leurs partenaires, ce qui mine la concurrence entre les développeurs d’IA. D'autres startups essayant de créer de grands modèles de langage aussi performants que Claude d'Anthropic ou ChatGPT d'OpenAI pourraient avoir du mal à obtenir les ressources nécessaires.

« Nous sommes confrontés à des questions fondamentales de pouvoir et de gouvernance », a déclaré Khan dans son discours d'ouverture de la conférence. Sommet technologique de la FTC cette semaine. « Est-ce que ce sera le moment d’ouvrir les marchés à une concurrence juste et libre, libérant ainsi tout le potentiel des technologies émergentes ? Ou bien une poignée d’entreprises dominantes concentreront-elles le contrôle sur ces outils, nous enfermant dans un avenir de leur choix ? », a-t-elle demandé.

Les règles du jeu sont inégales en raison du nombre limité de GPU. Mais le problème est plus profond et se résume aux fournisseurs et aux fabricants de matériel, selon des experts s'exprimant lors de la table ronde du sommet sur l'IA, les puces et l'infrastructure cloud. 

« Je pense que le plus grand défi auquel nous sommes confrontés est que tous les chemins mènent à Nvidia. Ils constituent un goulot d'étranglement dans tout cela, suivis de peu par les grands fournisseurs de cloud qui sont leurs principaux clients », Corey Quinn, économiste en chef du cloud chez The Duckbill Group, qui aide les entreprises à gérer leurs factures AWS.

En tant que principal fournisseur de GPU, Nvidia a largement bénéficié du battage médiatique de l’IA. Depuis ce mois-ci, sa capitalisation boursière a atteint 1.53 billion de dollars et devrait croître. Nvidia domine les négociations avec les fournisseurs de cloud, choisissant le nombre de puces à vendre à chacun et à quel prix. Pendant ce temps, les concurrents, qui ont construit leurs propres accélérateurs d’IA, n’ont pas gagné beaucoup de terrain sur le marché du cloud.

Daven Rauchwerk, un entrepreneur qui a fondé des entreprises de matériel informatique, a déclaré que le manque de choix entrave la concurrence entre les entreprises de semi-conducteurs et affecte également l'industrie du cloud. Les investisseurs sont moins susceptibles de risquer de perdre de l’argent en soutenant des startups confrontées à Nvidia, Amazon, Microsoft et Google, ce qui entraînerait moins d’innovation. 

« Si vous voulez avoir plus d’entreprises de puces, vous avez besoin de plus d’entreprises cloud. Nous avons trop peu de sociétés cloud. Les grandes entreprises n’achètent pas réellement de puces auprès d’autres sociétés. S'il n'existe pas de marché pour ces divers ensembles de puces… eh bien, pourquoi un investisseur en capital-risque investirait-il dans une entreprise de puces ? », a-t-il déclaré.

Les seuls fournisseurs capables de rivaliser avec Nvidia sont les fournisseurs de cloud eux-mêmes. Amazon, Google et Microsoft ont créé des accélérateurs d'IA personnalisés pour leurs propres plates-formes, leur permettant de contrôler l'accès au matériel et aux modèles d'IA. Les panélistes craignaient que cela signifie que le trio pourrait être davantage incité à augmenter les prix de leurs services d’IA.

Une façon de contrecarrer ce phénomène serait de permettre aux clients de changer plus facilement de fournisseur, a déclaré Tania Van den Brande, directrice de l'économie à l'Ofcom, le régulateur britannique des communications.

« Je pense que ce qui est important ici, c'est que non seulement [cela] permettra aux challengers, mais cela garantira également que les fournisseurs de cloud continuent d'être incités à s'attaquer aux bases de clientèle des autres. Cela pourrait être moins le cas si une fois qu'un client a emménagé, il n'est pas plus ou moins enfermé », a-t-elle conclu. ®

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/01/26/gpu_shortage_is_fuelling_ai/